中蚊症，两天时间小血板216跌到56。。。怎么办~

粉丝

exfion 发表于 4-3-2014 04:56 PM
对啊，今天早上10点左右在网上进的~已经扣了钱和service change rm0.10~我是担心没有进到~而且我是第一次 ...

应该明天对方才可以看得到,因为不同银行的关系。不过我试过要多等一天才看得到。意思今天你转,后天对方才看到(这个是比较慢的经验,通常隔天就可以收到。)。只要你key到对方的户口号码没有错那么就不需要太担心。

exfion

粉丝 发表于 4-3-2014 05:04 PM
应该明天对方才可以看得到,因为不同银行的关系。不过我试过要多等一天才看得到。意思今天你转,后天对方才 ...

那我就放心了~不然我就哭了~我妈妈进院费，我已经挖光光了~

wind1234

exfion 发表于 4-3-2014 04:56 PM
对啊，今天早上10点左右在网上进的~已经扣了钱和service change rm0.10~我是担心没有进到~而且我是第一次 ...

如果今天早上10点左右做的 IBG transfer，对方在今天傍晚就可以收到了。

aikping

@res, 很高兴在佳礼会有这样一位充满魄力，passionate的医生！
但是你的态度和语气，似乎有些不友善（从文字上看来）。
我想你在医学院时也应该学过Doctor-Patient relationship是很重要的。
当然，我认为论坛是一个很好交流，分享的平台，但并非一个“医病”的地方,并非一个只有“你说，我听"的地方。我觉得身为医生的你，似乎并没有站在病人/病人家属的立场为他们想想。
没错，你能够在这里为大家提供你宝贵的医疗经验，但是这里毕竟是论坛，你看不到病人，摸不到病人，只凭一些investigation以及不完整的history，是不太适合说太多的。Investigation在蚊症来说，却是扮演满重要的角色，但少了clinical examination，仍旧缺乏。如今的蚊症已和以往不同，并不是叫你多喝一点水，就会没问题。家属会担忧，这是一定的。
Do no harm并不是这样使用的，你的种种口气已让人对“你这位医生”反感，又如何有效地实行“Patient education“？这不是变成了Do more harm？
我只能说，我感觉上你面对书上的知识肯定是一流，但是面对病人，或许你说得太多，听得太少了。这只是我的感觉，当然这只是论坛，我也只是分享我的想法，你可以接受或当着没看见。

谢谢。

nataliechew

exfion 发表于 4-3-2014 01:56 PM
非常谢谢大家，我妈妈已经出院了，喝了千禧泉后，小血板受到控制了~现在在家休养中~真的非常谢谢你们，不然 ...

平安出院就好了。。康复后多给营养食物妈妈吃哦,中过蚊症身体会很弱

moot

和@@res    分享一个故事。

有个叫SB的人， 感冒咳嗽去看医生， 医生说，鼻腔病毒感染，喝多点茶水，多点小便补充水份，两个星期就会好， 轰了SB出去。
SB 隔了3 天，还是流鼻涕什么的，不服气，去看另一个医生。 那个医生给了SB 停鼻涕的药，警告他只能在流鼻涕的时候才吃。
过了5 天，SB还是觉得有点喉咙乾。 这次是去看中医， 然后说什么什么的， 大概要吃什么什么汤一阵子 2 个礼拜，然后给了SB 一个药方。

过了6 天，SB觉得所有症状都没有了。 然后通街说， 某某中医的药方很有效。

-------------------------
这里很多死鸭子的。
病毒感染，身体的免疫系统需要时间去认识和制造抵抗。 有些时候，死鸭子撞上了免疫系统搞定病毒的时刻，血小板当然上升， 就像那个SB 的例子。

moot

和@@res 分享这个。
10大最重口的自我实验
http://www.guokr.com/article/383700/

“科学界一直以来都有这样的传统：如果科学家找不到“小白鼠”，或者觉得让他人冒险很不道德，那么就会自己“献身”科学。”

死鸭子是不会认同， 也不会自己去做白老鼠的。  “己所不欲，勿施于人；己所欲之，慎施于人！”
反正这些偏方吃下去，有问题不是他们的。

@res

moot 发表于 5-3-2014 08:11 AM
和@@res    分享一个故事。

有个叫SB的人， 感冒咳嗽去看医生， 医生说，鼻腔病毒感染，喝多点茶水，多点 ...

这只能怪我国的patient education不好
很多人喜欢上网当自己的医生，可是“研究工作”做得不好，可是看医生的时候，就说到好像读了一个文凭回来一样，不听劝告。不然就是被一些奸商骗了。
其实我很喜欢聪明的病人，懂得自己的状况，懂得自己吃着什么药，为什么吃，应该做运动控制饮食来帮助病情，记得复诊，当给选择的时候，知道哪个选择适合自己，而不是自己当自己的医生，然后盲目的去试偏方。可是，说到最后，选择是自己的，身体是自己的，如果我们去阻止，就被说成我们没有选择的余地。。。

@res

aikping 发表于 4-3-2014 09:39 PM
@res, 很高兴在佳礼会有这样一位充满魄力，passionate的医生！
但是你的态度和语气，似乎有些不友善（从文 ...

那可不认识我真人了。并不重要，反正我也不希望人在医院认识我，因为并不会是好事。
如果你真的看清楚，我对楼主（病人的家属）没什么，也在给予正面的 支持。我知道楼主担心，可是，从我们拥有的资料中，我是觉得没什么担心，根本没必要冒险去试什么偏方。如果我不关心，我也不会去要这些research paper来看看，不会去找资料了。你觉得这些介绍偏方，产品的人，如果有问题了，他们会回来交代产品有问题吗？
其实我也不觉得我应该为这事情辩护什么了，楼主的母亲也已经复原了。再说下去也只剩争议，没什么意思的。

moot

@res 发表于 5-3-2014 08:56 AM
这只能怪我国的patient education不好
很多人喜欢上网当自己的医生，可是“研究工作”做得不好，可是看医 ...

学校没教嘛。。

没教导他们如何用科学思考。

我记得十多年前， 有一阵子Paku 蕨菜被吹成神药。然后由一个台湾土佬喝蕨菜死掉做终结。 马来西亚媒体也很懒惰很烂，没做什么调查报道。其实那家伙是自己去找死，没去研究所真相，死掉埋怨不了人。

不过死鸭子是不信的。不过也算是人口太多，自然界的淘汰方法吧。

纯天然的野菜居然会致癌？
http://songshuhui.net/archives/35296

因为原蕨苷被分离了出来，以上的两个问题就很好验证。科学实验发现，原蕨苷在蕨的各部分中都有，而人吃的蕨菜——蕨的幼嫩部分中含量更高！不过，让人稍微心安的是，新鲜的蕨菜又苦又涩，除了个别无限追求“原滋原味”“纯天然”的人，人们一般要把新鲜蕨菜用草木灰或者碱水处理。而这样的处理，会大大降低原蕨菜苷的含量。而牛奶，一般也要经过高温灭菌处理，这也会大大降低原蕨苷的毒性。

不过，这样的处理只是降低，而不是消除。对于人类来说，吃一些经过处理的蕨菜，大致不会像牛那样破环骨髓，或者象羊一样失明。但是，慢性的毒害，比如致癌，会不会出现呢？

二十世纪七十年代，在日本中部山区调查过吃蕨菜和食道癌的关系。发现在那里的居民中，吃蕨菜使得男性的食道癌发生率增加了2.1倍，而女性则增加了3.7倍。在英国的北威尔士地区，胃癌发生率一直很高。1990年进行过一项“病例-对照”研究也显示幼年时代吃蕨菜会增加后来胃癌发生的风险。类似的研究在世界其他地方还做过一些，结果也基本一致。

moot

@res 发表于 5-3-2014 09:10 AM
那可不认识我真人了。并不重要，反正我也不希望人在医院认识我，因为并不会是好事。
如果你真的看清楚， ...

我想。 去叫楼主去捐血，比较简单。
其他人也有用的。

tanxinrong

moot 发表于 5-3-2014 08:11 AM
和@@res    分享一个故事。

有个叫SB的人， 感冒咳嗽去看医生， 医生说，鼻腔病毒感染，喝多点茶水，多点 ...

我们读西药的，都懂要有controlled clinical trial才行。

controlled 即要有control group，如placebo group。

你的例子中西药都吃，而且在同一人身上，你又凭什么说中医那一套错的？

当然啦，你举的例子和楼主这个例子相当，其实我相信，就算完全不吃其他东西，单单symptomatic treatment好的几率也很高。不过，我们都没ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙ看到病人，单凭经验推断！

那些介绍的也是一番好意，不爽可以不要听！

恶意的商人也是，不爽可以不要听。

这里是论坛，不是只有能提供ｃｌｉｎｉｃａｌ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ的才能发言。

moot

tanxinrong 发表于 5-3-2014 09:47 AM
我们读西药的，都懂要有controlled clinical trial才行。

controlled 即要有control group，如placebo ...

和稀泥，别乱扮假好人。

吃坏了肝脏， 你送人家一个？

tanxinrong

moot 发表于 5-3-2014 09:53 AM
和稀泥，别乱扮假好人。

吃坏了肝脏， 你送人家一个？

笑话，医生医死人，难道赔条命人家？

自己的命自己负责，要作贱自己去试没经过clinical trial的东西，就不要怪别人！怪自己！

moot

tanxinrong 发表于 5-3-2014 10:05 AM
笑话，医生医死人，难道赔条命人家？

自己的命自己负责，要作贱自己去试没经过clinical trial的东西， ...

回帖十分赞同 ，我分数用完了。

tanxinrong

很多时候病人会冒险去试偏方，都是医生语气不好，给不到病人信心。

医生也时常否定病人，做不好patient education。

bunee

小弟愚见，热血医生应该多深入了解病人的需求，不是一味坚持自己的理想医生之道。
东西最重要讲求实际见效，等你的研究报告出来，很多人都呱了。
当年的医学就有很多误打误撞的经典，当然每个人对自己的生命负责。
一直害怕do harm then do nothing 也是不大helpful罢了。
一个病人乘搭德士1小时，花了25块马币，来见你说他伤风很严重，三天没得好睡，三天没去割胶，孩子在等交学费，
难道你跟他说伤风会自然痊愈，用药会有副作用，只要回家好好休息，一定会痊愈，还当了神医那样，又做好心不收看诊费，让病人回去。
人家都说明三天没得好睡，家里需要他做工赚钱，还要人好好休息，那不是在危难病人，继续伤害吗？
生病不只是医学问题，还要照顾到家庭，工作，社会的层面去。
所以到底是用药还是不用药？

karenbeeai

吃多蛋白質的食物

很弓很虽

本人大学毕业论文做过相关木瓜叶和platelet的研究。的确在网上可以search到research paper证明papaya leave extract有效提升白老鼠的platelet，且在特定的dose是对白老鼠的器官无害。值得思考的是，目前还没有科学研究是利用人体的，也不是利用dengue来降低platelet后再使用木瓜叶的。

很弓很虽

纯粹分享。值得一提的是，dengue在热带国家很普遍。所以多数研究都是从这些国家的学者，如印度，马来西亚，斯里兰卡，非洲。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3757281/