不喜欢基督徒为什幺要进来这个版面？

美丽旅程

leoksting81 发表于 9-1-2014 12:14 AM
你对伊斯兰教认识不够深。
你的怀疑，他们可以反驳你到无声。
但是，穆圣强在 “终结者”
他说他是最后 一个先知， 也是封印者。
伊斯兰教之后的 巴哈伊教 就可怜了。

不同的信仰对于“圣”的定义不同。

对圣经的标准来说，只有神是圣洁的。

耶稣具有神性，祂从来没有过犯罪，所以配得称为圣洁。

世上没有人配得称圣。

穆某的私生活和他曾经做过什么事情大家都知道的，他也没有行过神迹。

不知道他“圣”的是什么？

耶稣告诉我们：

太7:15你们要防备假先知。他们到你们这里来，外面披着羊皮，里面却是残暴的狼。

太24:11且有好些假先知起来，迷惑多人。

可13:22因为假基督、假先知将要起来，显神迹奇事，倘若能行，就把选民迷惑了。

约一4:1-2亲爱的弟兄啊，一切的灵，你们不可都信，总要试验那些灵是出于神的不是，因为世上有许多假先知已经出来了。

凡灵认耶稣基督是成了肉身来的，就是出于神的；从此你们可以认出神的灵来。

freeman_long

美丽旅程 发表于 10-1-2014 12:43 PM

不同的信仰对于“圣”的定义不同。

对圣经的标准来说，只有神是圣洁的。

耶稣具有神性，祂从来没有过犯罪，所以配得称为圣洁。

世上没有人配得称圣。

〝聖〞這字，可分兩方面來說：一是你所說的聖潔，另一是聖別，就是從一切的凡俗裡分別出來歸給神。

只有神是聖潔的（利19:02）－－這是你在這裡所分享的。

然而，所有的信徒都是聖別的（弗五26，帖前五23），就是從世界和世界的霸佔裡分別出來，歸給神和神的旨意；這不僅是地位上的聖別（太二三17，19），也是性質上的聖別（羅六19，22）。

神活的話在信徒裡面作工，把他們從一切屬世的事物中分別出來。這就是在神的話裡得以聖別，這話就是真理，實際（約17:17）。因此，信徒要照著神的聖別行事為人，過聖別的生活（彼前一15，彼後三11）。

約17:17　
求你用真理聖別他們，你的話就是真理。

outlawclf

但凡传承千年的宗教，哪个不双手沾满了血？回教有，基督教有，佛教也有。

争论谁比谁纯洁，实在没必要。

基本上人都会说宗教的罪行是人犯下不是神。所以所有的神都神圣，争论谁的神比较神圣，也没有必要。

evo86

outlawclf 发表于 10-1-2014 02:16 PM
但凡传承千年的宗教，哪个不双手沾满了血？回教有，基督教有，佛教也有。

争论谁比谁纯洁，实在没必要。 ...

就是这样。没错。

不住相

evo86 发表于 10-1-2014 08:54 AM
要扯开话题了？再声明，我非正式基督徒，也非正式佛教徒。所以基督教不是我的

关于这点我老早老早 ...

你可以搬出一大堆網上資料來自圓其說。可事實擺在眼前。看看郭美江，梁瓊月。

JowY

kkyong85 发表于 5-1-2014 10:30 PM
讲到我想讲的。
可是基督徒认为犹太教的《旧约》是为了基督教《新约》铺陈的。。。

继《Old Testament》和《New Testament》后，西伯利亚有条水还写了《The Last Testament》，他也说旧约和新约是为了他这本“最后的约”而写的。。呵呵

JowY

美丽旅程 发表于 6-1-2014 10:51 AM
这又是另一个问题了。犹太教信仰的上帝就是耶稣基督的父，这是旧约圣经预言的婴孩（耶稣）祂也是全能的神 ...

历史上基督教和回教都曾经是异端

evo86

不住相 发表于 10-1-2014 09:03 PM
你可以搬出一大堆網上資料來自圓其說。可事實擺在眼前。看看郭美江，梁瓊月。

她们是谁？是人。又转了一圈，你还是不明白。
关于自圆其说，佛经中多的是，佛教被人利用来残害他人也是事实。
我重复了我的目的很多次了老兄，你要是想批评其他宗教，同样的话也能套在你所属宗教上。

再问你对莲生活佛的看法？你觉得他如何？

evo86

JowY 发表于 10-1-2014 09:33 PM
历史上基督教和回教都曾经是异端

所谓异端看你站在什么角度看。你怎么忘了提起诸多佛教分支？在佛教崛起前，对婆罗门教来说佛教也是异端。
peace~

不住相

evo86 发表于 10-1-2014 10:24 PM
她们是谁？是人。又转了一圈，你还是不明白。
关于自圆其说，佛经中多的是，佛教被人利用来残害他人 ...

不能相提並論。那兩個女的可是根據聖經說的。你能怪她嗎？那可是根本的排他思想。

evo86

不住相 发表于 10-1-2014 11:13 PM
不能相提並論。那兩個女的可是根據聖經說的。你能怪她嗎？那可是根本的排他思想。

你可以指出她们说的那些是根据圣经说的吗？关于排他思想，我又想说。。。。。。套在任何一宗教也是的。呵呵，看烦了没？佛教对外道的说法好像也是有用到"邪因邪果"吧？
没错，根据圣经，除耶和华以外再无其他神，这确实是基督教徒相信的。
但是，对于批评菩萨为邪灵这些就有看她们本身怎么看待菩萨了，或许更贴切的说，她们不明白何为佛陀何为菩萨，所以才会那样说。佛陀，菩萨其实可以理解为贤者，伟大哲学家。。。。，这里我就不重述了，我之前早已解释过。
要是他们了解佛教，更本就不必使用过激的言辞，毕竟佛陀从来没有说自己是神，又何来邪灵之说呢？
注：佛陀原本的教导中虽曾提及三世（过去、现在、未来）佛，却未曾提到十方诸佛，亦无恒沙诸佛。

lcw_1977

火药味很浓。
看来我隔岸观火好些。
不管什么宗教，我只是不喜欢极端的教徒而已。

JowY

evo86 发表于 10-1-2014 10:29 PM
所谓异端看你站在什么角度看。你怎么忘了提起诸多佛教分支？在佛教崛起前，对婆罗门教来说佛教也是异端。 ...

都曾经是异端，全部一样

JowY

lcw_1977 发表于 11-1-2014 10:14 AM
火药味很浓。
看来我隔岸观火好些。
不管什么宗教，我只是不喜欢极端的教徒而已。

我们可以作乱一下，舒缓紧张气氛的
基督教本来就该是很欢乐的一个宗教
泰国的基督教歌曲也很好听下的。你知道 ToR 这个歌手吗？

evo86

JowY 发表于 11-1-2014 11:33 AM
都曾经是异端，全部一样

是的都一样。

evo86

JowY 发表于 11-1-2014 11:40 AM
我们可以作乱一下，舒缓紧张气氛的
基督教本来就该是很欢乐的一个宗教
泰国的基督教歌曲也 ...

作乱就不对了。毕竟惟恐天下不乱的行径实在是不可取。
说来大家是否发觉许多不喜欢基督教的人(在佳礼，一般为佛教。。)来基督教论坛捣乱？却没有或少有人去佛教论坛捣乱？ 什么心态？

话说我也是闲逛来到这里看见有人问为什么要进来。。所以才来了。结果就看到一些自认佛教的人在批评基督教，却没有看见佛教本身的问题。所以我就参与讨论了。

当然我的观点还是：你能乱套罪名给别人，别人也能套会给你。。。

evo86

回覆@不往相。 大乘看低小乘，然而原始佛教说大乘非佛。大乘小乘在某些佛教中又被认为显教，在密宗之外。 他们间的理念又有些互相矛盾。真佛宗，即中国佛教眼中的附佛外道，更说真佛秘法凌驾大乘。你说谁是谁非？

JowY

evo86 发表于 11-1-2014 12:14 PM
作乱就不对了。毕竟惟恐天下不乱的行径实在是不可取。
说来大家是否发觉许多不喜欢基督教的人(在佳礼，一 ...

why so serious? 此作乱非彼作乱，我是说灌灌水嗟~
我也在法音版玩啊 基本上极端的人，两版的pattern都差不多一样的
应该说佳礼各版的 pattern 都差不多一样的，不管是基督右翼、佛教右翼、中共右翼、民联国阵死忠 etc

evo86

JowY 发表于 11-1-2014 12:25 PM
why so serious? 此作乱非彼作乱，我是说灌灌水嗟~
我也在法音版玩啊  基本上极端的人，两版的pat ...

嘘～～灌水不要太明显～！ 我以前早就灌了几个爆灯的帐号了。这个帐号多年没用，特来灌灌～

不住相

evo86 发表于 11-1-2014 12:20 PM
回覆@不往相。 大乘看低小乘，然而原始佛教说大乘非佛。大乘小乘在某些佛教中又被认为显教，在密宗之外。 他 ...

這個應該在佛音開貼。你去開，我來。