|
|
发表于 2-5-2013 02:08 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 2-5-2013 12:53 PM 
民联说的废除ptptn其实是要给免费教育.................但没提到钱从哪来
况且废ptptn,
所以是不应该废除~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:09 PM
|
显示全部楼层
六脉神剑 发表于 2-5-2013 02:08 PM
所以是不应该废除~
说句公道话吧， 由贫富而定。 真的家庭负担不起，没有钱，才免费。
如果有钱人， 他必须负责一切费用。不是很有钱的人如中下阶段人士，就给有一些津贴如20-30% discount 或50% discount 但是还是得看家庭的经济状况咯。
这个我相信大家都可以接受吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:14 PM
|
显示全部楼层
我还希望快点涨更高，尤其是槟城 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:16 PM
|
显示全部楼层
jacky1678 发表于 2-5-2013 03:09 PM
说句公道话吧， 由贫富而定。 真的家庭负担不起，没有钱，才免费。
如果有钱人， 他必须负责一切费用。 ...
其实现在的ptptn也是有家庭收入限制的.............不是所有人都可以借
不过监管不力, 给人滥用了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:17 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 2-5-2013 09:51 AM
各有各的不好...........
如果BN不是贪污, 它是个好政府
我认为，贪污只是BN其中一个冰山一角的问题。。
还有太多太多的问题如擅改宪法，任意划分选区，不公平选举扭曲民主，培养鼓催种族主义来分而治之人民，打压人权和自由，栽培朋党瓜分国家资源，圈养和洗脑人民，颠倒是非黑白，道德沦落，无法无天等等行为，几十个手指头也数不完。。。相比下民联虽然也有问题，但我接受不到继续由国政领导这个国家然后进行着种种匪夷所思的政策和举动。。。
我只能期望，可以换政府（虽然我不认为能够成功换到，因为国政已经拥有了太多资源和权力，情况其实就好像real steel里面最后一场的zeus对上Atom那样。。我不看好。。）。。如果换不成，我就只好尽力的替自己的未来打算了。。
回主题，我认为不管谁执政，房价都是只会升，就算是调整，也跌不多。
本帖最后由 ss24 于 2-5-2013 03:21 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
jacky1678 发表于 2-5-2013 03:09 PM
说句公道话吧， 由贫富而定。 真的家庭负担不起，没有钱，才免费。
如果有钱人， 他必须负责一切费用。 ...
想当年我也是因为家里贫穷，父亲负担不起，我才选择不要读，出来工作帮轻一下家庭的。
如果说废除就废除，说真的我心里有点不平衡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
六脉神剑 发表于 2-5-2013 12:35 PM
废除PTPTN对那些因为没有钱而放弃读书的人来说不公平。
Ptptn 又对之前没有ptptn 而没钱读书的人很公平? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-5-2013 03:45 PM
Ptptn 又对之前没有ptptn 而没钱读书的人很公平?
抱歉，我看不懂，可以说得详细一点吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:53 PM
|
显示全部楼层
民联要废除ptptn的意思是日后大学都免费教育.............不再需要ptptn
我对他们这称若有所保留, 要知道一个私立大专生ptptn借出达70k(多年前的价钱, 现在我不清楚)
1个学生就70k..............民联怎么负担这费用? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 03:56 PM
|
显示全部楼层
免費教育是雙向刃，我反對。
實施這樣的政策，打工仔的所得稅會暴升，比方說繳20%或30%這樣，甚至更高，你要繳這樣高的稅嗎？如果你只生一個，那個種族的生5、6個，難道你要養他們？那些不婚的，難道一世人白繳這樣高的所得稅替別人養孩子？
免費教育就是人人都有得唸，不管考不考得到都能升班？
想清楚才好說“支持免費教育”，不要人云亦云。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 05:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
六脉神剑 发表于 2-5-2013 03:47 PM
抱歉，我看不懂，可以说得详细一点吗？
Ptptn 在80年代和90年代初是没有的，很多人没钱读而没有继续读，我叔叔姑姑是靠哥哥姐姐拼命打工和乡下社团少许的贷学金才可以完成大学学业。
所以ptptn 成立对以前没钱读书的人又公平? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 05:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
willchh 发表于 2-5-2013 03:56 PM
免費教育是雙向刃，我反對。
實施這樣的政策，打工仔的所得稅會暴升，比方說繳20%或30%這樣，甚至更高， ...
免费大学教育又不是包能上大学。以前中三考试fail是不能升中四。现在中五fail，中六是不收你的。
大学可以以自己标准收生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 05:18 PM
|
显示全部楼层
小王爷 发表于 28-4-2013 07:25 PM
听说大选后会有4%GST
真的吗？
买屋子也会有。
请问什么是GST?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 05:51 PM
|
显示全部楼层
willchh 发表于 2-5-2013 03:56 PM
免費教育是雙向刃，我反對。
實施這樣的政策，打工仔的所得稅會暴升，比方說繳20%或30%這樣，甚至更高， ...
未必。。如果有很好的利用天然资源 和管理政策，income tax wont raise。unless.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 07:36 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-5-2013 05:10 PM
Ptptn 在80年代和90年代初是没有的，很多人没钱读而没有继续读，我叔叔姑姑是靠哥哥姐姐拼命打工和乡下社 ...
成立了如果要继续就要贷款了，贷款就要还的啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 08:34 PM
|
显示全部楼层
jackoo0oojack 发表于 2-5-2013 05:18 PM
请问什么是GST?
Goverment Service Tax
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 08:35 PM
|
显示全部楼层
六脉神剑 发表于 2-5-2013 07:36 PM
成立了如果要继续就要贷款了，贷款就要还的啊。
雖然說有借有還，但是可以的話利息低於銀行。
但是像某些大大說， 一些人濫用了。 看來也是必須要有仔細的規劃呢。 .gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2013 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
不可能激进改变的，要知道已经买了房子的人并不少。顶多抑制过度上涨，始终房价还是得涨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2013 07:02 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 2-5-2013 05:10 PM
Ptptn 在80年代和90年代初是没有的，很多人没钱读而没有继续读，我叔叔姑姑是靠哥哥姐姐拼命打工和乡下社 ...
 我很敬佩那些幸亏靠自己赚钱来读书的人.............这种人的态度iciban
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2013 07:03 AM
|
显示全部楼层
jacky1678 发表于 2-5-2013 08:35 PM
雖然說有借有還，但是可以的話利息低於銀行。
但是像某些大大說， 一些人濫用了。 看來也是必須要有仔 ...
10个马来人, 9个没有换的...............
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1340 
102
