|
投诉网友teoBR0,说无数的谎言欺骗网民。该网友欺骗图意满满!恳请禁言!
[复制链接]
|
|
发表于 29-3-2013 11:00 AM
|
显示全部楼层
如果bz门继续无视版规耍太极包庇t网友的话,以后休想cari会员会遵守摆美的版规,反正IT技术人人都会,id ip 要多少有多少 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:33 AM
|
显示全部楼层
OPO 发表于 28-3-2013 11:51 PM ![](static/image/common/back.gif)
不过,如果他的行为引起强大的社会动荡和不安,并且扰乱大家的思绪呢?就比如说,如果某人开了帖,说自己 ...
题外话,超版我pm你的请问处理了吗![](static/image/smiley/default/shocked.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:35 AM
|
显示全部楼层
天竹 发表于 29-3-2013 08:31 AM ![](static/image/common/back.gif)
@forever+alone
是不是矛盾+情绪化窝。
你说我情绪化也好,演戏也罢。
至少我敢言人所不敢!我无怨无悔,我问心无愧!
我来的精彩,走得痛快!
哈哈哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:36 AM
|
显示全部楼层
我承認對T網友的行為反感(超版自己也承認他行為很反感),尤其在非JZ版也頻密開帖當作JZ版來吹水。
但是我同意超版的說法,論壇管理員不能單憑反感、喜好、無證無據之下懲罰任何網友。
因為超版的必須中立判斷問題,否則超版若要是依照網友情緒這麼做,那麼日後也可能反被那些類似T網友的人利用來對付其他網友。
(換做現實的話,如果A黨因為對B黨反感,然後以一些看似模棱兩可但又不明顯的理由來對付政敵,支持者會怎麼看?)
所以,我覺得我們可以做什麼?
選擇1: 聯繫投訴1的blog主人,因為超版說了只要照片主人投訴就會將他永禁。
但是照片主人好像曾向版主投訴過,帖子被ahjay版主處理了。
超版能否向有關版主了解下這帖子提到的內容和投訴? http://cforum2.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3014030
選擇2: 繼續和他"顛“,至到有他觸犯到版規。但我本身不會耗精神這麼做。
選擇3: 無視他的帖子。不值得浪費精神回答大炮仙的疑問 。
本帖最后由 天蝎獵人 于 29-3-2013 11:38 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 11:51 AM
|
显示全部楼层
小弟已经长期不混叽喳
对于该名t网友的作为其实不是很清楚
其实想说几句话
其实说真的佳礼版规存在很多灰色地带
很多擅长此道者都会迂回在这片灰色地道
就算今天柳老板出来也不见得能对付那些网友
对于t网友其实我真的不是很了解他
但是在sulu事件上个人认为真的有挑拨的成份在
opo超版或许认为不算什么
但是可以问问其他版主/超版的意见
法庭也会有陪审团
恳请超版投票表决t网友是否有罪
还有,我还记得某网友曾经在佳礼用pm骚扰某女性网友结果她去报警,但是该网友依旧出没在叽喳
可能真的要出事了才能处理吧![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
OPO 发表于 29-3-2013 09:03 AM ![](static/image/common/back.gif)
如果他说他做了任何违法的事,不管是否属实,还是会被处置。
毕竟论坛不鼓励任何违法的事。。
当当用“如果” 这个用词是因为版主不一定认同。。。不过如果没有引起社会动荡,版主觉得会有那么多人来shoot他?言论引起那么多人注意。。。不能说是社会动荡和不安吗?事实上,他已经引起社会动荡和不安了。。。并不是假设性;当当是这么觉得。。。版主当然可以觉得并没有。。。因为每个人观点不同。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 29-3-2013 12:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
![](http://i1140.photobucket.com/albums/n561/AyaBreaEve/renzhijie6_zpsbdf667ea.jpg)
这样多吱喳的人出现,不知道是不是体现仁子杰超版讲的【吱喳板块里,如果真的有那么一位网友,对吱喳版带来严重破坏或者影响,我会考虑使用版规以外的权力处理他。】?
是不是应该重视这个问题?引起网友极度反感算不算对吱喳的负面影响?
来一个公投怎么样?之前有人说过超过90%,就禁言teoBR0s。
人在做天在看。teobros给吱喳网民带来恶心反感的等负面影响,就来回帖吧! 本帖最后由 JoKeR小丑 于 29-3-2013 12:51 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 01:38 PM
|
显示全部楼层
ok, 版主们。我Buy你说的他是车大炮所以无法将他定罪,但是我是来状告他另一罪的。叛国…
不好意思,证据我无法Printscreen 或link你。因为Teobros现在禁言中,我无法从他的Id profile那边进入他的主题,但我相信你们有办法进到的。那是大约他开在拿笃苏禄开火时期不久后的主题,其中一个“菲律宾是一个很好的国家”还有另外一个主题好像被他关掉/bz处理掉了,你们可以检查那时的报告,我有按他报告,内容大约是:“叛国+教唆叛国”但是他并没有受到任何对付,这让我很纳闷!希望你们可以看回去!因为跟据我国法律叛国是件很严重的罪!而他的贴子那时说了什么菲律宾是个很好的国什么沙巴给他们也很好云云…我那时看了真的很气愤!他要以乞人憎引网友注意,ok go on我管不了, 但请不要发表那么不负责任的叛国言论!这真的很过分!希望你们可以正视一下问题,抽空检查看一看他那个期间开的帖。给他应有的惩罚…没记错的话那两个帖应该是一个在半夜开一个在隔天早上开的… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 01:56 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 29-3-2013 11:51 AM ![](static/image/common/back.gif)
小弟已经长期不混叽喳
对于该名t网友的作为其实不是很清楚
其实想说几句话
俺已经询问过JZ的版主,同时,也在超版区开了帖。。
这里也已经有3~4个超版来过,两三个版主也表态过。
你自己可以爬爬帖,看看有哪个说应该禁言的?
难道JZ的网友真的那么单纯,禁不起一点点的污染??
到政经,到外面咖啡店坐坐,看看别人怎样批评吧。。
马青的怎样围攻粗口超人,对粗口超人反感?
民联支持者怎样攻击“不要ubah哥”??
还有哪个拍色情片的男女。。。黄明志的NEGARAKUKU,引起的反感动荡够大吧。。
为什么这些人还没被抓去坐牢?? 因为再怎样说,再怎样骂,再怎样调查,他们没犯法。因为这是法治国家。
可是,如果你们这些人当法官,如果以你们的逻辑,他们肯定全部进了监牢。![](static/image/smiley/onion/onion (23).gif)
意图犯罪 -也得能证明有意图,才能定罪的。
比如意图强奸,也得他有行动,比如下药,比如有动手但失败,比如有明确计划等,才能入罪。。
可能有意图-并不足以定罪的。。
如果完全没有行动,斋意淫,能定罪吗??
现在你们只是单凭猜测,认为他有意图。。就要判死刑。。这样的标准,死的人多了。
居然有人讲到公投,俺真败给你了。。。
且不说公投的可能成绩,执行难度,控制分身等问题。。老兄你别太幼稚,思想别太简单了好不好。。
公投,只能是针对立法,针对事,几时有针对人的?
多数人反感就得禁,就得判死刑??
假如:明天如果多数人说你虽无过犯,面目可憎,是否也就可以判你死刑??
假如:明天65%的大马人说应该禁止吃猪肉,是否就应该实行??
不看对错,不分轻重,不顾后果,全凭感觉感受来执法,来判刑,是不成熟的表现,是堕落滥权的开始。。。
俺很庆幸,大多数的版主都能禁得住考验。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 02:51 PM
|
显示全部楼层
@rickykkh : 唉,你也有道理,这种人杀不完的!
杀不杀得完并不是问题,该不该杀才是重点。。
这世界,真的容不下另类的人,容不下另类的声音了吗??
个人认为,只要没犯法,没犯规,没对他人造成伤害,哪就不该死。
哪怕你再不喜欢他,不代表他就得消失。。
他要男扮女,女扮男,当人妖,娘娘腔,牛皮吹上天,大富豪却装死狗,虚伪得令人受不了,恶心得让人做呕。嚣张得让人想揍他。等等等,哪是他自己的事。
这些,只要没犯法,没犯规,没对他人造成伤害,警察没权管。论坛更没权管。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 02:53 PM
|
显示全部楼层
OPO 发表于 29-3-2013 01:56 PM ![](static/image/common/back.gif)
俺已经询问过JZ的版主,同时,也在超版区开了帖。。
这里也已经有3~4个超版来过,两三个版主也表态过 ...
照你这样说那么叛国论言也没有罪咯?你可以把某网友的叛国论言张贴在你家的门口看看![](static/image/smiley/default/icon_biggrin.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
心碎天使 发表于 29-3-2013 01:38 PM ![](static/image/common/back.gif)
ok, 版主们。我Buy你说的他是车大炮所以无法将他定罪,但是我是来状告他另一罪的。叛国…
不好意思,证据我 ...
你说的,forever+alone 在80# 有帖图。。
版主和超版都研究过。。都认为不足于定“叛国罪”。
叛国是很重的罪。牵涉的是出卖国家利益。
并不是三言两语的评论,称赞菲律宾好,值得移民,就算叛国的。
当然,虽然他所开的帖,说的帖没算犯规,
但因为这样的时机,开这样的帖,带有挑衅的意图,所以版主们关闭了。。
![](static/image/smiley/onion/onion (44).gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 03:30 PM
|
显示全部楼层
OPO 发表于 29-3-2013 01:56 PM ![](static/image/common/back.gif)
俺已经询问过JZ的版主,同时,也在超版区开了帖。。
这里也已经有3~4个超版来过,两三个版主也表态过 ...
lol
opo超版误解我的意思了
我的意思是希望你们可以收集不同的意见
若你们认为无罪当然无罪,我何时说过有罪?
我不过是希望大家可以更深入讨论这个课题而已
还有公投不是我说的吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 05:51 PM
|
显示全部楼层
JoKeR小丑 发表于 29-3-2013 12:50 PM ![](static/image/common/back.gif)
这样多吱喳的人出现,不知道是不是体现仁子杰超版讲的【吱喳板块里,如果真的有那么一位网友,对吱喳版 ...
楼主好
的确,如果有严重影响,我会使用非常手段,那么照现在来看。
被投诉者没有诈骗成功,没有任何pm骚扰网友投报,没有被盗者照片持有人投诉,而且没有接二连三的罪状出现,请问我该怎么治罪呢?
假如,被投诉网友有pm过你或者其他网友,出现粗口,出现侮辱,出现诈骗,只要把pm载图给我,我依旧可以禁他。
公投根本行不通,谁担保没分身呢?期限多少?截止日期在什么时候?如何判断?超过60%赞成就禁止?那个40%怎么好?有意义吗?
如果被投诉网友能做到像我所说的严重影响,那大家也太看得起他了。
吱喳一天最少3000或以上网友浏览,发帖数平均每天超过2000,以目前就这楼的网友投诉,你认为严重吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2013 10:59 PM
|
显示全部楼层
各位超版,版主好,楼上的黄色小叮当讲的有道理,在cari有时某网友开了大量某主题的帖子对其他网友带来困扰,他都是会被劝不要再开了。
超版是没错的,毕竟论坛也是言论自由只要不犯版规,也不能因为某方面不爽的理由来禁他,但可以和那位网友谈谈吧。。。
吹水是没有错但吹大到某种程度不同于一般吹水,有可能影响他人,大家也是不希望悲剧发生而已。 本帖最后由 ck_07 于 30-3-2013 12:39 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2013 09:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|