为何多数人都对基督教有偏见？！

ethlokid

wkk5159 发表于 22-11-2012 09:37 PM
从英语论坛回到华语论坛以为素质会改善,没想到还是一样的论调。。。白人基督徒锐减尤其是西欧的白人是不争 ...

干嘛担心我的企图？
我是认真说事实。中国现在农村的人很多都入基督教了。

牛顿是rosicrucian。一个神秘的教派。他很仔细很仔细的把圣经研究过。如果你知道牛顿的事情，那你应该知道教会曾因为牛顿而改过“圣经”。那圣经怎么可以说成是完全的“神的话语”？

那如果真的如基督教所说的，口上发誓，相信基督，就可以获得永生，那为什么耶稣说上天堂的门很窄？而且还具体说144，000人. 基督教徒不止144，000人. 那神父马上要说，最好要figurative 的看待耶稣说的话（因为对教会不利）。。。我笑了

爱因斯坦相信的spinoza‘s god 是没有个性的神。也就是说，他不相信人格化的神。也就是说他不相信圣经里面会吃醋，会生气的神。也就是说他不相信你们的Trinity.所以你说他信神。。。哈哈哈。。。只是对了一半，他信的神不是你那个神。你应该知道他是犹太人吧。

世界上最聪明的民族，犹太人，不管是耶稣，爱因斯坦都是犹太人。犹太人如此聪明，却不相信人格化的神。你又比他们厉害多少？受教育高不代表智慧高，只是代表记忆力比较好。。。

你还说人神合一（这或许是耶稣的本意）。可是保罗说他要做神的仆人。你们要都要做神的仆人。servant。伺候主人的人叫servant，不可以违抗，反抗，违逆你的主人，所以你们叫仆人。要顺从，要乖要听话。主人容易吃醋，发怒就会把整个城市灭掉。要小心哦哦哦。一不小心死了，还要在地狱烧到永永远远。

真神林永庆

死后三天在路边爬行的角色

wkk5159

ethlokid 发表于 23-11-2012 10:23 PM
干嘛担心我的企图？
我是认真说事实。中国现在农村的人很多都入基督教了。

看来这位仁兄患得是典型甲型致命性无知幼稚症, 来! 护士小姐, 赶快准备 LSM, 现在就把他送入急诊室。。。

ethlokid

wkk5159 发表于 23-11-2012 10:39 PM
看来这位仁兄患得是典型甲型致命性无知幼稚症, 来! 护士小姐, 赶快准备 LSM, 现在就把他送入急诊室。。。 ...

公道自在人心～

wkk5159

真神林永庆 发表于 23-11-2012 10:15 PM
你是想说wkk5159是三只蝇类？
三位一体？

脑残到连这样简单的讽刺幽默都看不懂。。。唉, 敌基督兔崽子的通病。。

真神林永庆

wkk5159 发表于 23-11-2012 11:05 PM
脑残基督徒连这样简单的讽刺幽默都看不懂。。。咳! 基督兔崽子的通病。。

原来基督是兔崽子。
原来如此
那么你一定是兔崽子的奴才。

ben_castiel

wkk5159 发表于 23-11-2012 09:01 PM
我不懂你在这里发言的出发点,如果你有用心读我和其他xx的回复,说句公道话, 谁的发言属于低俗下流和具有诋 ...

若是因我對於其他網友無禮的回覆沒有做出回應反而指摘你的回复方式，我向你道歉，我並沒有雙重標準。

infi001

wkk5159 发表于 21-11-2012 01:23 PM
从我的回贴你找的到任何蜘丝马迹我曾说我以华人为耻吗 ??? 我只能够说这里的网友的理
解力不是我想像中的 ...

所以我一開始就用問號而不是肯定句的句號, 不是嗎??
我刪除了我原本想要對你說的話,  因為我看了一下, 你的回復都是負面且仇恨性高又沒有意義的吵架帖, 持續下去永遠是沒有結果的內容...   
被仇恨蒙蔽的人啊, 希望你不要被內心的撒旦破壞和拉遠你跟耶穌之間的距離.

wkk5159

ben_castiel 发表于 23-11-2012 11:12 PM
若是因我對於其他網友無禮的回覆沒有做出回應反而指摘你的回复方式，我向你道歉，我並沒有雙重標準。

总算看到一点人类光辉的曙光。。。至少你还是一个有点讲道理的人。我也在学习和近步中, 希望大家能互相提醒如果言论开始过火了。这里的论坛本来就应该这样的。

wkk5159

infi001 发表于 24-11-2012 02:01 AM
所以我一開始就用問號而不是肯定句的句號, 不是嗎??
我刪除了我原本想要對你說的話,  因為我看了一下, 你 ...

我承认我的帖是有点争议性, 但是仇恨性?? 我谢谢你对我的善意提醒。。。但是同时我也希望你能睁大眼睛公正来批判, 当一些xx用一些不堪入目的字眼如牛粪, 强奸, 乱伦等等来形容圣经时, 很奇怪的现象就是这里没有人吭一声,但是当我只是用一些词句比如"丑陋的华人"(我的用意其实是要华人自我批判变得更好,当然自我批判过程中你可以同意或不同意我的价值观),还有其他比如可悲,无知,愚昧的字眼等等。。。但是没想到会遭到大家的围剿, 这里的道德标准也未免太。。。

ethlokid

乱伦在旧约就有记载，你不知道应该是教会要你看新约。

真神林永庆

ethlokid 发表于 24-11-2012 10:52 AM
乱伦在旧约就有记载，你不知道应该是教会要你看新约。

隔壁版的版主还鼓吹乱伦没有罪，去教会祈祷和奉献就可以了，结果被网友围攻了。

wkk5159

ethlokid 发表于 24-11-2012 10:52 AM
乱伦在旧约就有记载，你不知道应该是教会要你看新约。

关于旧约乱伦的记载,详细解释请参考我在英语论坛宗教交流区的帖;  Differences between Jesus and Muhammad, 第44'回复。
如果不用圣经的观点去解释, 我们用纯学术与科学的观点来解释, 进化论也好,创造论也好, 最初当生物数量不多时, 你觉得那时的繁殖情形会是怎样的 ? 极大的可能性是你我都是我们先祖inbreeding后所生育的后代。那也就是为什么神在创世记过后不久当人的数量增多时在旧约"利未记"严厉禁止乱论。

真神林永庆

处女生得出孩子来肯定不是处女了，因为孩子需要破处而出的。

ethlokid

wkk5159 发表于 24-11-2012 02:05 PM
关于旧约乱伦的记载,详细解释请参考我在英语论坛宗教交流区的帖;  Differences between Jesus and Muhamm ...

基督徒怎么会相信进化论？

旧约说神用土按他自己的样子捏出了一个人，吹了一口气，亚当就活了。又用他的肋骨制造了夏娃。

1. 如果全世界都是亚当和夏娃的子子孙孙，那就是一直乱伦。
2. 如果神用亚当的肋骨制造了夏娃，来了给亚当一个配偶，那女性是次产品。
3. 如果子子孙孙都是同一个祖先，那根据科学，我们应该很多很多蒙古症（智力低）的儿童。
4. 神说制造亚当的目的是管理伊甸园。名副其实的仆人。夏娃吃了禁忌的智慧果实，违背了主人，被主人诅咒所以生孩子要痛苦。亚当也一起被赶了出去。
5. 请问为什么神不愿意给他们智慧？
6. 请问当时 “神问了众神” 是什么意思？


-------------------------------------
我的答案。
1. 我们是灵魂意义上的兄弟姐妹。
2. 除了亚当夏娃还有其他很多人。
3. 其实那个果实，神说是可以分辨善恶，也就是说二元论的思考模式。如果我们把亚当夏娃理解为灵魂，吃了这个果实后，就掉入二元思考的模式。因此神不希望他们误入歧途。
4. 所谓的神，是大天使，天使问了众天使的意思。天使按自己的样子制造了亚当。

ethlokid

http://english1.cari.com.my/foru ... p;extra=&page=2

我去看了。。。那边你也输得好惨。。。

竟然说，基督教的神符合你想象中的神。。。

而且连穆斯林都懂得比你多的多。

你都知道自己不知道很多，又何必出来自讨苦吃。多多学习以后再出来说，到时会更有分量。

文字写上网了，以后永远都会存底，有一天你都明白了，知道神了，可能会有人拿出来说你的不是。

慎言吧。

wolfa

wkk5159 发表于 24-11-2012 02:05 PM
关于旧约乱伦的记载,详细解释请参考我在英语论坛宗教交流区的帖;  Differences between Jesus and Muhamm ...

是的
所以在很多文明裡頭
很快就會發覺近親生殖有很大的缺陷
都強列抵制近親生殖

而
一種物種，要是其成熟個體數量少於一定數量時
生物學上就算是絕種了
因為沒有基因多樣性

會自己慢慢絕減的

ben_castiel

wkk5159 发表于 24-11-2012 06:11 AM
总算看到一点人类光辉的曙光。。。至少你还是一个有点讲道理的人。我也在学习和近步中, 希望大家能互相提 ...

我覺得你換另一種方式去回覆其他人的意見肯定會得到不一樣的結果，如果你硬他也硬，到頭來都是謾罵侮辱嘲笑諷刺，那也達不到你要勸服其他人了解基督教的本意。還有多聽我們非基督徒為何對部分基督徒不滿，所謂事出必有因，也不帶表我們都是對的，你們都是錯的，總之就是要互相了解。還有對於燒香祭祖先，我認為基督徒這麼做並沒有不妥，燒香為華人傳統，而且是尊敬祖先的一種行為，所以我覺得基督徒要有自己的想法，自己判斷，前提是符合你們聖經的教誨。

本人語言表達方式不是很流暢，請諒解

wkk5159

ethlokid 发表于 24-11-2012 10:25 PM
基督徒怎么会相信进化论？

旧约说神用土按他自己的样子捏出了一个人，吹了一口气，亚当就活了。又用他 ...

看你的回复, 你对圣经的认识只是皮毛, 那种自以为是的论调跟那个回教徒真的如出一辙。。。

wkk5159

ethlokid 发表于 24-11-2012 10:58 PM
http://english1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=685099&extra=&page=2

我去看了。。。那边你 ...

看来你是同意那个回教徒对圣经的断章取义和对历史和世界时事的扭曲捏造。所谓物以类聚。你更本都没读完或看明白我的帖。你说我辨输或辨赢了对我来说都不重要。只是有一点我要忠告你的就是, 要是对圣经有点浅见就觉得自己像学者般(真像那个samxxxx)在这里乱发言(虽然言论自由没人能阻止你)只会显示出你的无知和愚昧。