mahalwin网友改信基督教了吗？

新網友

既然他已经讲了，那更加不需要澄清什么，免得越讲越乱
而且，这也东西不需要交代。。
reeve86 发表于 12-5-2012 10:15 AM

這不是交代不交代的問題, 他沒有在這個論壇澄清. 既然沒有澄清又怪這個論壇的人不理解他, 很屈人的.  


.

hawmes

做么佛教版块变成说别人是非的地方了？？？
棒棒糖学长 发表于 12-5-2012 09:46 AM

你現在知道為什麼狗仔隊和八卦雜誌能持久不衰了嘍.

reeve86

這不是交代不交代的問題, 他沒有在這個論壇澄清. 既然沒有澄清又怪這個論壇的人不理解他, 很屈人的.  : ...
新網友 发表于 12-5-2012 10:36 AM

我想只是解不了的事，最重要是我们做好自己的本分，不多多胡乱猜测那就好了。
我们给予他自由，不乱说话，他也就不需要澄清什么，也就没有后来的屈人那部分了

棒棒糖学长

啥麼密秘。。。。。。。
royallam 发表于 12-5-2012 10:20 AM

   知道的话还要问你吗？

棒棒糖学长

你現在知道為什麼狗仔隊和八卦雜誌能持久不衰了嘍.
hawmes 发表于 12-5-2012 11:22 AM

   我已经按了报告，等天收这个帖

monster.inc

楼主开这个贴的意义？

浴血天使

這不是交代不交代的問題, 他沒有在這個論壇澄清. 既然沒有澄清又怪這個論壇的人不理解他, 很屈人的.  : ...
新網友 发表于 12-5-2012 10:36 AM

   奇怪，爲什麽要澄清？爲什麽沒有澄清就不能理解那是個人的意願？難道現在的佛教也不能接納其他宗教的朋友了嗎？
純粹好奇。

hawmes

回复 127# 棒棒糖学长

那我就來灌點水騙些分了.

royallam

回复 126# 棒棒糖学长

你所說的密秘,是修禪者能進到的境不在文字上.名如來藏.

新網友

奇怪，爲什麽要澄清？爲什麽沒有澄清就不能理解那是個人的意願？難道現在的佛教也不能接納其他宗教 ...
浴血天使 发表于 12-5-2012 12:52 PM

你不是在這邊好好的嗎?



.

浴血天使

你不是在這邊好好的嗎?



.
新網友 发表于 12-5-2012 05:03 PM

还真的是没穿没烂耶~哈哈~~


所以干嘛要alwin澄清啊？这个不就是个人意愿嘛。


不过老实说，最近的佛教发音真的不如以往，可能是我老了，我还是比较喜欢以前的佛教发音，现在的。。。。。。。。。。。。有几年前福音板块的影子，得罪了。

mahalwin

想吓死我咩！？
当Reeve通知我的名字在论坛首页时，我还以为我参加Bersih被mata通缉。谢谢reeve 提起那些美好的回忆。

也谢谢新网友通知。

我信主绝对和我本身的专业无关。心理学的门派太多了，不能以一派的见解就说心理学和佛教有冲突。若要说信仰和心理学有冲突，有更多的心理学门派是违反圣经的。因为佛教舍弃心理学的我没有看过。因为基督教舍弃心理学的，我身边就有两个。看看Kuala lumpur buddhist mental health association - 里面有一群很好的精神科医生，临床心理师，辅导员推广受佛教影响的心理治疗。


我的父母，师父上师都接受和尊重我的决定。那些不能接受的师兄弟要与我隔绝和中伤，我无话可说了。我很感恩有一班能交心的佛友仍然不介意让我这个外道参与他们。

为什么信，我在福音版有过交待（不过我忘了那个贴），也曾批评基督教的东西而被人说不是基督徒。有几位网友在很早以前就私下询问我了。只是我想不到有人会特别开一个贴问。我信基督的其中一个原因是身边基督徒给我活生生的见证。。不是什么神迹，而是真正的爱和服侍别人。

至于说什么和平大使。我想我会被归类为所谓的极端基督徒。同时，我也想到我是佛教徒时说的那些看似没有得罪其他宗教的话，看似包容的话，其实和基督徒是五十步笑百步罢了。例如楼上的那个“人家选择轮回”就是一个很好的例子。我们认为不极端因为我们相信自己的世界观，所以我们说得理所当然。

至于jackson啊。我不知道在哪里见过你。和你有牙齿印，其实我还真的不记得。网络的东西，我贪的是讨论，争论的过程，不会特别记住。
好啦，版主啊，不要偷懒！这样的贴子符合法音宗旨咩？

mahalwin

我记得他曾经说过
自从他过党后,他以前的佛教朋友(应该是指这网上的),就给他下了标签
只要他说的,就会被打 ...
我又又来啦 发表于 11-5-2012 04:32 PM

    网上的我才不那么介意呢。

那些和我曾一起办活动的，曾经一起讨论的才让我刚开始时感到心痛的。

Svaha

回复 133# mahalwin

ex佛友的口舌让你难受，这并非佛教本身问题，而是个人质素问题。需知道佛弟子并非每个都是圣人，没有烦恼。

看看佛教戒律、经藏内容，就知道当中并无任何惩罚、谴责、贬低退失道心者之说 （佛教方面，我觉得”退教“一词不适用）。佛教都采取比较从容平常的态度看待这些情况。

认为自己的学说为绝对之真理而排斥他人的见解、固执己见、自是非他、不能容纳异己的存在等等，这些知见本身就是佛法中的”见取见“烦恼。

johnchan

宗教再怎么多。。跳到那里都一样。。因为真理实相只有一个。。它不可能是二。。！！！
佛陀不会把自己标签为佛教徒。。耶稣也不会把自己标签为基督教徒。。因为他们只看到人。。。而不是身份的标签。。

Svaha

回复 132# mahalwin

那些不能接受的师兄弟要与我隔绝和中伤，我无话可说了。我很感恩有一班能交心的佛友仍然不介意让我这个外道参与他们。

   曾经记得佛陀说：”一根燃烧的火把丢向河里去，未到达之前都是燃烧着，当进入河里的那一瞬间，那火把将会迅速被冷却而熄灭。现在的我犹如那条河，任何人将诽谤及难听的语言丢向我，丢出之时是火焰，却在我的冷静中熄灭了，不在对我有一丝影响及杀伤力。“

mahalwin

回复  mahalwin
ex佛友的口舌让你难受，这并非佛教本身问题，而是个人质素问题。需知道佛弟子并非每个都是圣人，没有烦恼。

看看佛教戒律、经藏内容，就知道当中并无任何惩罚、谴责、贬低退失道心（佛教方面，我觉得”退教“一词不适用）者之说。佛教都采取比较从容的态度看待。

Svaha 发表于 13-5-2012 01:49 AM

我遇过不少和我背景相识，转信基督的人都面对这种自原本宗教的信徒的拒绝。
我们可以很简单的说一句那个与基督教/佛教/伊斯兰无关，立刻划清界限。当将这些所谓的“败类”和自己的宗教划清界限后，也好像在说“他们与我也没有任何关系”。我们可以说这与宗教无关，可是这些是宗教徒必须检讨的，无论是发生在谁的身上或谁这样做。有谁敢将自己的心拿出来坦荡荡放在众人面前让人看呢？我们敢不敢说: follow me, follow jesus; follow me, follow buddha。。还是只敢说dont follow me, follow jesus; dont follow me, follow buddha.

当然我了解有些是一时不能接受，以为我有什么心理病而口出恶言的，最后都和我道歉的。

我对你后面那段并不认同。经藏里有提到这个问题，并有转信者下地狱之说。请自行查明。
至于是哪部经，我觉得如果你有兴趣你会在大藏经里找到的。找到后再看看我是否是断章取义或说真的。

johnchan

回复  mahalwin


   曾经记得佛陀说：”一根燃烧的火把丢向河里去，未到达之前都是燃烧着，当进入河里 ...
Svaha 发表于 13-5-2012 02:04 AM

    佛陀的心已经是 “如如不动”

mahalwin

回复  mahalwin


   曾经记得佛陀说：”一根燃烧的火把丢向河里去，未到达之前都是燃烧着，当进入河里 ...
Svaha 发表于 13-5-2012 02:04 AM

只怕是烧到自己了，就算是稍微烫一烫，自己也不知道。或者为了达到那自己理想的道德标准而否认被烧到或烫到。。

johnchan

火的本质是什么。。就是不管你是好人或是坏人。。只要你进入我的领域。。我的本质就是焚掉你。。。