|
|
從ＬＣＬ事件看ＫＮＭ危機【ＫＮＭ假帳破綻】－第15頁
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-2-2009 12:53 PM
|
显示全部楼层
她以为自己很美丽，其实只有背影还可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 12:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 1/2/2009 12:38 PM 发表 
這句話我有少少意見，
有些人是理論家，有些人是實踐家，
有些人可以看出問題，有些人卻能行動解決問題，
關鍵在於作領導的人，如何善用這些人，
不果一味要求人人十項全能，那是差勁的領導人．．．
諸葛 ...
黑侠前辈，我对你的认识不深，感觉你部落字好像小了点，简短就更好
你用的方式我不用，不过可以看到的优点是，你很乐意分享
如果我是你，根本不会继续来这边，哈哈
会在股市其中赚到钱就是了，不需要怎么证明让人家认同
其他的，没有必要去争论
讲了一大堆吃大便
每个人用的方式不相同，数字理论上的谁对谁错不重要
自相残杀或排斥真是很无谓
你说怕菜鸟死掉
但自问能一辈子扶持别人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 davidyao 于 1-2-2009 01:01 AM 发表
肯定是：
折旧增 =>financial income 减 => Tax Payable 不变
折旧减 =>financial income 增 => Tax Payable 不变
所以税官不会找你。
不告诉你"我凭什么那么肯定"的原因了，因为这些资料网上太多了，计 ...
请不要只看大马.
大马是用CAPITAL ALLOWANCES (Accelerated depreciation allowance)来计算的.
不同的国家,州属可以有不同的方法.
我肯定有的国家,州属可以用这个方法.
某些公司有很多成立於国外的子公司,孫公司,玄孫公司,玄孫孫公司.
但是帳目最后都会反映在母公司.
[ 本帖最后由 hkloke2000 于 1-2-2009 02:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:50 PM
|
显示全部楼层
回复 118# 老太婆 的帖子
|
我要chookf來分享啦， 如果個個都不來分享， 那理財投資論壇就不值得光顧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:56 PM
|
显示全部楼层
回复 121# Carimampus 的帖子
你没去过他的blog咩？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Carimampus 于 1/2/2009 02:50 PM 发表 
我要chookf來分享啦， 如果個個都不來分享， 那理財投資論壇就不值得光顧了。
嘿嘿，找死的帅哥，你误会阿婆的意思了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hkloke2000 于 1-2-2009 02:30 PM 发表
请不要只看大马.
大马是用CAPITAL ALLOWANCES (Accelerated depreciation allowance)来计算的.
不同的国家,州属可以有不同的方法.
我肯定有的国家,州属可以用这个方法.
某些公司有很多成立於国外的子公 ...
基本上国外和国内都一样，为什么不能只看大马？哪个国家不一样？我要说的重点是"税官不会因为你乱报折旧率来找你的"。
世界怪事多，如果你有实际例子，可拿出来分享，但不是随便一个部落客说过"乱报折旧率税官来找你"的就是真理，而是要确确实实的条例，阐明"该国没有capital allowance"。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:09 PM
|
显示全部楼层
回复 122# klagigi 的帖子
|
偶而有去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 davidyao 于 1-2-2009 03:00 PM 发表
基本上国外和国内都一样，为什么不能只看大马？哪个国家不一样？ ...
你确定吗?
美国不同的州属都可以有不同的方法。
请检查所有美国州属的方法先吧。
这些资料网上太多了,去找找看. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 1-2-2009 10:18 AM 发表 
因為之前因收購borsng的緣故向Maybank那菜頭借了不少錢的緣故，.
Maybank那菜頭 
不過奇怪的，knm講，你不借我錢，有外資肯借錢給我，而且利息比maybank少，但是奇怪的現象，knm反而不去向外資借錢，而向maybank借錢，maybank不知是那一個菜頭還是為了那水錢嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:34 PM
|
显示全部楼层
回复 128# MY1 的帖子
你也是在做好事。。恭喜发财。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2009 03:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 khokhokho 于 1-2-2009 03:19 PM 发表
Maybank那菜頭
不過奇怪的，knm講，你不借我錢，有外資肯借錢給我，而且利息比maybank少，但是奇怪的現象，knm反而不去向外資借錢，而向maybank借錢，maybank不知是那一個菜頭還是為了那水錢嗎?
這代表這些外資銀行在金融海嘯下，還保留一份清醒，
ＫＮＭ的收入９成來自外國，為何不去利息更低的外國借？
這也可以對外匯波動有少許沖減作用！
所以MAYBANK這頭老虎大件事囉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 1-2-2009 10:47 AM 发表
ＷＡＳＥＯＮＧ的折舊年份平均才10.9年，
已經少ＫＮＭ很多了！
如果強硬計算，依據ＫＮＭ處理折舊的比例，
恐怕會低於３年．．．．．
你凭什么说会低於３年？
我知道了，你一定是买了很多WAHSEONG！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:49 PM
|
显示全部楼层
回复 130# klse33 的帖子
|
學我， 快快把錢transfer到trading account, 買股票。 現在戶口只剩下少少的錢而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 1-2-2009 03:43 PM 发表
這代表這些外資銀行在金融海嘯下，還保留一份清醒，
ＫＮＭ的收入９成來自外國，為何不去利息更低的外國借？
這也可以對外匯波動有少許沖減作用！
所以MAYBANK這頭老虎大件事囉！
这么简单的道理你也不懂？看回时势的发展，看看外国银行什么时候突然缩紧裤头！
在更大的危机还没有爆发之前，原本外国银行是要借给KNM的。但是突然而来的大公司倒闭令外国银行不敢借钱。所以KNM没有办法才向MAYBANK借的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 03:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MY1 于 1-2-2009 03:41 PM 发表 
开始的时候说:
过后却说:
难道17.6年有出位很夸张？
17.6年!
你折旧、使用或由0建立再使用要平均17.6年！
哇～
你买辆汽车，需要那么久吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1419 
31
