LCD,PLASMA讨论专区 v1

Kayu

原帖由 chengbf 于 27-4-2008 09:56 PM 发表


我的budget 是 Rm 5,000 max

实际上我想要博得 PLASMA，但是多数人建议我不要买 PLASMA，买LCD 较好。 PLASMA 真的不值得买？

emm..
我在 cari 看了很多帖子。。
都说 plasma 在 life time , 会有严重残影问题 ， 会有 burnout 问题之类的..
优点是颜色比较自然鲜艳...

Kayu

原帖由 chengbf 于 27-4-2008 10:25 PM 发表
实际上 BURN MARK 的 问题，如果可以小心的使用 PLASMA，应该没有问题（自己看法）。
那么在cari 看了很多帖子后，你的建议是买 LCD ？

haha ，
我不敢给建议人家啦 ，
但我个人决定是买 LCD ，
所以现在很努力的在做 survey,
你是哪里人? KL 的话一起约出来做 survey 罗..

紅凌

原帖由 chengbf 于 27-4-2008 09:56 PM 发表


我的budget 是 Rm 5,000 max

实际上我想要博得 PLASMA，但是多数人建议我不要买 PLASMA，买LCD 较好。 PLASMA 真的不值得买？

这也是因为Sony大力宣传LCD的结果，
因为Sony只卖LCD，不卖Plasma，所以在宣传上不断拿LCD的优点和Plasma的弱点比较，
而Sony又是在宣传费上最大花手笔的公司，
所以Sony影响了大多数人对plasma的价值观，认为LCD的技术比Plasma更先进。

其实Plasma也有满多地方是完胜LCD的，
而且在某些特定的场合，只能使用Plasma.
比如赌场，夜店和较暗的地方，
比如玩转轮盘的时候，因为画面移动的速度较快，所以轮盘在转动的时候，根本没人能看清楚LCD在播些什么。
Plasma 就是ms上完胜LCD，高速移动时根本没影响。

夜店和较暗的地方
LCD银幕非常亮，尤其在暗的地方更是明显，看了非常刺眼，
无论你在setting那里调多暗，LCD还是很亮（因为LCD的原理是用亮度来打出画面的）
这种情况也是plasma完胜LCD,

其实这2个技术各有优缺点，
所以LCD和Plasma都没能把对方给淘汰掉，
反到是Canon,Toshiba研发SDE(名字都忘了），连推出市场的机会都没有，还没出场就被淘汰了。
如果plasma真的这么差，早就像SDE，HD-DVD这样给淘汰掉了。


[ 本帖最后由 紅凌 于 28-4-2008 01:32 AM 编辑 ]

阿豪仔

刚刚买了Panasonic 最新的Plasma PV80H，
真的是没有后悔！颜色很美，很自然。
看Astro与普通的CRT电视机没什么分别！
真的很庆幸没买LCD。

astral

原帖由 chengbf 于 28-4-2008 12:53 PM 发表



请问大大，你是从lcd 换去 plasma的理由是想要 FULL HD 还是别的理由？
既然你用过了 PLASMA 和 LCD。你的意见是？我从来没有用过 PLASMA 或 LCD。 需要你的意见 ？谢谢 。

我不是什么大大, 和你一样只是个consumer...
其实...说来会给人笑,我是从1366x768的lcd panel换去1024x768的plasma panel
换的理由是...我需要比较高的动态解像度,比较沉着的色彩和比较丰富的灰阶...

目前正在等panasonic 46" PZ80/85 Full HD Panel, 希望不要超过我的预算...

astral

是什么样的差别呢?

紅凌

原帖由 astral 于 28-4-2008 06:27 PM 发表


我不是什么大大, 和你一样只是个consumer...
其实...说来会给人笑,我是从1366x768的lcd panel换去1024x768的plasma panel
换的理由是...我需要比较高的动态解像度,比较沉着的色彩和比较丰富的灰阶 ...

听讲最近的plasma可能会bulit-in HD 解码器的功能，
也就是不用另购HD解码器，plasma就像看普通频道般接收HD的频道，
哈哈，在黑色的部分的确是Plasma较强，
比如头发的纹路，在LCD看就是一片黑黑感觉，
但是打在Plasma看就能清楚看见头发的纹路。
难怪你会说“比较丰富的灰阶“，
astral果然是行家

紅凌

原帖由 chengbf 于 28-4-2008 06:51 AM 发表


谢谢你的意见，我曾经考虑你讲的观点，那一点是 PLASMA 在我的 电视橱上会有 DOWN LIGHT 倒影 ？ 因为 PLASMA 会有灯光 的倒影。
实际上，我 比较 PLASMA 和 LCD，PLASMA 映象是较好，不过当观看 ANIMATION 或  ...

对，
Plasma里面是气体，所以需要镜面来封着气体，所以Plasma会反光，
LCD里面是液体，所以不必用反光镜面来包着panel，所以LCD就没有反光的问题，

选哪个就看你用在什么方面比较多了。

astral

build-in HD tuner? 是H.264还是MPEG2 ts ?
如果是h.264对南马区的朋友来说是好消息，不需要另外买decoder就可以通过天线接收解码SG的FTA的HD broadcast了

skycsh

请问Sharp的LCD A53M，A63M和Panasonic Plasma PV8H哪一个比较好？以上尺寸皆42"。
小弟多数是用来看Astro跟玩电视游戏。

sichaipao

原帖由 skycsh 于 2-5-2008 01:42 PM 发表
请问Sharp的LCD A53M，A63M和Panasonic Plasma PV8H哪一个比较好？以上尺寸皆42"。
小弟多数是用来看Astro跟玩电视游戏。

看astro 就选 plasma 吧。panasonic PV80H 是不错的选择。如果要买LCD 就选toshiba regza.因为toshiba 在处理 low definition 如astro 的画面较佳。

astral

是standard definition (SD) 吧...

skycsh

原帖由 sichaipao 于 2-5-2008 10:42 PM 发表


看astro 就选 plasma 吧。panasonic PV80H 是不错的选择。如果要买LCD 就选toshiba regza.因为toshiba 在处理 low definition 如astro 的画面较佳。

耗电量如何计算？看brochure说PV80H的耗电量为300W++，普遍上LCD低过250W。

Dez

原帖由 skycsh 于 2-5-2008 01:42 PM 发表
请问Sharp的LCD A53M，A63M和Panasonic Plasma PV8H哪一个比较好？以上尺寸皆42"。
小弟多数是用来看Astro跟玩电视游戏。

EMMM。。。。。。我也在考慮著同樣的問題。

不知道要買 42“ 的 Panasonic PV8H 好﹐ 還是 Sharp A53M 好。。。。。

废材先生

最近有买电视机的烦恼，去电器店看电器，都是以电视机为主，Sony,Samsung,Panasonic,Sharp等都是考虑范围之一，刚刚去Court看看，店员就介绍JVC给我，很新鲜哦，毕竟没什么听过有人用它。
想问下各位，这部机会好吗？？？JVC LT-42EX18P，RM4999。
我对现在的LCD,Plasma都一知半解，望各位帮帮忙。
预算大约RM4k-RM5k内。

skycsh

原帖由 Dez 于 4-5-2008 01:41 AM 发表


EMMM。。。。。。我也在考慮著同樣的問題。

不知道要買 42“ 的 Panasonic PV8H 好﹐ 還是 Sharp A53M 好。。。。。

已入手Sharp A63M，看Astro不是很理想，玩PS2用component线玩480p的游戏还可以接受(好像PS2最多只有到480p)。也许要看高清画面的电影或游戏才能show power吧。

转子

只是针对拖影问题

A53M的100HZ相比A63M的50HZ

拖影的落差比会明显吗？
性价比那个值得？

Dez

原帖由 skycsh 于 7-5-2008 09:22 AM 发表

已入手Sharp A63M，看Astro不是很理想，玩PS2用component线玩480p的游戏还可以接受(好像PS2最多只有到480p)。也许要看高清画面的电影或游戏才能show power吧。

我也是多數用來看 ASTRO﹐ DVD 和間中玩下 Wii 吧了。

看來 A53 可能 out of the option 了﹐ 維有在 Toshiba A3500E 和 Panasonic PV80 之間做出選擇了。。。。

依祈

如果考慮 Toshiba A3500E, 不如等新的 AV500E, 聽說加強了不少.
LG 的新 Plasma PG60 系列, 聽說也不錯.
都是聽說....

Dez

原帖由 依祈 于 10-5-2008 11:50 PM 发表
如果考慮 Toshiba A3500E, 不如等新的 AV500E, 聽說加強了不少.
LG 的新 Plasma PG60 系列, 聽說也不錯.
都是聽說....

A3500E 和 AV500E 有什麼不同呢 ﹖