|
发表于 24-2-2008 02:11 AM
|
显示全部楼层
以下是摘自第691期The Edge Malaysia - Lipper Fund Table,Equity Malaysia Non-Islamic组别里五年回酬(15/2/03-15/2/08)Top 10的基金。
RANK | NAME | RETURN (%) | 1 | PB GROWTH | 233.41 | 2 | AMB VALUE TRUST | 176.69 | 3 | PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH | 170.17 | 4 | CMS PREMIER | 168.38 | 5 | OSK-UOB KLCI TRACKER | 163.36 | 6 | PUBLIC INDUSTRY | 162.58 | 7 | AMB ETHICAL TRUST | 159.66 | 8 | PUBLIC EQUITY | 144.5 | 9 | CIMB-PRINCIPAL EQUITY | 141 | 10 | HWANGDBS SELECT OPPORTUNITY | 140.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
-摘自第691期The Edge Malaysia(Feb 25-March 2 2008)第49頁。
-由Normandy Fund Tale針對21/02/07-21/02/08,1年的基金回酬和基金規模統計。
表現最差勁的馬來西亞最基金:
第1名: CMS Premier 虧損7.13%
第2名: Apex Malaysia Growth 虧損6.91%
第3名: HLG Dividend 虧損6.87%
第4名: Amanah Saham BSN 虧損4.51%
第5名: ASM KMB Dana Pertubuhan 虧損3.91%
第6名: ING Growth Opportunities 虧損2.09%
第7名: Public Focus Select 虧損1.65%
第8名: Hwang-DBS Select Opportunity 虧損1.83%
第9名: Apex Dynamic 虧損0.96%
第10名: AUTB Tactical 虧損0.92%
[ 本帖最后由 king1892 于 24-2-2008 04:10 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 01:48 PM
|
显示全部楼层
回复 123# king1892 的帖子
你放的资料应该是一年回酬,不是三个月。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 02:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 24-2-2008 12:04 AM 发表
馬來西亞股票基金組別裡頭規模最大前10名的基金(包含所有信託公司的產品):
*基金名稱後面的數字代表該基金的規模大小。
規模最大: Public Ittidal Fund -RM14億 ...
king1892兄,你看错行了。
看Fund Table是很吃力的,我也快顶不顺啦!
建议网友去买一份The Edge Daily,自己看吧!
規模最大: Public Ittikal Fund -RM14億 (1年回酬18.33%)
規模第2大:Public Islamic Dividend Fund -RM11億1千萬 (1年回酬19.93%)
規模第3大:Public Regular Savings Fund -RM9億6千萬 (1年回酬15.24%)
規模第4大:Public Growth Fund -RM7億6千萬 (1年回酬22.29%)
規模第5大:CIMB-Principal Dali Equity Growth-RM6億3千萬 (1年回酬28.98%)
規模第6大:Public Index Fund -RM5億9千萬 (1年回酬16.43%)
規模第7大:Public Equity Fund -RM5億8千萬 (1年回酬14.3%)
規模第8大:Public Savings Fund -RM5億3千萬 (1年回酬19.36%)
規模第9大:Public Islamic Equity -RM5億3千萬 (1年回酬26.11%)
規模第10大:Public Dividend Fund -RM4億4千萬 (1年回酬21.25%)
[ 本帖最后由 keatsmon 于 24-2-2008 02:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 03:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 04:02 PM
|
显示全部楼层
更正版:
馬來西亞股票基金組別裡頭規模最大前10名的基金(包含所有信託公司的產品):
*基金名稱後面的數字代表該基金的規模大小。
規模最大: Public Ittidal Fund -RM14億 (1年回酬18.33%)
規模第2大:Public Islamic Dividend Fund -RM11億1千萬 (1年回酬19.93%)
規模第3大:Public Regular Savings Fund -RM9億6千萬 (1年回酬15.24%)
規模第4大:Pubic Growth Fund -RM7億6千萬 (1年回酬22.29%)
規模第5大:CIMB-Principal Dali Equity Growth-RM6億3千萬 (1年回酬28.98%)
規模第6大:Public Index Fund -RM5億9千萬 (1年回酬16.43%)
規模第7大:Public Equity Fund -RM5億8千萬 (1年回酬14.61%)
規模第8大:Public Savings Fund -RM5億3千萬 (1年回酬19.36%)
規模第9大:Public Islamic Equity -RM5億3千萬 (1年回酬26.11%)
規模第10大:Public Dividend Fund -RM4億4千萬 (1年回酬21.25%)
-摘自第691期The Edge Malaysia(Feb 25-March 2 2008)第44頁。
-由Lipper Leader Fund Ratings針對15/02/07-/15/02/08,1年的基金回酬和基金規模統計。
-In association with the FMUTM。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 04:07 PM
|
显示全部楼层
更正版:
結論1.馬來西亞股票基金總共有129個(非回教股票基金90個,回教股票基金39個),以基金規模的大小來說,Public系列的佔了前面9個最大的。沒錯,Public Mutual果然很大。
結論2.規模最大的Public Ittidal Fund,它的基金規模比基金規模排名第5大的CIMB-Principal Dali Equity Fund大了122%,可是Public Ittidal Fund的回酬卻只有CIMB-Principal Dali Equity Fund的58%。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2008 10:45 PM
|
显示全部楼层
-摘自第691期The Edge Malaysia(Feb 25-March 2 2008)第45頁。
-由Lipper Leader Fund Ratings針對15/11/07-/15/02/08,3個月的基金虧損統計。
-In association with the FMUTM
表現最差勁Mixed Asset MYR Balanced組別基金:
表現最差勁: TA Asia Pacific Islamic Balanced 虧損6.17%
第2最差勁表現: OSK-UOB Muhibbah Income 虧損4.57%
第3最差勁表現: Public Islamic Asia Balanced 虧損4.35%
第4最差勁表現: TA Dana Optimix 虧損3.53%
第5最差勁表現: ASBI Dana Al-Falah 虧損-2.43%
[ 本帖最后由 king1892 于 24-2-2008 10:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2008 01:52 AM
|
显示全部楼层
-摘自第691期The Edge Malaysia(Feb 25-March 2 2008)第44頁。
-由Lipper Leader Fund Ratings針對15/02/05-15/02/08,3年的基金回酬統計。
-In association with the FMUTM
馬來西亞債券基金組別:
第1名: AmDynamic Bond 36.05% (基金規模:RM15.89mil)
第2名: CIMB-Principal Strategic Bond 30.57% (基金規模:RM78.83mil)
第3名: CIMB-Principal Institutional Bond 21.58% (基金規模:RM545.32mil)
第4名: PB Fixed Income 21.44% (基金規模:RM235.91mil)
第5名: OSK-UOB Income 18.51% (基金規模:RM11.33mil)
第6名: Public Bond 18.27% (基金規模:RM1166.74mil)
第7名: CMS Bond 17.34% (基金規模:RM71.5mil)
第8名: AUTB Bond 16.85% (基金規模:RM3.24mil)
第9名: HLG Bond 16.68% (基金規模:RM64.82mil)
第10名:Hwang-DBS Select Bond 16.67% (基金規模:RM109.4mil)
[ 本帖最后由 king1892 于 25-2-2008 02:00 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2008 01:56 AM
|
显示全部楼层
承接上一篇,馬來西亞債券基金裡頭,規模最大的是Public Institutional Bond (基金規模:RM1226.07mil),它的3年回酬排行第20 (3年回酬10.12%) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2008 03:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 25-2-2008 01:56 AM 发表
承接上一篇,馬來西亞債券基金裡頭,規模最大的是Public Institutional Bond (基金規模:RM1226.07mil),它的3年回酬排行第20 (3年回酬10.12%)
Public Institutional Bond不是一般普通人可以投资的。。
应该算是给大型公司/企业把多余的钱存放在Public Institutional Bond以赚取一些回酬。。
最少的开始投资额是RM1000万,额外加码最少RM500万。。
基金規模:RM1226.07mil ,所以这个基金大概只有几十个到122个的投资者(企业/公司)。。
这个基金大部分是投资在马来西亚政府发行的政府债券。
Public Institutional Bond跟其它Public Mutual 债券基金的分别:
Public Institutional Bond最少的开始投资额是RM1000万,额外加码最少RM500万,Public Institutional Bond的客户多数是企业/公司/个人投资者(最少要是千万富翁以上的),主要投资在政府债券,风险最小,价格波动也小,从2003年到2008年的回酬一直在3%~4%之间。。
其它Public Mutual 债券基金:例如: Public Bond Fund、Public Select Bond Fund等等。。
以Public Select Bond Fund为例子。Public Select Bond Fund最少的开始投资额是RM1000元,额外加码最少RM100元,客户多数是一般投资者,主要投资在上市公司/银行的债券,风险小,价格波动有稍微高一些,回酬在3%~7%之间,在07年5月30日时一年回酬有6.95%,现在到2月份大约是4%++的一年回酬。
(在Public Select Bond Fund的11月07年半年报告里,记录显示是完全没有投资在政府债券的。)
风险最少的Public Institutional Bond的3年回酬10.12%也很正常合理。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
如果21天里面转换不是同一的基金的话可以吗?
例如:
A基金换取B基金,然后不到21天里C转换去D基金?
或
A基金换取B基金,然后A基金还没转的balance再转换去C基金?
这样应该可以吧!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 12:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 01:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 湖俊 于 20-2-2008 12:46 AM 发表
只是。。pm确实有缺点,如switching贵,转去bond后要21天才能转回equity,基金太多然后管理不大好。。但这些小问题并不会打击投资者的信心,是打击投机者而已。。哈哈。
...
Know How To Calculate!
亲爱的大大,如果你用打游击的方式(即赚够了钱就关闭那个基金)当然没问题。但如果你是长期投资,当中免不了做长期持有一个基金或多次switching,亲爱的大大就会发现那些你所谓的‘小问题’,其实正在无声无息的侵袭你的利益。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 01:29 AM
|
显示全部楼层
如果买基金的长期表现(货币市场基金除外)不如定存,我看不出不做结束的理由。
[ 本帖最后由 蓝色长今 于 26-2-2008 11:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 10:33 AM
|
显示全部楼层
回复 138# 蓝色长今 的帖子
你说得对,如果投资基金回酬不如定存的利息,应该停止投资基金。毕竟投资的最终目的是要赚钱。
对于PINBOND,这基金的回酬的确比其他的债券基金来得低。至于真正的原因,我也没有去寻找,因为我不能投资这基金。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2008 07:50 PM
|
显示全部楼层
回复 138# 蓝色长今 的帖子
你误会了我的意思。
我是说别的东西。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|