钱币咨询站3 （大家请移去新帖，版主可以封帖了）

默愛之3人行

一直以來﹐從報章上看到那些幸運的人可以從銀行或ATM換到一些漂亮的錯體鈔票﹐

心裡真的很羨慕﹐想不到。。自己也有那麼的一天﹐如此幸運﹐換到一張。。。哈哈﹐

雖然自己對收集錢幣的興趣不大。。。但還是很開心所以和各位錢幣泉友們~分享喜悅~

谷成

一直以來﹐從報章上看到那些幸運的人可以從銀行或ATM換到一些漂亮的錯體鈔票﹐

心裡真的很羨慕﹐想不到。。自己也有那麼的一天﹐如此幸運﹐換到一張。。。哈哈﹐

雖然自己對收集錢幣的興趣不大。。。但還是很開心所以和各位錢幣泉友們~分享喜悅~

WOW是大错体啊，没有正面的银箔片（security bar）了，也没有保安线，水印也没有，背面更是...

至少五百块进袋了，这样的多种错印其实很少的，我看值到千元以上。

建议您放在保护袋里，别用手去摸啊，免得发黄。

谷成

这样的话，谷成兄不知道有没有雅兴帮我鉴定一下？
救币一命，胜造七级浮屠，功德无量

有机会，你下次带到我们年度的泉友聚会上，才能帮你细看。具体时间地点，要留意我们的帖子。

谷成

这是qc问题。。。还是怎样。。。相差2mm~~

这种情况不算少见，只能说是品管问题，一般不被接受为错印票。

谷成

谷成兄，帮小弟看看以下的东西把~谢谢~

那枚龙币今晚仔细研究后再给你答复，那枚孙中山票属常见票，大概市价二三十不等，民国支票也在五十块的范围内。第二枚我也不知道是什么，无法给你任何意见。

chinis

谷成 发表于 17-8-2012 04:42 PM
那枚龙币今晚仔细研究后再给你答复，那枚孙中山票属常见票，大概市价二三十不等，民国支票也在五十块的 ...

谢谢谷成兄帮忙，小弟还有一些铜币，等下会上传上来。再次麻烦您了~

chinis

就是这两枚了。。。请看看。。。。

chinis

还有这些，先谢谢你了~

yong01

默愛之3人行 发表于 17-8-2012 09:09 AM
一直以來﹐從報章上看到那些幸運的人可以從銀行或ATM換到一些漂亮的錯體鈔票﹐

心裡真的很羨慕﹐想不到。 ...

恭喜，寻到宝了，收好好。

默愛之3人行

谷成 发表于 17-8-2012 04:33 PM
WOW是大错体啊，没有正面的银箔片（security bar）了，也没有保安线，水印也没有，背面更是...

至少 ...

谷成大哥果然是這方面的高手﹐眼光獨到﹐推測得很準確﹐一看就知道其價值所在﹐

其實在~幾天前﹐已有人出價過千以上向我認購了﹐

無論如何﹐還是很感激谷成大哥抽出寶貴的時間﹐為我指導和分析~感恩~

默愛之3人行

yong01 发表于 17-8-2012 10:06 PM
恭喜，寻到宝了，收好好。

謝謝你~

chuayl76

这个贴怎么最近那么冷

ck_07

问下Third Series of Malaysian Coins，bank negara还有卖吗？

nickkong

希望谷哥&各位大大可以给我知道这类钱币的价值
谢谢!!

谷成

希望谷哥&各位大大可以给我知道这类钱币的价值

塑钞恐怕需要更小心一些，因为坊间有传言可以用药水洗去墨汁，制造假错印钞。

此票乍看可能是真的错印，但是您发的图象解析度不够，加上没有实票上手无法仔细检验，所以我避免提出任何评论。

谷成

就是这两枚了。。。请看看。。。。

之前那枚云南半圆属于前期的"老龙"系列，如果真品这个品相大概两百来块左右，由于你的图片没有边齿图，手上也没有真币对照，所以无法帮你鉴定真伪，实在抱歉了。其他的几枚铜币都是比较常见的东西，这些铜币除非高品相的才有看头，不然也是数块钱到十多快每枚。

至于１９５９年的“船”钞是我国的早期的纸币，全新票的价格大概在三百元左右，你没有附上背面图，所以不能帮你判断是什么品相。

nickkong

谷成 发表于 27-8-2012 11:57 PM
塑钞恐怕需要更小心一些，因为坊间有传言可以用药水洗去墨汁，制造假错印钞。

此票乍看可能是真的错 ...

这次发的图象解析度应该够 吧？
谢谢你的帮忙。

chuayl76

默愛之3人行 发表于 17-8-2012 09:09 AM
一直以來﹐從報章上看到那些幸運的人可以從銀行或ATM換到一些漂亮的錯體鈔票﹐

心裡真的很羨慕﹐想不到。 ...

其实我非常怀疑为何那张问题钞票连一个main security features特征都没有。以目前的技术这是完全不可能发生。水印、安全线、holographic strip全部都没有。这张纸币是假的有可能性是非常大。假设用紫外线灯照，营光线(security fibre & invisible Fluorescent element)或用放大镜看micro lettering 两个特征都看没有， 那我敢斗胆说这张不是错体钞，而是假钞。
http://www.bnm.gov.my/index.php? ... ;ac=38&tpt_id=9

谷成

这次发的图象解析度应该够 吧？
谢谢你的帮忙。

这样的解析度仍然无法研究钱币的底纹，要非常大的图才可以。你不妨放大其中漏印的部分，放上４－５倍左右，要清晰才有可能研究。

其实我非常怀疑为何那张问题钞票连一个main security features特征都没有。以目前的技术这是完全不可能发生。水印、安全线、holographic strip全部都没有。这张纸币是假的有可能性是非常大。假设用紫外线灯照，营光线(security fibre & invisible Fluorescent element)或用放大镜看micro lettering 两个特征都看没有， 那我敢斗胆说这张不是错体钞，而是假钞。

这种多重漏印过去发生过，要制作此类的“假错印”钞，功本不低，不可能只是制作一张，如果坊间突然冒出一堆，那就有必要警惕了。虽然如此，图鉴有图片的局限性，鉴定还是要以实物上手检查为准，图鉴只能供参考而已。

默愛之3人行

chuayl76 发表于 28-8-2012 11:05 AM
其实我非常怀疑为何那张问题钞票连一个main security features特征都没有。以目前的技术这是完全不可能发 ...

首先~先多謝版主的熱心關注﹐關於你的疑心﹐我是可以理解的﹐
因為實在不是每個錢幣收藏家都有幸地見過/接觸過如此~罕有的錯體鈔票﹐
所以當初我從銀行里換回來的時候﹐無意在一疊100張里發現到時﹐真的很高興﹐
到現在我還保留那用剩而餘下的大概30張順序號碼的鈔票以作證明我這張肯定是在那一疊里找到的﹐
那張錯體鈔﹐無論是紙質/顏色甚至是新鈔票的味道依然和其他的那99張是相同的呢!!

鈔票在刊登出售廣告之後的短短3天﹐吸引很多各地收藏家的出價﹐最後我成功找到一個最具誠意的買家﹐
因為相當珍貴和罕有﹐所以我安排了朋友和他面交!!
經過對方鑒定之後﹐雙方都滿意價錢/物品﹐所以大家就成功地達成交易。。

可能今次的回響很大﹐在我賣出這張鈔票之後﹐我收到一個電話﹐有人和我分享﹐
原來他也找到另一張和我的錯體鈔票一樣模式的錯體鈔﹐號碼是~QK 4782250﹐
可惜他找到的這張已不是UNC了。。。

另外也有一個人和我分享﹐雖然和他交易不成﹐他也和我分享﹐
他說我這張錯體鈔票﹐是他看到的第3張﹐號碼不同﹐
但之前那2張是在不同地方的古幣/鈔票店買賣店裡
見到﹐但很快的也是高價地被賣出了。。