藍門客棧v40 恭喜Torres获得欧洲杯金靴奖

非洲刘德华

关于历史，Chelsea其实好不了Man.City多少，上世纪50年代辉煌过一阵子，然后就到上世纪90年代末才重新崛起，不过历史除了数据之外就是没有意义的，难不成你要跟那些顶级球星说“我们什么都没有，就有历史”，人家就会加盟你的俱乐部吧。。绘梦人 发表于 8-7-2012 11:24 PM

这个很久之前红队已经证明没有用了。

非洲刘德华

真的咩。

wilsonz

没兴趣
danielle_danz 发表于 9-7-2012 11:49 AM

   难道不想看hazard表演？？

danielle_danz

难道不想看hazard表演？？
wilsonz 发表于 9-7-2012 12:00 PM

还蛮期待的...不过那么快就能首发?

非洲刘德华

自英超92年成立以来，Chelsea已经崭露头角了，然后经过zola，gullit等人的意大利式教导下开始逐步站稳英超的脚跟。

如果有人不知道gullit是谁，他是荷兰人，当时ac milan有名的三剑客之一。和范巴斯腾，里杰卡尔德齐名，曾经还是Chelsea的主帅。

阿布的入主只是加快由普通球队变成豪门的脚步吧了，就好像一支催化剂而已。而且刚好那时球队财政也有问题。

就算阿布不入主，也迟早会有人接手的，时间问题而已，看看现在的英超列强就知道。

这跟曼市的起家史完全不一样。

TouresXD

其实我觉得切尔西在财政这方面好过曼市很多
托雷斯 核子头 但是都值这个价钱，绕一圈就在衣服那方面赚回来
而且虽然他们都有水货的标签，可是核子头最后也是自由转会

曼市都可以把
bridge 8万周薪
ade 17玩周薪
tevez 18万周薪
nasri 11万周薪
santa cruz 8万周薪
放在预备队坐冷板凳

wilsonz

还蛮期待的...不过那么快就能首发?
danielle_danz 发表于 9-7-2012 12:08 PM

   应该会。。因为美国队不是那么好。。所以二线的都会有机会争。。况且hazard引起那么大轰动。。因该会被派上让大家看实力

非洲刘德华

多得这些意大利legend，Chelsea背后有着很厚的意大利式防守文化不是没有原因的。

ruud gullit就是那个始作俑者。

gullit 1996年6月1日成为Chelsea主帅，1998年2月12日私人原因下课。

带队83场，胜利41场，和18场，输24场。

赢过一个FA Cup奖杯，也是Chelsea史上第一个由外籍教练赢得的奖杯。

kiien_kyan

啊，忘了说我是2002年世界杯才看是看球的，支持Chelsea是02/03年的事（Zola的最后一个赛季）

先说明不然 ...
绘梦人 发表于 8-7-2012 11:26 PM

我和你同一时间。。lampard开始发光发热的时候～

自英超92年成立以来，Chelsea已经崭露头角了，然后经过zola，gullit等人的意大利式教导下开始逐步站稳英超的 ...
非洲刘德华 发表于 9-7-2012 12:16 PM

这里都认识其他不认识gullit，我反而是认识zola，gullit。。多过其他的

到目前为止我是认同非洲人的说法，话题是讲着乱花和有根据的花两回事儿。阿布并没有乱花过，他认为是值得的，可是那个曼只要买到人，值不值得都丢钱下去，完全不一样的咯～

非洲刘德华

拜托不要再拿铜臭味十足的Manc和那么珍贵高雅Chelsea摆在一起，我真的很想呕。

非洲刘德华

我和你同一时间。。lampard开始发光发热的时候～

这里都认识其他不认识gullit，我反而是认识zo ...
kiien_kyan 发表于 9-7-2012 12:41 PM

Ruud Gullit看到应该会很想哭。

其实我也一样。

非洲刘德华

希望看完我写的人，会明白我想要表达的东西。

没必要的争论只会引起更深的纠纷罢了，看在是自家人的份上我讲话点到为止，如果是外人我是没那么客气的。

因为事实是怎样我想这里大家都心里有数。

我不喜欢也不同意manc和chelsea是一样的说法，并不是空穴来风的。

明白的话就不要再争论，换个话题，不然最后不讨好的肯定不是我。

iLLkiD

iLLkiD

真的是兩條廢物

嘴炮一流

iLLkiD

真的是兩條廢物

嘴炮一流

marll

一個兩個不要亂
我支持chelsea是因為她

danielle_danz

应该会。。因为美国队不是那么好。。所以二线的都会有机会争。。况且hazard引起那么大轰动。。因该 ...
wilsonz 发表于 9-7-2012 12:33 PM

看错了，看到美国队长
好吧，看看他表演，反正mata不在...

ScooterGun

实在是没必要讨论两家球会的历史，也没必要讨论两家球会 “像还是不像”，毕竟是 两家不一样的球会。

我个人并不介意曼城 “银弹政策”，毕竟纵观全世界，曼城并不是唯一如此豪迈“烧钱”的豪门。比较起皇家马德里的历史，曼城算是小巫了。当然我承认曼城购买球员的方针确实有点儿过过了，比如现在的状况，锋线上已经有Balotteli Aguero 哲科 Tevez 如此豪华的阵容，竟然还打算收购RVP，豪迈程度令人跨目相看。


但不管如何，至少，曼城如此大手笔，在同一时间也显示出曼城是有决心要拼冠军荣衔。在付出的同时，表现也可圈可点，曼城绝对 对得起他们的支持者与球迷们。相反的，我个人对于曼联与Arsenal的整体表现感到更火滚。先说曼联，这家球会的老板收购了曼联后，每年把曼联所得到的盈利，多数拿去还银行贷款。曼联的中场问题已经浮现很多年了，但近年来的转会市场曼联都让球迷感到失望，上一个赛季四大皆空只能说不是偶然，而是必然。而曼联收购的球员也很奇怪，近年来收购回来的通常都不是迫切需要加强的位置。最可怜的还是 贝尔巴托夫，当初以那么高价高姿态转会到曼联，现在却连替补也打不上。打不上替补也就罢了，曼联却还不打算把他给卖了，硬要把他留多一年，要知道上个赛季 贝尔巴托夫应该打不到10场首发。如果下一个赛季 贝尔巴托夫 依然连替补都打不上，曼联可以说是硬生生把人家的黄金岁月给蹉跎了。


至于Arsenal，现在的转会市场应该也已经闹得沸沸扬扬了。打从Henry离开后，它就从来没有给过球迷们一个争冠的阵容。不要奇怪为什么7年内会走6个队长，或许财政上Arsenal做得真的很不错，但对于球员来说：如果每个赛季只是为了赚钱，那么去哪家球会都一样，根本没必要留在Arsenal，只要其他球会给得起更高的薪水与待遇。所以别怪Fabregas跟Nasri走了，也别怪RVP和Walcott要走，毕竟球员们的巅峰时期是很短暂的。如果Arsenal处理不好，下一个Liverpool就是他们了。


现在英超中，我会比较想看的比赛是Chelsea，ManCity，Arsenal,Liverpool,Totengham,Newscastle,ManUnited。Liverpool虽然已经堕落了，但他们的表现还是能让球迷感受到它们是为夺冠而努力的。考虑到Liverpool经历了换帅换老板的动荡时期，现在的Liverpool依然是处在重建阶段，只要Liverpool能够找到Gerrard的接班人，能够磨合出适合Liverpool球员表现的打法，我个人看好Liverpool还是有能力东山再起。


至于热刺，老实说在老雷的带领下，上个赛季热刺表现得真的是很不错，看热刺的比赛可以说是一种享受，只可惜传出老雷或许会被英格兰足总挖角去当英格兰主教练后，热刺的军心就动荡不安，结果后期表现不给力，屈居联赛第４名，更倒霉的是在Chelsea一班老将热血夺下第一座欧冠杯后，下个赛季热刺只能去打欧联赛。论表现论实力，热刺绝对够格去挑战欧冠，只可惜论运气，热刺就真的背到家了。虽然Modric很大可能离开热刺，但下个赛季的热刺还是依然让球迷们非常期待的。

非洲刘德华

实在是没必要讨论两家球会的历史，也没必要讨论两家球会 “像还是不像”，毕竟是 两家不一样的球会。

我 ...
ScooterGun 发表于 9-7-2012 02:00 PM

我从来没有否认过金钱政策，现实的世界没钱就吃自己。

但是像曼市那种的买人方针真叫人不敢恭维，按照楼上的说法，值得买和乱买是两码事儿，我觉得很对。

看回阿布的买人名单，他买的人大多数都是加强球队的弱点，而且从来没有乱给薪水，不然drogba就不会离开了，哪里会是和曼市那种不按常理，胡乱破坏市场的做法一样。

或许曼市急病乱投医吧，不过说和Chelsea的买人手法一样，还是那句公道自在人间。

非洲刘德华

真的是兩條廢物

嘴炮一流
iLLkiD 发表于 9-7-2012 01:10 PM

做么？不甘寂寞啊？不ngam的话join进来一起玩。