|
发表于 13-1-2010 04:07 PM
|
显示全部楼层
觉得这个课题无聊下~
圣经中的上帝和神与道教的上帝和神一样么?
这只是字体上一样~
祭祖未必是敬畏 ...
我是如花 发表于 12-1-2010 09:46 PM
我的疑惑,让你觉得无聊,真是不好意思。
这就是产生疑惑的地方,一些人说可以,另一些人说不可以。或许我的defination不够详细的关系吧。
让我具体的解释我的问题,我的问题里的“祭祖”就是所谓有“祭品”,“烧金银”之类的。
如果说扫墓,献花(甚至上香),我暂且归纳成“纪念”祖先。
从这样谈起,就会有不必要的混淆吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 2750九一六号 于 13-1-2010 04:10 PM 编辑
不过呢,你的理论要经过我发问疑问的难关。
我要看看你是否能圆满解答我针对你的理论所发问的问题。^^
regedit 发表于 13-1-2010 03:44 PM
那幾個問題.....大家都在躲呀躲呀躲......
現在還要口出妄語 !?
寂寞天才 发表于 13-1-2010 03:52 PM
不要害我的帖被关哦!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:23 PM
|
显示全部楼层
我都沒見過他們...不懂是不是同一個
也許是不同的...也可能是同一個.....
這個問題可能要問問同時見過 ...
寂寞天才 发表于 13-1-2010 12:36 AM
小弟新人上路,请指教.
如果这位大大是基督徒的话,就会了解到真神只有一位. 所以不可能有两位上帝同时出现或存在.
有错请指教. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 10:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 10:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 寂寞天才 于 13-1-2010 10:31 PM 编辑
達尔文提出進化論的時候.....是140年前....
那個年代.....在中國是清朝........
沒有量子統計力學,沒有電子顯微鏡 ,沒有核磁共振 ,沒有電腦
拜託.....不要只是停留在清朝...好嗎 ???
大約六十年前...科學家就用了量子統計力學來解釋了基因的突變
樓上的...反駁進代論的文章似乎只反駁了 140年前達尔文無法解釋的現像
但你的反駁用在分子生物學是說不通的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|