大决赛 : 《荷兰 vs 西班牙》综合讨论贴 (ET* 0:1) @ 12/07 2.30am

sushi-x

就是這樣
tsw85 发表于 12-7-2010 07:28 AM

你说得有点道理，我也看过这样的情况，但是真的正确吗？
门前树 发表于 12-7-2010 07:29 AM

      有过看球经验的，都会发现裁判不会立刻判越位，就算linesman摇旗，


只要offside的player没动到球的话裁判就会让比赛继续

sushi-x

回复  sushi-x


    是你不了解law 11～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 07:31 AM

   你要这样讲我就没话说了

tsw85

有过看球经验的，都会发现裁判不会立刻判越位，就算linesman摇旗，


可是 ...
sushi-x 发表于 12-7-2010 07:31 AM

    知音人

就知道我多年看球的經驗不會錯的。

阿龙哥

回复 1280# 门前树


    没有这样的东西～～！！

其实有时裁判没有判罚，就是裁判的失误～～！！


就比如说，一个球员在处于越位的位置，
但是他没有参与进攻，
球打到对方球员的脚后，弹到这位球员的脚下，
这才是合理的～～！

可是Iniesta处于进攻状态，那就是越位～～！！

tsw85

你要这样讲我就没话说了
sushi-x 发表于 12-7-2010 07:32 AM

    不要緊，我也不知道怎樣解釋了

阿龙哥

回复 1283# sushi-x


    只要offside的球员不处于进攻状态，
这样说才正确～～！！

tsw85

回复  门前树


    没有这样的东西～～！！

其实有时裁判没有判罚，就是裁判的失误～～！！


就 ...
阿龙哥 发表于 12-7-2010 07:34 AM

    我想，下次看球時，不要意味著看進球。看他們的戰術，站位，傳球；裁判們的站位，判罰。一場1-0但很多攻防兼戰術的球賽也是橫好看的

那麼你應該會很懂的了

阿龙哥

回复 1289# tsw85


    这些不用你说，问题你们有些人还不是很确定如何才是越位犯规～～！！

tsw85

回复  tsw85


    这些不用你说，问题你们有些人还不是很确定如何才是越位犯规～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 07:41 AM

    如果以你的看法來判，那麼很多後插上的都會越位了。。

阿龙哥

回复 1291# tsw85


    你还不是很清楚我指的是那些～～！！
Law 1+2=3
就那么简单～～！！

Ex-itachi

从西班牙第一场看到现在(看完全场比赛!),他们的表现实在难看.
半决赛和决赛的表现有回升一点,但最后还是靠 ...
Moonsault 发表于 12-7-2010 05:58

行了行了。。。总之荷兰的功夫足球最好看就是了

tsw85

回复  tsw85


    你还不是很清楚我指的是那些～～！！
Law 1+2=3
就那么简单～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 07:46 AM

    哦，你這樣講，我也沒話可說了

早餐時間到了拜拜

阿龙哥

回复 1294# tsw85


    拜拜～～！！

Ex-itachi

回复 1193# 阿龙哥


    阿龙哥，这画面是托雷斯已经出球了整秒之后的吧。。。

阿龙哥

肯定在0.2秒以下～～！！

阿龙哥

回复 1296# Ex-itachi


    在网友提供的replay，就是从这个画面开始，有点可惜～～！！
斜边的很难判断～～！！

Ex-itachi

回复 1290# 阿龙哥


我看了十多年球，虽然我是西班牙支持者，可是讲真的，依我看球的经验来说，我觉得你一直说的这个point（第一粒传球）正常来说裁判通常都不会吹的因为球碰到荷兰球员的脚了，而且他又不是越位得很明显那种。。。btw这场球荷兰虽然输了，可是他们的防守做得已经很好了。

伊涅斯塔

感谢你，救世主。
13 发表于 12-7-2010 05:14 AM

    输了就是输了,别输不起,各位荷兰伪球迷

Ex-itachi

有过看球经验的，都会发现裁判不会立刻判越位，就算linesman摇旗，


只要offside的p ...
sushi-x 发表于 12-7-2010 07:31

你说的对，我所看过的足球比赛通常都是将的

伊涅斯塔

这就是荷兰足球