大决赛 : 《荷兰 vs 西班牙》综合讨论贴 (ET* 0:1) @ 12/07 2.30am

阿龙哥

回复 1221# tsw85


    不是这样～～！！

tsw85

回复  tsw85


    不是这样～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:39 AM

    哎喲，看開點，荷蘭輸了，接受事實吧～

阿龙哥

回复 1220# 门前树


    是这样～～！！

chongyang

来这边慢慢看规则。

http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

tsw85

来这边慢慢看规则。
chongyang 发表于 12-7-2010 06:42 AM

    哈哈，看rules11

阿龙哥

回复 1226# chongyang


    刚刚的问题不是没有断抢的那件事，

而是Torres传球给 Iniesta 的那粒就是可以举牌了～～！！

门前树

回复  门前树

当navas下场的时候，ESPN的旁述还说不明白西班牙教练为什么要把这位sevilla的边锋换下场。 ...
13 发表于 12-7-2010 06:34 AM

我看的广东世界杯，旁述员却不是酱说的。Navas前面有4个后防都还是往前冲，就是要博‘红’

有这个战术，还是因为有今天这位主裁判才有的。所以我才说这届是裁判世界杯

tsw85

回复  chongyang


    刚刚的问题不是没有断抢的那件事，

而是Torres传球给 Iniesta 的那粒就是可以 ...
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:44 AM

    你還是不懂規則

阿龙哥

回复 1230# tsw85


    你才没有看清楚～～！！

只要Iniesta是处于进攻状态，就是越位～～
你看回Law11的 1+2＝3～～！！

tsw85

回复  tsw85


    你才没有看清楚～～！！

只要Iniesta是处于进攻状态，就是越位～～
你看回Law11 ...
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:49 AM

    哈哈，慢慢讀我之前寫的吧。你會明白的。不要跟你咬。應該要和睦相處～

门前树

如果iniesta很明確的會得到球，就算他沒碰到，裁判可以早吹。

但在不到一秒，球直接被搶斷，越 ...
tsw85 发表于 12-7-2010 06:38 AM

rules是这样？我有点搞混了

如果是不到一秒的问题，然后造成边线员不能来得及举旗，这个我还能理解成边线员的过失

可是也不能硬说成不是越位吧？

我比较能接受这是边线员当下的判罚问题

看图，还是越位了

阿龙哥

1。 in the offside position
2.  involved in active play
3. offense

1+2=3

[e]-music

明天几点重播？

tsw85

rules是这样？我有点搞混了

如果是不到一秒的问题，然后造成边线员不能来得及举旗，这个我还能理解成 ...
门前树 发表于 12-7-2010 06:51 AM

    簡單來講，哪位荷蘭人，如果他不多腳去碰球，iniesta越位了。。

门前树

哎喲，看開點，荷蘭輸了，接受事實吧～
tsw85 发表于 12-7-2010 06:41 AM

我也没有看不开，谁拿世界杯，我也一样

只是事后我们能讨论的也就只是哪个裁判有判罚的纰漏而已

tsw85

1。 in the offside position
2.  involved in active play
3. offense

1+2=3
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:51 AM

    還有很多因數的

阿龙哥

回复 1233# 门前树


    跟你的意见一致～～！！

阿龙哥

回复 1237# 门前树


    我也不是支持荷兰的～～但是西班牙赢到不是精彩～～！！
这里越位不是滋味～～！！

阿龙哥

回复 1239# tsw85


    问题是在荷兰后卫碰到之前～～！！

门前树

簡單來講，哪位荷蘭人，如果他不多腳去碰球，iniesta越位了。。
tsw85 发表于 12-7-2010 06:53 AM

你可不可以点明我，哪一条说明这点。就是对方抢断不形成越位？我想看看，学习学习