|
2004-2006万能全国团体赛各州队伍候补棋手记录
[复制链接]
|
|
发表于 22-5-2007 06:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 失败的面 于 22-5-2007 05:11 PM 发表
主办州当然知道仁嘉隆会议取消了团体赛候补的议决案,(参与会议有各州的15位理事,8位列席者)因为槟城也有代表出席当时的会议。至于其代表回到槟时有没有向槟棋会报告那是另一回事。槟州的某些棋手兼理事一 ...
谢谢失败的面Spiderman蜘蛛侠的澄清,让大家更清楚这次事件的来龙去脉,免得有些人又拐弯抹角歪曲事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 06:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 22-5-2007 05:12 PM 发表
規則就像法律, 是讓人follow的.... 如每人都有自已的想法....那就.......
那就天下大乱,民心思乱,天下人想不揭竿起义都不可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 07:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cchessknn1 于 22-5-2007 05:20 PM 发表
总会长已认同了需要候补的事情。
在候补的事件上,只能说主办当局与象总达不到共识,双方都坚持本身的意见。而
两方的立场皆有各自的观点。在主办某些棋赛时,意见不同是会有的。
cchessknn认为候 ...
套一句失败的面的话“总会长的认同也需要在理事会中提议通过才能实行。这是一个正规的民主议会程序”。如果人人效法某某州的象棋公会做法,那么以后就不必开什么会议了。要争取只需要打电话给某某人,就可以一步登天、平步青云了。那时候,还有什么民主可言?还有什么东西信服?
意见不同就要开会来达成共识,身为总会旗下的象棋公会,就更应该遵守总会的规例。
阁下认为候补事件是小事情,这一点在下非常赞成。大事情的是不恰当手法来达取候补的手段。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 07:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 digimaxiscelcom 于 22-5-2007 05:21 PM 发表
没经没险已到5pm++,准备返家赌球好过
无惊无险又七点,我还在公司工作。
人生很多交叉点,千万别行差踏错。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 07:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>cchessknn1</i> 于 22-5-2007 05:36 PM 发表<br />
<br />
<br />
你再次强词夺理,你的比喻不能与候补事件上一概而论。。在候补的事件上,主办当局也有与象总讨论过,只是达不到共识。难道意见不合,就可判某某人死罪??!! <br />
刚刚去看了之前的贴,我不认为天下人管天下事强词夺理,反而觉得他言之有理。我看到的是主办当局并没有与象总讨论过。
如果讨论过而象总理事们不赞成那么才叫达不成共识。但事实上并没有召开会议。领队会议不能取代象总的议决方案,这是投机取巧的手法,一点都不老实,所以才会有这么多人不服。
得罪之处,各位多多原谅。我只是实话实说。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 07:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 郎儿有心 于 22-5-2007 07:15 PM 发表
<br />
刚刚去看了之前的贴,我不认为天下人管天下事强词夺理,反而觉得他言之有理。我看到的是主办当局并没有与象总讨论过。
如果讨论过而象总理事们不赞成那么才叫达不成共识。但事实上并没有召开会议 ...
多谢支持!
其实我们在这里只是讲道理。对的就要据理力争,错的就应俯首认罪、改过自新。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2007 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 01:40 AM
|
显示全部楼层
回复 #101 天下人管天下事 的帖子
经费问题象总顾虑它州(主办州)可以免候补,槟州也不过要普天同乐,大家聚一聚,乐一乐 缺被一些小人........ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 大馬九五之尊 于 23-5-2007 01:40 AM 发表
经费问题象总顾虑它州(主办州)可以免候补,槟州也不过要普天同乐,大家聚一聚,乐一乐 缺被一些小人........
請指教,誰是小人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:04 AM
|
显示全部楼层
回复 #112 能武興城兵 的帖子
谁鸡蛋里....谁就是小人!!!!!!!!!!:@ :@ :@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 大馬九五之尊 于 23-5-2007 02:04 AM 发表
谁鸡蛋里....谁就是小人!!!!!!!!!!:@ :@ :@ :@ :@
請問∶雞蛋和小人有何關聯? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 能武興城兵 于 23-5-2007 02:18 AM 发表
請問∶雞蛋和小人有何關聯?
千萬別在此裝傻了,
雞蛋裏挑骨頭的,
就是小人了,
明白沒? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 08:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 08:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 09:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 棋有棋理 于 23-5-2007 02:58 AM 发表
千萬別在此裝傻了,
雞蛋裏挑骨頭的,
就是小人了,
明白沒?
鸡蛋里挑骨头固然是小人,但打破沙锅问到底而还天下人一个明白、公道的却非如此了。
对的就是对的,错的就是错的。
是非对错要分清楚,才能立足于天地之间。
做错了有人要追究,难道可以阻止别人而说“别鸡蛋里挑骨头”? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 09:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 09:10 AM
|
显示全部楼层
回复 #118 天下人管天下事 的帖子
强词夺理, 孺子不可教..............(无力说了). |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|