|
|
发表于 2-10-2025 04:42 PM
|
显示全部楼层
双国籍啊，前面就说了。
只要中国愿意接收，就没问题。
另外，至今还有马共后人定居在泰国，只要泰国愿意接收就可以。
如果是侵略，为何英殖民和马政府，不以战犯处理呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 06:31 PM
|
显示全部楼层
这个本人是不如此认为的，既然你是CUKC那么就是英国臣民，英国是不能因为你犯了罪，然后你同时有其他国籍就把你遣返的。
英国到今天也有大量英国公民同时取得其他国籍，然后英国公民犯了罪，也不见英国把他们遣返到另外一个国家呢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 06:38 PM
|
显示全部楼层
英国完善的国籍法，直到1981年才有。
60年代前的战后混乱时期，可不能按现在法律来处理。
另外，马共里也有马来人，难道马来人侵略马来亚？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 07:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 3-10-2025 04:58 PM 编辑
oyak999 发表于 2-10-2025 06:38 PM
英国完善的国籍法，直到1981年才有。
60年代前的战后混乱时期，可不能按现在法律来处理。
在1949年中华人民共和国成立后，中国政府给有中国籍身份的马共成员各种指导训练，物资援助，武器弹药，其实和中国籍武装人员以志愿军的名义去到马来亚开战是很相似的。
马来人本身没有外国国籍，因此没有被遣返。
被遣返的是有外国国籍的，比如中国国籍。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 07:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 2-10-2025 06:38 PM
英国完善的国籍法，直到1981年才有。
60年代前的战后混乱时期，可不能按现在法律来处理。
还有，1957年之后，马共算不算侵犯马国主权，算不算法西斯？这点你一直在逃避呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 07:13 PM
|
显示全部楼层
我爷爷说，马公很坏的，那时候他们叫马公《山巴佬》，这些人最喜欢下山抓年轻人进去深林，也时常打枪乡村的人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 08:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 2-10-2025 10:08 PM 编辑
开卷有益 发表于 2-10-2025 07:13 PM
我爷爷说，马公很坏的，那时候他们叫马公《山巴佬》，这些人最喜欢下山抓年轻人进去深林，也时常打枪乡村 ...
其实马共是完全不得人心的，他们只有自己感动自己，认为自己是对的，然后莫视大家的意愿，自以为的代表所有人。
典型的皇帝思想，自己幻想人民拥戴。如果人民反对，就宣布这些人是资本主义反动派，去批斗打倒他们。
久而久之，没有人敢反对他们，他们就顺理其章的宣称：人民选择了他们，历史选择了他们，大家都拥戴他们。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2025 09:12 PM
|
显示全部楼层
其实是他们发烂渣，放弃参与大选，自己拿起武器进入深林的，有一点像中国的共产党当年不参与全国大选一样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2025 12:16 PM
|
显示全部楼层
他们如果通过正常民主程序赢得大选，然后以民选代表的身份提出诉求，大家就不得不给面子。
但是呢，他们玩的是直接武力夺权，简单来说，还是古代那套谁拳头大就谁坐上王位的野蛮行径。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2025 12:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 3-10-2025 12:16 PM
他们如果通过正常民主程序赢得大选，然后以民选代表的身份提出诉求，大家就不得不给面子。
但是呢，他们 ...
现在大毛也是这样呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2025 08:48 PM
|
显示全部楼层
英国、马来亚、马来西亚从未把马共的军事行动定义为侵略！
你的说法不值一提！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2025 09:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 4-10-2025 10:06 PM 编辑
oyak999 发表于 4-10-2025 08:48 PM
英国、马来亚、马来西亚从未把马共的军事行动定义为侵略！
通常侵略本身的要求，是一个主权国家用在另一个主权国家上。
马共本身没有主权，或者有主权国家的政府下令马共的行为，因此无法构成侵略的定义。
只能说是外国人对马来西亚进行袭击，企图干预和推翻马来西亚政权，说马来西亚主权被侵犯，还是没有错的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2025 04:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2025 08:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 6-10-2025 11:14 AM 编辑
原来反对马共暴力推翻马国政权，就是卖华？这么说来，当时有千千万万的华人都反马共的，华人建国功臣基本上不是国民党支持者，就是和国民关系良好者，基本他们也反共。本人不过是支持这些华人建国功臣的做法，你说是卖华，那么这些华人建国功臣都是卖华？千千万万反马共的华人都是卖华？
要维护华人，就是等于要支持马共的残暴？就是要支持拿中国援助的武器来攻打马来西亚？
你马共本身不是一个种族性的政党，马共从来就不代表华人，根本就没有看到你马共被大量华人授权去代表他们，请不要乱乱代表华人，更不要说反马共就是卖华！当时，华人的民意基础在马华公会，民政党，民主行动党等，马共根本就没有华人的民意支持，就不要说什么代表华人去争取华人权益了！
相反的，马共的暴乱，然后因为马共里以华人为主，让大家对华人产生极大的误会，看到华人，就先提防是否马共党员或支持者，这个才是造成部分人对华人反感和歧视的原因。所以说，卖华的，是马共！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2025 11:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 6-10-2025 04:58 AM
卖华卖到你这程度，应该给你发个勋章！
共产党最喜欢把各种概念混淆，各种逻辑混淆的。
中共在把党和民族和国家混在一起，企图营造反共就是反华，反共就是反中，反共就是支持殖民，这类的错误逻辑。
记得政党是政党，民族是民族，国家是国家。
把各种概念混淆在一起，正是因为政党不得人心，所以才只能把党，民族，国家的概念混在一起，让人民分不清，来欺骗人民去支持共产党那没有民心的政权！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2025 10:16 PM
|
显示全部楼层
马共的政治诉求是反对英国殖民，建立独立、自由、民族平等的国家。
你说马共是侵略，那就是反对独立、自由、民族平等，说你卖华哪错了？
现实是马共失败，马来西亚华人享受到了固打制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2025 11:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 6-10-2025 11:44 PM 编辑
oyak999 发表于 6-10-2025 10:16 PM
马共的政治诉求是反对英国殖民，建立独立、自由、民族平等的国家。
喊口号谁不会？日本人侵略也是喊着反英殖民，带来自由，亚洲共荣圈呢！
不看你喊什么，而是看你的行为来定义你自己。
马来亚联邦同时也是马来统治者签署的，这个增强了马来亚联邦的政治合法性。
你马共搞武装暴乱，是否获得马来统治者的授权？
再来，马来亚独立后，马共依然不承认，要推翻马国，简单来说，就是反马国独立！
还有，共产国家本身就是政府控制人民，哪来的自由？连选举都只允许自己党派候选人，哪有民主？
还有，之前说过了，固打制是其权益如每人一日都有三餐，不过原住民和马来人多了一餐宵夜，在不侵犯各族基本权益下，给某些人更多特权。
而马共的共产制是有如大家吃一样多，但都是一日一餐而已。
所以，你所谓的固打制是卖华，是伪概念。
一个是大家的权益至少有一日三餐，一个是大家的权益只有一日一餐，那么当然是一日一餐的那个才是卖华！
你不承认1957年马国独立，也不认可通过民主选举上台执政，共产制本身也不允许反对党存在，各种控制，人民没自由，可以随意屠杀，连基本人权都没有！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1681 
46
