马来西亚人,请醒醒了。看看当时槟城子民如何评论前槟城国阵施政失败。

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 10:23 PM
哈哈。。收皮啦。之前你讲这么多，包括你的帖完全没有讲过取舍。。被人反击到无话可说。现在才讲取舍？还拿别人做挡箭牌？明明就是自己无知。恶心到死。笑死。柔佛推行几个大计划，替代新加坡船运码头啦，经济特区 ...

漂白叫做反擊？

我都正面回應你了，叫做無話可說？

發展論是你的漂白說辭，現在變成我的了？我叫你接受邊加蘭嗎？我漂白邊加蘭嗎？誒，我是邊加蘭計劃的反對者咧，你有事嗎

邊加蘭計劃在頁岩氣崛起油價大跌後已經沒看頭了，我都有開帖

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 10:29 PM
战什么？叫Cap/sam赔偿吧，或叫中央拨款赔偿。或是应该向你学习舍取吗？哈哈哈。

所以以後有什麼環保團體反對什麼計劃就叫他們賠償，不然就 diam

原來是這樣的

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 10:29 PM
战什么？叫Cap/sam赔偿吧，或叫中央拨款赔偿。或是应该向你学习舍取吗？哈哈哈。

對於發展的利害分析、必要分析採取捨 是沒有錯的，發展有建設和破壞

用發展來漂白破壞就是錯的、噁心的

自己的發展漂白論被反駁了就起笑拿取捨論來噴，神經病

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 11:03 PM
柔佛内陆的扩建马路的工程就有舒缓交通，何来填海舒缓交通的说法。你说Permas那一段大道也是内陆道路扩建的。
柔佛人多数去市中心通常用内环公路，很少用海边医院那段路。你想大炮么？
槟城州工程比较国阵州宽容 ...

事實擺在那邊，你就是在開護主帖

我的諷刺帖就不是護主帖

我就有講到很明白柔佛那個超大豪華房屋填海計劃比檳城的還破壞大很多，你看不懂嗎？

不是柔佛那個豪華填海破壞更大，濱城填海就是對的，就是可以漂白的

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 11:05 PM
炮王。全槟城拿来发展了？威南，槟岛西部马来保留地哪里都是渔民。
即使在原地只要绕道也可以能捕鱼。说到摧毁最多槟城东部北部渔民，其实就是前国阵州政府，填海工程是他们批下来的。

边佳兰把最多华裔渔民铲了 ...

我 po 的 video 裡面也有華人哦

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 11:07 PM
哈哈。当时我都没有时常上佳礼，开什么帖？

護主一句就講

JowY

重甲霸王 发表于 29-1-2018 11:09 PM
我就奇怪。柔佛不管什么工程计划大部分人都知道柔佛苏丹都有份。不然他这近年有了中国投资资金。不再依靠国阵，敢对国阵大声了。我还以为你说哪一位特别的黄色大粒人。是你寡闻还是我多想。

是你舔馬心切，大家都知道是在講誰（你就自己剛剛說了了），但是你卻可以想到老馬去，我都驚呆了

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:11 AM
漂白叫做反擊？

我都正面回應你了，叫做無話可說？

發展論是你的漂白說辭，現在變成我的了？我叫你接受邊加蘭嗎？我漂白邊加蘭嗎？誒，我是邊加蘭計劃的反對者咧，你有事嗎

邊加蘭計劃在頁岩氣崛起油價大 ...

所以我说你一直自我矛盾啊。你先说是边佳兰反对者。

然后我讲到内陆发展也是破坏环境，你就Pusing边佳兰即使污染严重。亚洲no1，收益大过污染。可以接受。

过后我提到多家公司还没决定驻入，其经济价值受质疑。你就Pusing去油价大跌。

边佳兰是下游工业，油价影响不大。因为现在都有外资增加投资或扩建，却不在边佳兰？你会解释？还是你自我矛盾、大炮，Pusing就一流。

还大炮亚洲no1？亚洲啊。。马来西亚石化工业还小过新加坡啊。。还想跟这些韩国中国日本中东龙头比？比什么？

你以为距离就差几倍？你和国阵一样车大炮根本不用本，笑死人了。

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:12 AM
所以以後有什麼環保團體反對什麼計劃就叫他們賠償，不然就 diam

原來是這樣的

应该是先问他们住哪里？向他们讨教家人他们亲戚屋子怎么建才不会破坏环境。

还要问他们比较国阵填海计划程序，槟城填海计划善后和保护措施如何。

如果还是反对，那叫全民槟城子民进行公投。要槟城子民决定自己交纳的税赔，还是叫他们或中央赔钱。还是赞同填海。公道么？

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:22 AM
對於發展的利害分析、必要分析採取捨 是沒有錯的，發展有建設和破壞

用發展來漂白破壞就是錯的、噁心的

自己的發展漂白論被反駁了就起笑拿取捨論來噴，神經病

你才神经。发展对环境破坏，要取舍当然没错。

不然谁可以做到发展没有破坏环境？是你这位炮王么？

建造时和发展后保护措施才是关键。这才是我一直提的要点。

你就只会在哪里大炮，被人揭穿。然后赞同，又自我矛盾。之后再来pusing。你自己认为有逻辑吗?

边佳兰牺牲这么都大被你漂白了。还漂成亚洲No1，可以接受。笑死人啦。现在计划缩小了，你继续漂白吧。小白。

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:32 AM
事實擺在那邊，你就是在開護主帖

我的諷刺帖就不是護主帖

我就有講到很明白柔佛那個超大豪華房屋填海計劃比檳城的還破壞大很多，你看不懂嗎？

不是柔佛那個豪華填海破壞更大，濱城填海就是對的，就是可以 ...

炮王。你的填海舒缓交通说法根本不成立。

柔佛的舒缓交通的大道都是内陆扩建，柔佛主要大道和内环大道早在老马时代就有了。

近年填海工程属于私人公寓或广场，没有舒缓交通用途。你摆明就是车大炮。

自己无知乱大炮还讲人开护主帖，好不要脸的东西。

我也一开始讲述槟城发展和改善环境都有同时进行着。

是你自己假厉害以为槟城和国阵一样烂，一来就乱喷。无知。

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:33 AM
我 po 的 video 裡面也有華人哦

华人渔民在槟岛南部占多少巴仙？再说州政府都没有动他们的地方。

边佳兰没有征求意见就铲掉差不多整个华人小镇。多个义山、华小、神庙、果园，几千间屋子被征收。

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:34 AM
護主一句就講

我当时没时常上网都被说是护主？神经病。

重甲霸王

JowY 发表于 30-1-2018 10:37 AM
是你舔馬心切，大家都知道是在講誰（你就自己剛剛說了了），但是你卻可以想到老馬去，我都驚呆了

你有病吗？你不如去外面问问别人什么叫做“黄色大粒人”看别人会明白你的用词吗？

重甲霸王

可怜国阵州的子民被政府糟蹋。

JowY

重甲霸王 发表于 31-1-2018 10:26 PM
所以我说你一直自我矛盾啊。你先说是边佳兰反对者。
然后我讲到内陆发展也是破坏环境，你就Pusing边佳兰即使污染严重。亚洲no1，收益大过污染。可以接受。
过后我提到多家公司还没决定驻入，其经济价值受质疑。 ...

請指出我哪裏說過邊加蘭的污染可以接受

我沒有說污染可以接受，我是指出你可以用發展來衡量，但是不能用發展來漂白，然後你一直 pusing 說我說污染可以接受，pusing 的人就是你

邊加蘭計劃原先（就是我參與反對的時候）招攬的投資總額達 900-1000 億馬幣，國陣說如果行情好發展後續有機會到 1700 億馬幣，後來頁岩氣崛起，面對資金問題直接去投資頁岩氣利潤更高的情況下，很多投資放棄了，總投資額跌到 700億馬幣（我最後一次看的時候），那還是一筆不小的數目

新加坡浴朗島總投資額 310億新幣（我最後一次看的時候），邊加蘭計劃如果沒有遇到頁岩氣的問題，其實規模是直比 Jurong 的

JowY

重甲霸王 发表于 31-1-2018 10:35 PM
你才神经。发展对环境破坏，要取舍当然没错。不然谁可以做到发展没有破坏环境？是你这位炮王么？建造时和发展后保护措施才是关键。这才是我一直提的要点。你就只会在哪里大炮，被人揭穿。然后赞同，又自我矛盾。之 ...

死不認錯，把你的錯講成是我的錯，是沒有用的

JowY

重甲霸王 发表于 31-1-2018 10:43 PM
你有病吗？你不如去外面问问别人什么叫做“黄色大粒人”看别人会明白你的用词吗？

我很肯定沒有人聽到我那麼說會認爲那是馬哈迪，除了病入膏肓的舔馬族

柔佛不管什么工程计划大部分人都知道柔佛苏丹都有份

上面是你說的話，你自己都講大部分人都知道了，所以大部分人是明白我講誰的

不是我說的，你說的

重甲霸王

JowY 发表于 1-2-2018 01:53 PM
請指出我哪裏說過邊加蘭的污染可以接受

我沒有說污染可以接受，我是指出你可以用發展來衡量，但是不能用發展來漂白，然後你一直 pusing 說我說污染可以接受，pusing 的人就是你

邊加蘭計劃原先（就是我參與 ...

哦。不是接受。。。是可以谈吗？

漂白？我举证槟城填海根据标准程序、条律，交通蓝图和槟城未来需求。还有合理赔偿和善后措施。你凭什么讲这是漂白？你开头完全讲渔民讲破坏，后面就讲发展可以舍取。这不是接受？是可以谈？你的反复立场才是漂白你选择性的指控。

#27都是有血有肉的人民

#33有血有肉的人民

#58 他又不是寫 EIA 報告那個，因爲報告寫太多缺點而被換掉。乱车大炮开始。

过后就一直讲破坏啦，问人有看video没有？报告不能信啦。怎知被Hoot了之后，自我矛盾就开始了。

#70 柔佛一些填海，真的提升了新山的交通便利（我前幾年去新山的時候被嚇到），大大改善了一些塞車地段。這個計劃也破壞了一些紅樹林。

柔佛交通不是填海改善的，显示无知。不过，如果那是是真的。那有血有肉的人民怎么办？忘了自己的video？

#70但是邊加蘭當年提出來的時候，它帶給柔佛和當地的經濟利益實在太大，雖然污染會很嚴重，但是那個好處有可能大過壞處，可以談。

可以谈？有血有肉的人民怎么办？几千人的家，其文化历史可以追溯到清朝时代怎么办? 你有看video吗？不要比渔民无常识。Ok?

#88 但是當時計劃的支持者說 - 整個計劃帶給柔佛的發展是可以讓柔佛成爲全馬收入最高的州 - 這個倒是不能否認的事實，它不是像另一個計劃那樣只爲了建豪華房屋和炒房地產，這種的GDP提升對國家並無益，但邊加蘭計劃讓柔佛成爲領導全亞洲石化工業的No1。這個當中的取捨就可以去談

简直就是挖得发。不管槟城政府怎么说，你的理论就是破坏环境。渔民失去收入，失去文化什么的。。那边佳兰没经居民同意就收购铲掉。。国油，戴乐再加一个投资商发展面积是9，542亩。为什么州政府却低价征收22，500亩这么大？剩下不在计划里的地做什么？来Pusing一下。

还有人家讲亚洲No1，你就信？他讲世界No1。你也信了？实际情况是如何？连新加坡2009年投资额都不如。那槟城是不是要大炮世界No1。以你的论点万事就可以谈了？

无知的东西。你最后一次看是几时？最新官方裕廊岛投资额超过新币500亿了，2009都有新币310亿。你2009年就看了？边佳兰计划还没开始你就最后一次亲自看了？还是乱车大炮出来的？哈哈哈。。你毫无其实的大骗子一个。即使招揽到1000亿马币还是等于新加坡2009程度而已。。都不知道讲你是无知还是骗子。

重甲霸王

JowY 发表于 1-2-2018 01:59 PM
死不認錯，把你的錯講成是我的錯，是沒有用的

我拿这么多证据和论点来证明你大炮。还说是我的错？你无耻无知到无人可及的巅峰状态了。