|
|
发表于 15-8-2015 03:14 AM
|
显示全部楼层
还不错嘛~
不过我很少起租金,每次都是project起好了,装修20-30k,然后以比较高的价格租出去。
然后满5年就连租凭一起卖给新买主。
只有一些比较好的才自己keep着收租,有时看到好的pay master,就算了吧,继续以久价租出去。
毕竟有时取之社会,不是偶尔用于社会咯~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 03:16 AM
|
显示全部楼层
我知道你是工程师,工程师也是专家。市场租金涨,我就跟着涨,租户也没有讲要搬,我的房子都是中低价房子,租金回抽可观,地点都是走路可以到LRT,马来西亚人拥车率世界第一,但是塞车也是世界前列,公共交通还是很重要的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-8-2015 03:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 AAspanky 于 15-8-2015 03:25 AM 编辑
讲到利息, 我觉得马行应该会起利息扶持马币。。。难道真的让马币一直跌?
如果加利息,买楼的人应该会很少。。。。
发展商可以卖,发展商自己当银行给底利息咯。。。。可是二手市场就完蛋了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 03:21 AM
|
显示全部楼层
我也不想起,但是利息起,供期起,租金市场好,理所当然会起租金。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-8-2015 03:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 AAspanky 于 15-8-2015 03:40 AM 编辑
我都不是敢敢起,给中介又抽佣金。我是想到那间用cash买。。。没有压力。。。无所谓。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 07:03 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 潘君亮 于 15-8-2015 07:15 AM 编辑
市场的食用油有便宜到吗?还是你建议大家买油棕回家自己提炼食用油?炒米粉是入口货吗?都说了,只要大马能自供自给,马币跌到谷底都没问题,gst起到高高也没问题,我只是不明白为何不少大马人都爱边叫入口货贵却一定要买要吃?不买不吃中国入口的蔬菜粮食会死吗?就像响应你们最爱的首相提倡每天吃本地kangong菜也能生活,只要没人买就没人入口,到时全部入口商转行做出口商更可以大赚钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 07:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
AAspanky 发表于 15-8-2015 03:20 AM
讲到利息, 我觉得马行应该会起利息扶持马币。。。难道真的让马币一直跌?
如果加利息,买楼的人应该 ...
看看家债和国债比例,你就知道加利息是死路一条了。
经济不好,加息就是把钱从市场抽走。原产品价格这么低,现在加息,根本就是效果不大。
你等便宜货,当然希望加息。
我就冷眼旁观,看她何时加。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 09:24 AM
|
显示全部楼层
國行會冒險升息?
馬幣匯率近期大跌,更失守重要心理支持水平的4.00,已經偏離國家銀行(BNM)所期待的“有序”走勢,使一些行內人士逐預期國行可能出“奇招”捍衛馬幣。
這所謂的“奇招”,指的是隔夜政策利率(OPR)被突然調高,以阻止馬幣持續貶值。
這論點確實值得討論;因為,隨馬幣持續淪陷,用外匯儲備扶持馬幣的努力亦無法取得成效,國行肩上壓力已變得更加沉重,未來會否改用其他措施來拯救馬幣,儼然是焦點所在。
而升息,就是目前較可行的措施,至少與資本管制或掛勾相比。
截至目前,經濟學家們的主流見解,仍趨向國行不會在今年內調整指標利率,這只因在馬幣虛弱和經濟威脅等兩大利空面前,不管國行如何調整利率都需面臨不小風險,所以寧可靜觀其變。
若馬幣跌勢保持有序,或經濟穩定取得4.5至5.5%成長,國行當然能繼續按兵不動,但若兩者其中一方脫離常規,甚至雙雙惡化,國行很可能就得被迫兩害擇其輕,得忍痛在兩極化的“升息”或“降息”間作出抉擇了。
最近幾年,國行總裁潔蒂都把“捍衛經濟成長”視作貨幣政策的首要考量,這也是市場經濟學家預估國行不會在今年升息的重要基礎點之一,因在內外需疲弱和外圍風險面前,升息可能進一步衝擊內需士氣,影響經濟成長,尤其消費稅剛落實不久,影響尚待觀察。
然而事與願違,馬幣匯率近期嚴重貶值,加上干預失敗,貨幣政策風險正在劇升。任由馬幣持續重貶的潛在風險,也包括直接衝擊金融經濟層面,演變成經濟壓力,這當然不會是國行期待的結局。
有鑑於此,若馬幣狂瀉不止,那升息縱可能加劇內需放緩風險,國行也有可能冒險行動,以挽救市場對馬幣的信心,尤其是債市外資。
比較之下,降息的可能性相對較低,即使即將在今日(週四,13日)公佈的第二季經濟成長落後預期,國行也不太可能降息,筆者不認為國行樂見馬幣跌勢再次升級。
此外,消費稅落實至今已4個月,分析員開始預見消費市場的復甦,顯示內需並未嚴重受創,這現象賦予國行更多升息空間,至少只要升息幅度不太顯著,相信擁有穩定就業率和薪酬增長利好撐腰的內需,仍有餘力吸納額外利空,如小幅升息。
而且,我們需意識到,馬幣匯率近期劇烈下滑,關鍵原因是各利空一次湧現,有來自政治的,也有來自海內外經濟體的利空,以及中國突然加入貨幣競貶戰,但當這些利空陸續消散後,馬幣匯率有可能反彈,因經濟學家預測馬幣兌美元合理價應該是介於3.40至3.50令吉之間。
所以當務之急,是國行得先暫時設法穩定馬幣匯率,挽救市場信心,一旦主要利空發酵完畢,馬幣匯率穩定下來,國行就能重新把貨幣政策焦點放在捍衛經濟成長,讓“非常時期”裡被調高的指標利率恢復正常。
考慮上述種種,筆者認為若馬幣接下來持續貶值,“升息”將是有可能兌現的推測。(星洲日報/焦點評析‧作者:李三宇)
點看全文: http://biz.sinchew.com.my/node/120690#ixzz3iqIN4HD7
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-8-2015 11:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
写这么多结果还是要升息,等它跌到$5 够够力他们就升息咯。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 12:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我看了半天,好像都没有什么概念 大家想表达的那到底是会起还是会降 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 12:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
欧洲和日本经济成长差,中国放慢,美国将升息,国入消费成长放缓,国際原产品价格下跌,家债国债高,马币,债券,股票下跌,1MDB, 很多房子相继落成供应增加,新加坡,台湾,中国房价下跌,政府打房政策不变。。。。。房价不降都难!
卖房需要几个月,所以房价开始是慢慢跌先! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 03:55 PM
|
显示全部楼层
不要把你自己想成世界的中心。拿你自己来当标准。
你给我看到你在其他地方发神经,你怕我会不回帖?你多虑了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 03:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 06:19 PM
|
显示全部楼层
升也好,跌也好,影響不大
人一樣需要屋子來住,因為是基本需求
買也好,租也好,我也要有瓦遮头 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-8-2015 09:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我是很有兴趣看咋么个跌法,上次美国是跌到整座公寓丢空,本来卖$300k usd...跌到 $30k....可是很多人都不敢买,因为管理费要$1000 usd 一个月。整座没有什么住户,管理费可能还要更多。Miami 楼下是游艇聚乐部。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
据我愚昧的了解,如果现在要升息,国家的经济不就更惨了吗? 我们经济又没有增长,东西越来越贵,国债越来越多,升息了国家经济何年何日才可以跑回上来啊? 而且升息马币也不定能稳定,而且可能比现在更严重 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2015 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
关于国债,相比其他国家,我们国家只是皮毛而已= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-8-2015 10:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
新加坡国债100%+GDP 日本300%GDP
可是新币$1=$2.9RM
低国债还 2.9 如果国债慢慢加 可能变 $6 lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2015 08:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|