|
董总重选最新结果,叶新田被扫出门,新任主席是无党派的陈大锦 #更新完整报道
[复制链接]
|
|
发表于 11-6-2015 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 10:17 AM
|
显示全部楼层
那你怎么不说国阵 08 年前还大胜反对党,把公正党打到剩一席?
国阵输失人心就是天公地道,叶新田失人心就是阴毛论???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 10:17 AM
|
显示全部楼层
沙巴有9间独中,不都是这样的吗?
起码,斗湖巴华中学是这样啦。 嗯,N年前是这样,现在它又办了什么STPM班,之类的,我就不知道啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 10:22 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 huoshiren 于 11-6-2015 10:27 AM 编辑
自己看清楚之前的交谈。
你自己把叶粉逻辑搞混了。
硬要把叶粉逻辑说成,没有叶老=华教灭亡。
其实现在挺叶的大说人,都是抱着,没有叶老,关中考统考,华教可能灭亡
看到这两个的分别没有,说你笔棍,真没错。
一直要引导人们去标签挺叶人士是抱着没有叶老=华教灭亡的谬论。
游花园的人是你,从头到尾都没有正面回答我的问题。
只是简单的问你,反叶派的逻辑是什么,你就跟我走到美国,中国,13亿人口了。
最后,赞你一声,逻辑进步了,中国人都有机会成为美国人,所以都有机会左右奥巴马。
你再一次自己推翻自己的理论,就是传说中的拿鸟敲自己的头。
董总这个组织只是少数精英阶层的学校董总组成的
你这个言论真的太可笑了,章程没有这样说明,只是限定1州只能有一个代表。
不一定要是精英,最重要是有心要对华教做出贡献的人士。
只要是有心想对华教做出的贡献的华人,就算他是一般人,也都不是外人。
在你说出这番言论时,请拿出依据,董总只允许精英阶层介入,也请指出何谓精英阶层。
不要笑掉人家大牙,自我感觉良好是精英人士。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 10:22 AM
|
显示全部楼层
因为大家看清阿都拉是假包青天啊,这个假包青天还放纵他的宝贝女婿像疯狗那样对华社狂咬。
叶新田当了那么多年主席,几年前个几年后的差别是什麽?假独中的出现。
看看那些造反派的,十之八九都是假独中的拥护者。
又是碰巧?
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 10:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 11-6-2015 10:41 AM 编辑
所以你是不认同 叶新田下台 = 关中可以考统考 = 政府可以对付 60 间独中 = 独中关闭 = 华教灭亡 这个逻辑对不对?所以你应该说这个逻辑不成立啊。我自己的发言,我有补充说明了用的 = 符号是指必然性。既然你说不是必然性,就代表 叶粉不认为叶新田下台,华教一定灭亡 对不对?
你也很奇怪下,当我说反叶派的逻辑,你却拿叶派逻辑来炒作,这是在转移视线?我再重新 quote 我昨天说的:
13 亿人的例子就是要说明 谁才有投票权,既然这会让你混淆,那我换个逻辑。每年华校里面的 校长+家教协会+董事 搞出来的收费清单,是在会议上投票通过。如果收费太高,一般的学生家长有投票权在会议中否决掉吗?
中国人都有机会成为美国人,所以都有机会左右奥巴马。
你再一次自己推翻自己的理论,就是传说中的拿鸟敲自己的头。
我推翻了什么理论,请说明下。请搞清楚我的重点是在说投票权。
在你说出这番言论时,请拿出依据,董总只允许精英阶层介入,也请指出何谓精英阶层。
不要笑掉人家大牙,自我感觉良好是精英人士。
呵呵你会拿这个来反驳我,就代表你已经连基本的华教组织构造都不清楚了。
董总中委是各种董联会代表组成的,董联会是学校董事代表组成的,那请问下 “有心要为华教贡献” 的中产阶级如何成为学校董事?如何在董事会议中得到委托???
所以我才不断的强调,一般华人是没有投票权的。别说董总中委会这个最高阶层,就算是最最最低层的 “学校董事会会议”,一般华人也没有投票权。除非你被接受成为学校董事,代表你必须先拿出一大笔钱来捐,一般华人根本做不到,明白吗???????????? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 10:45 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 11-6-2015 10:47 AM 编辑
但有人说是因为叶新田霸道独裁而不得人心时(有很多历史佐证),你又选择性看不到,只针对在关中那边???
而且阿都拉只是在 04 年上台,那 04 年之前你又有什么理由?难道阿都拉比老马极端,比老马贪污滥权?老马在最极端,巫统最分裂的年代都有本事保持 2/3 优势,阿都拉是比老马极端百倍才有机会造成 308 吧,呵呵。
简单一句,就是你只看到你要看到的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 10:50 AM
|
显示全部楼层
=X=?=?==??你以为人家傻到要跟着你那狗屁逻辑?给你牵着鼻子随着你的意思转吗?叶邹f
粉不粉我不知道我只知道这些行事鬼鬼祟祟的.做起事来遮遮掩掩的肯定不是好人。包括你。我在外.等我回去才来开刷
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 10:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 11:02 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 11-6-2015 11:03 AM 编辑
既然不认同我的逻辑,那为何一下子说成立,一下子又说逻辑不对?直接说叶粉不认同 叶新田下台 = 华教灭亡 不就得了?
![](http://m.memegen.com/3oip8s.jpg)
你要开刷就尽管刷,我倒要看看你可以用什么理由来推翻 多数中委反叶新田 这个事实。鬼鬼祟祟的叶新田为何只发函 21 人而不是法庭勒令的 25 人,除非你是赞同董总应该独裁制,不该民主的。连领导层都没有投票权的组织,中共都自叹不如呢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 11:10 AM
|
显示全部楼层
所以说你不明白,不认同的是
没有叶=华教灭亡
不是叶下台=关统考=政对60=独关闭=华教灭
连个不同概念,你硬要说他们一样,正一笔棍
你跟本都没说清反叶逻辑
一直跟我纠缠没有叶=华教灭亡的谬论
你自己说一些不通的例子,尝试说明你的逻辑,何必呢
好好说中委就好董总就好,不要再扯什么中国13亿,美国。
自己说清什么叫只有精英可以竞选董总
什么叫一般华人=外人
不要再扯一些狗屁不通的例子。
不是我不清楚构造,而是你们这些笔棍曲解操控华教体制。
董总的成立是为了什么?
为什么会变成好像你口中的只有所谓的精英人士(有钱人?)的玩物?
其他华人都是外人?
除非你被接受成为学校董事,代表你必须先拿出一大笔钱来捐
我不多说了,这种言论都出来,就明白为什么华教会乌烟瘴气了。
老而不死,是为贼,在你们身上,有了另一种贴切体现。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 11:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 11-6-2015 11:34 AM 编辑
既然你都不认同 没有叶=华教灭亡, 那是不是代表叶新田下台不一定会造成关中考统考,不一定造成政府对付独中,不一定造成华教灭亡是不是???????请直接回答,不要再拐弯抹角了,我自己的原话我都做了补充说明,你却硬要代表我自己来诠释我自己说的话,认同我写的字但是不认同我写的原意,真的是
你跟本都没说清反叶逻辑
一直跟我纠缠没有叶=华教灭亡的谬论
反叶逻辑我已经 quote 了给你,完全只看董总中委的民意,不看什么关中或者华教存亡。以这个为前提的话,叶新田已经失去了多数票支持,也有另外一个人得多数票支持,那他还有什么理由赖死不走?他唯一能做的也就只是把球踢回给法庭,但依然无法改变失去人心这个事实
你自己说一些不通的例子,尝试说明你的逻辑,何必呢
好好说中委就好董总就好,不要再扯什么中国13亿,美国。
自己说清什么叫只有精英可以竞选董总
什么叫一般华人=外人
不要再扯一些狗屁不通的例子
哈哈你不能够了解我的例子的话,就直接说不要纠缠着一点好了,我很大方的可以用其他方式来解释给你听。但是你硬要在该例子上纠缠下去,我也会尽量解释给你听,如果你到最后还不能理解,那也至少不要说什么中国独裁来转移视线。
只有精英 (有钱人)可以竞选董总这也是事实啊,一般华人在董总内部没投票权也是事实啊,你再怎么不爽也好也不能够无视事实啊。
不是我不清楚构造,而是你们这些笔棍曲解操控华教体制。
董总的成立是为了什么?
为什么会变成好像你口中的只有所谓的精英人士(有钱人?)的玩物?
其他华人都是外人?
除非你被接受成为学校董事,代表你必须先拿出一大笔钱来捐
我不多说了,这种言论都出来,就明白为什么华教会乌烟瘴气了。
老而不死,是为贼,在你们身上,有了另一种贴切体现。
什么叫曲解?董总组织就是这样的,华社、华校几十年来都是用这样的组织结构走的。一般人可以加入校友会、家教协会,但是董事部是有入门槛的。这一点也得到多数华人家长的认同,不然的话就应该团结起来推翻学校董事部这个精英阶级。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 11:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 huoshiren 于 11-6-2015 11:48 AM 编辑
懒惰看和回复你的言论。
正一笔棍,不见得你说
我暂成, 没有叶=关中可以考统考=政府可以借机对付60间独中=华教灭亡
懒惰和你玩文字游戏
要澄清的有几点。
1. 现有挺叶人士,大部分是怕关中这个陷阱,会对华教带来劫难。
挺的不是叶,挺的是叶反关中的这个理念。
2. 不要再扯什么美国,中国13亿,精英人士。
华教能在马来西亚生存到现在,就是因为华人都没有把自己当外人。
道不同,不相为谋。
民众的眼睛是雪亮了。
要做华教败类的请继续。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 11:41 AM
|
显示全部楼层
动不动就标签人华教败类,连要求叶新田尊重民主的人也都被说成是华教败类,难怪红豆兵都把反对者批成是走狗汉奸了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 11:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 huoshiren 于 11-6-2015 11:53 AM 编辑
我没标签你是华教败类。
我只是标签了华教败类的特点。
要求叶尊重民主的人不在内,你不要想太多。
你有所觉的自己对号入座,就去反驳我标签华教败类的特点的问题。
又要发挥笔棍的功力,扯到民联和红豆兵身上。
我真的是懒得理你了。
连我从头到尾在骂你什么都可以装不懂,多说无益。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 11:56 AM
|
显示全部楼层
要么就说清楚要么就不说,什么一下成立了?连网民的思维方向你都想要绑架来依你的意愿所转吗?叶邹是董总的头,不以他马首是瞻难道跟着卖华教派吗?这也被你定格为叶粉,没有叶邹华教就什么什么的不行了?你怎么不说说那些与你一样分得利益的王八蛋干嘛要董总公然违法要关中考统考?连喝奶的劲都使出目的何在?为何关中校舍违规建在住宅地你又视而不见,要不是已收受好处袋袋平安了你会这么落力为这班卖华贼涂脂抹粉吗?现在卖华贼在庭令届满前抢先召开会议干那苟且之事,已令董总陷入合法性的危机,这么急不及待令董总灭亡,那更好,乘人们还没忘却华教之殇时,会更牢记华教因骅而灭亡,下届大选用骅来给董总垫尸背,虽不甘但也值了。![](static/image/smiley/onion/onion (14).gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 12:04 PM
|
显示全部楼层
但另一边的逻辑是:
叶新田下台 = 关中可以考统考 = 政府眼睛闭一半= 独中变种 = 独中被承认
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 12:04 PM
|
显示全部楼层
既然你做了说明,我不觉得自己有对号入座,所以就没必要反驳了。这才是有效的沟通方法,不清楚的地方,进一步解释后就容易明白的多了嘛。
至于笔棍这个标签我也懒惰反驳了,既然你也认同叶新田应该尊重中委会的民主意向那就 ok ![](static/image/smiley/default/victory.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 12:10 PM
|
显示全部楼层
现在是我的原话被人绑架,我发帖澄清,还是我的错???
叶邹是通过选举上去的,多数中委投反对票他就要下台,这很难理解?难道董总不是民主 NGO,而是独裁组织,上任的都是皇帝???如果今天有人说要通过选举、国会弹劾来拉纳吉下马,你会说纳吉是国家的头,大家要跟随?
然后你就扯一大堆关中的东西出来,转移视线。叶新田得不到多数中委的支持,所以不管他是什么立场,都不能够继续领导董总,这很难认同吗?硬要扯到其他东西
话说你是认同 叶下台 = 华教灭亡的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 11-6-2015 12:13 PM
|
显示全部楼层
我可没见到各大华团说叶新田下台 = 关中变独中的言论,哪一个 “造反派” 的支持者是用这个理由的?哪一个 “造反派” 的中委拍胸脯说政府会承认关中为独中?唯一的那个方天兴说关中是独中,但也不关叶新田下不下台的事情,因为他一大早就是这么说的。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|