|
发表于 11-3-2015 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
希望結果是這樣,無罪釋放(假設兩父子真的不是有心殺人的話)
至少有告,可以給那兩個搶匪的家人一點交待
然後也可以嚇下那兩父子和社會大衆,不好隨便打死人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 02:42 PM
|
显示全部楼层
不过你在哪一个法治国家,如果匪徒已经被制伏的前提下,你不可以加以乱打,在匪徒的已经被你制伏或自首的前提下,被你打死确实可以构成谋杀罪,在这个情况下,干案者出自于自卫的理由更不成立。通常法庭可以有这样的判决,法证组应该有充分的推断能够证明案件疑点和推翻干案者的辩论。
我们在座各位也是隔岸观火,不知道内情,请不要轻易乱言。
请不要动不动就把问题政治化。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 02:42 PM
|
显示全部楼层
如果可以不要打要害给他死,踏他的手给他永远记得教训不要偷就好了。最多被控伤害他人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:02 PM
|
显示全部楼层
哈~这一再证明,马奶虾素以匪为首的国度。
盗匪素优先被保护的一群…良民只能做羔羊的说! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:06 PM
|
显示全部楼层
知道吗,如果掠夺匪骑motor抢了你的钱包,你觉得不忿而往他丢石头,打破他的头,流血不止而死亡。
你会被控谋杀
因为他并没有对你做出致命的动作
再说,通常都是以谋杀罪名来起诉,如果罪名不成立那么误杀的控告就会实行 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:08 PM
|
显示全部楼层
最多也只能判误杀吧?怎么可能是谋杀! 匪徒进入私人地方,主人自卫误杀对方。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
leslie7577 发表于 11-3-2015 09:41 AM
你们认为会不会是种族问题?
匪徒也是华人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:24 PM
|
显示全部楼层
有没有搞错!!!!难道要被砍死,报导出来不幸一死一伤才甘愿吗?谁才是那个无辜的?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:26 PM
|
显示全部楼层
以后被人拿刀砍千万不要还击,万一死不了最后还落得个终身监禁的下场。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 合气求道 于 11-3-2015 03:30 PM 编辑
酒妮 发表于 11-3-2015 12:24 PM
下次是不是要静静等被砍叻。。。没天理。。。
不知道来龙去脉,我们还是安静比较好吧。
这篇报道其实写得有点含糊啦。
把抗匪放大,却没详细报道匪徒被绑后发生什么事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:43 PM
|
显示全部楼层
那些劫匪死有gugu咯
不杀死那些劫匪 死的就是我们这些无辜老百姓咯
政府法官还是什么的 脑袋还好吗
劫匪不值得法律用来照顾它们吧
劫匪死了 大家应该高兴的啊
劫匪死一个少一个 那多好啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 03:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 04:04 PM
|
显示全部楼层
何必每件事都提到种族呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 04:42 PM
|
显示全部楼层
事实就是这样,接不接受看你而已。警方做事难道没有看皮肤?别天真
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 05:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 05:30 PM
|
显示全部楼层
难道真的要变成被强奸要乖乖配合,被抢劫也要默默认命? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|