|
发表于 2-1-2015 10:00 AM
|
显示全部楼层
我不似你,
我又没有胡亂說:「有很多科學証據証明神存在」
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:01 AM
|
显示全部楼层
不知妙點在那裡。
現在是講拜神,道德,
不是動物生存能力的比較。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:10 AM
|
显示全部楼层
上帝的存在你拿一宗兇殺案做例子?
那人类你肯定说人类不可能是自己创造自己出来,
那上帝谁创造?用逻辑科学说法它肯定也是被创造的。
而上帝说:「我是自有永有的。」
自有永有是不被创造,那假如人类也说人类是自有永有的。
那你怎样论证?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:13 AM
|
显示全部楼层
老大,那不是我说。。。。
再来,你的上帝又有什么科學証據呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:21 AM
|
显示全部楼层
對不起, 是我弄錯了。
這麼蠢的話, 當不會出自你口 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 2-1-2015 10:27 AM 编辑
上帝怎樣來的,
是上帝自己去想的問題
正如你欠銀行錢, 銀行只管你有錢還, 你的錢怎樣來, 銀行無興趣也管不著。
人只管知是由上主創造便是。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 美丽旅程 于 2-1-2015 11:22 AM 编辑
WANAKA 发表于 2-1-2015 10:10 AM
上帝的存在你拿一宗兇殺案做例子?那人类你肯定说人类不可能是自己创造自己出来,
那上帝谁创造?用逻辑科学说法它肯定也是被创造的。
而上帝说:「我是自有永有的。」
自有永有是不被创造,那假如人类也说人类是自有永有的。
那你怎样论证?
上帝谁创造?请参阅13#已经回答了。
人类有自知之明,没有人会想到是自有永有的,因为人人都知道是父母所生;最后也要死去。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:30 AM
|
显示全部楼层
事实上,并不是所有存在的事物都可以「证明」的。
您认同吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:37 AM
|
显示全部楼层
人说自己是萬物之靈乃是指在地上,天使是在天上的。另当别论。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 11:54 AM
|
显示全部楼层
上帝创造是多样化的,上帝给予天使以及一切的活物有自由意志,您不觉得可贵吗?
若上帝规定所有的活物都不可自由活动,必须按照上帝所规定的活动方式,那还有意义吗?
上帝是人类的天父,人类归向祂是天经地义的事,人类在道义上应该背叛天父吗?
上帝的产品没有失败,您指的不会变坏害人的东西,上帝已经造了,如石头,山,河,.....。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 12:01 PM
|
显示全部楼层
上帝造本来是好好的,是人类离开了上帝以致使人体败坏了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 12:05 PM
|
显示全部楼层
我這樣問,
就是想人再細心讀。。。。
看來,你還是未夠細心。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 12:06 PM
|
显示全部楼层
是的世上可能有99.99%还不能证明
原因很简单
当科学研究完成证明一样東西
就可能会出现更多不一样也需要研究的东西
那是进步的根本
对科学来说是好事
教宗者就大评科学没法证明这个证明那个
这种态度不是很可笑,很可悲吗?
如果证明完后没有出现不一样的东西,那科学要如何进步?
为何宗教从第一步都不敢开始去证明?
当科学进步到对宗教教义有冲突时
宗教又想尽法子批评科学不足,好多事没法证明,又无能等等 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2015 12:07 PM
|
显示全部楼层
上帝说,有,就有了。那是上帝的能力。
「没有」需要创造吗?不创造不就「没有」了吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|