复活是假的

hawmes

颜清华 发表于 13-6-2014 05:27 PM
就算你读完，你还不了解。因你不信、不顺服。

上帝若要人順服,為何又要給予自由意志?

颜清华

信仰除了理智感情之外，还包括意志。正常的信主是有理智，有感情，又运用意志抉择。真信仰的可贵在乎各人的意志抉择救恩。任何宗教仪式都不能代替这抉择。即使行了入教仪式，内心没有这抉择，救恩仍然无效。所以真信仰是不可被人强迫的。

antikiss

hawmes 发表于 14-6-2014 10:05 AM
人类和植物的DNA相似度只有50%左右
人类和猿猴的DNA相似度可是高達90%以上
50%高过90%???????????? ...

去Google啦。

antikiss

给反基督的。请回答我的问题。有什么根据证据证明其它宗教的神是真的神?又在哪里一段经文他们说他们是神?是不是都有科学根据?如有,请拿出证据来。
回答不出以及没兴趣的人憑什么要基督徒回答你们的种种问题?

步惊云义侠

耶稣是站着小便，就是男人有香蕉，所以XY chromosomes,
他的Y从哪里来？
2000年前的人不懂得问不奇怪，也没有错，因为当时的生物知识还未达今天水准。
今天的人不会这么想，就是迷信。

hawmes

antikiss 发表于 14-6-2014 01:50 PM
去Google啦。

Google甚麼?
數據都給了
你就是不承認錯誤
沒救了

hawmes

antikiss 发表于 14-6-2014 01:58 PM
给反基督的。请回答我的问题。有什么根据证据证明其它宗教的神是真的神?又在哪里一段经文他们说他们是神?是 ...

回答不出以及没兴趣的人憑什么要基督徒回答你们的种种问题?

憑你講的那些扭曲科學,強姦事實的不負責任發言

秋明最速

antikiss 发表于 14-6-2014 01:58 PM
给反基督的。请回答我的问题。有什么根据证据证明其它宗教的神是真的神?又在哪里一段经文他们说他们是神?是 ...

兄弟，我们是人，有时候护主心切难免会动怒，但还是要时时刻刻提醒自己应当以谦卑有礼的方式去向别人解释。
因为人看门徒是怎样的，就可以推论师傅是怎样的；同样的，人看到基督徒是怎样的，便可以猜想基督是怎样的。
当别人仇恨你时，你应该保有你的爱德，去爱他们，以德报怨；当别人迫害你时，你应该为他们祈祷祈求宽恕，因为他们不明白他们所做的事是有祸的。

主耶稣没有说过，好心会得到回报，爱人也会被人还爱，反而还告诉我们，‘你们应当背起你们的十字架来跟随我！’
因为我们的主耶稣也一样爱了所有人，并被他所爱的人迫害，但他没有使用言语和行为上的暴力，反而背负起了沉重的十字架，被他所爱的人钉死在十字架上。 并且在断气之前，仍为迫害他的人祈祷： ‘父啊，请赦免他们，因为他们不知道自己做的是什么’。

主耶稣爱人至死，无怨无悔。
主耶稣所显示的道路，并不是布满玫瑰的康庄大道，而是一条背负起自己的十字架的苦路，是条爱人至死，不计代价的道路，是条窄门。
作为门徒的难道因为别人的一点质疑，一点讽刺，或一点考验，就抛弃了自己的十字架吗？
抑或是继续的背负起这十字架，耐心的，充满信，望，爱德的向身边好奇或不明白的人解释呢？
主所指给我们的道路，看似羞辱，看似愚蠢，但十字架的道路却是条光荣的道路。当你勇敢的顺从主耶稣千年前的教导，放下仇恨，勇敢地背负起自己的十字架的时候，天上的天使和圣人们都在天上为你欢呼呢！

我以真诚的心劝勉你，别人如何看待我们不重要，最重要是我们的主如何的看了我们为他所做的一切。我们应该勇敢地背负起自己的十字架，这条通往天国的光荣之路虽然不好走，但主耶稣却告诉我们：‘我要天天和你们在一起，直到今世的终结！’

阿门？

hawmes

颜清华 发表于 14-6-2014 11:02 AM
信仰除了理智感情之外，还包括意志。正常的信主是有理智，有感情，又运用意志抉择。真信仰的可贵在乎各人的 ...

我只看到人在歪曲事實/歷史,沒有看到理智
只有看到濫情,沒有看到其他感情了

意志?我看不到了

hawmes

秋明最速 发表于 14-6-2014 02:47 PM
兄弟，我们是人，有时候护主心切难免会动怒，但还是要时时刻刻提醒自己应当以谦卑有礼的方式去向别人解 ...

我不認為你們的主需要你們的守護,
除非你們比祂更強大... ...
所以,不要再亂扭曲事件,
作好你們的本份,散播祂的理就好了,可以嗎?

秋明最速

cikmekyee 发表于 12-6-2014 07:22 PM
上了圣经课之后，我不再在这里争论，
我的神师说：研读圣经是没有答案的，你看到什么都是对的。
天主教 ...

好久不见，凡注重外在和物质的，都离真理好远了。
人往往只看得见他所见的，却不去思考他所见的。
教会里，的确是有些狂热的分子，可能是基于缺乏了解他们信仰的动机，而真的是把圣母的地位放在与耶稣同等的地位上。
但难道教会里有这样的教友，就代表教会认同这样的传统为信理吗？
不，尤其是天主教教理这份代表着教会信理的文献，更是强调了圣母只是天主的受造物，圣母与天主的地位根本无法作比较。
就连玫瑰经里，圣母经也只是请圣母代我们转求，而每十次圣母经后，我们便念圣三光荣经赞美天主，念法蒂玛圣母经为我们的罪祈求原谅，也为需要被怜悯的灵魂祈祷，进行默想耶稣在世间的奥迹后，再念天主经。

甚至到最后我们也只是请圣母代为转求我们的祈祷受基督的恩许，最后的结束祷再也清楚不过：天主！因你唯一聖子的降生、死亡和復活，為我們獲得了永生的賞報；我們懇求你，使我們默想聖母玫瑰經的奧蹟，並能效法其中的含意，獲得其中的許諾，因我們的主基督。亞孟。

从我们开始祈祷时，便是因父，及子，及圣神之名祈祷，也因父，及子，及圣神之名结束。
玫瑰经的中心在于引导人去默想耶稣的各种奥迹。以便自己能够更加的弃绝自己，而活于天主。
祈祷意向由始至终都是在于我们和天主的关系。

天天祈祷的人并不多，能天天的默想基督的降生，死亡，与复活的更加稀少，但玫瑰经却直接的引导人去默想了。常念玫瑰经的更能从中获得直接的益处。

秋明最速

hawmes 发表于 14-6-2014 02:59 PM
我不認為你們的主需要你們的守護,
除非你們比祂更強大... ...
所以,不要再亂扭曲事件,

看见你的回复让我有点哭笑不得，有缘再谈吧。

antikiss

秋明最速 发表于 14-6-2014 02:47 PM
兄弟，我们是人，有时候护主心切难免会动怒，但还是要时时刻刻提醒自己应当以谦卑有礼的方式去向别人解 ...

阿门。认同你说的。不过你误会了。我并没动怒。只是要他们解释在他们提出问题的当时是不是也应该提出他们说基督是幻想的证明呢?既然他们连对于其他宗教都没办法说出他们的根据还有证明那憑什么怀疑基督呢?总不能凭靠他们自身的意见就断定说基督只是幻想吧?

antikiss

hawmes 发表于 14-6-2014 02:48 PM
我只看到人在歪曲事實/歷史,沒有看到理智
只有看到濫情,沒有看到其他感情了

扭曲事实?历史?何为事实?何为历史?不是当事人何来说事实?历史是人写的。当中的对与错有谁可以大声的说一定是对的?请别用你的个人意识去判断别人的错与对。因为没有一个人有资格去判断这个世界上的错与对。

hawmes

antikiss 发表于 14-6-2014 04:26 PM
扭曲事实?历史?何为事实?何为历史?不是当事人何来说事实?历史是人写的。当中的对与错有谁可以大声的说一定 ...

娘子,快出來看潑婦罵街哦~~~~~~~

hawmes

秋明最速 发表于 14-6-2014 03:40 PM
看见你的回复让我有点哭笑不得，有缘再谈吧。

很好,這表示你還沒放棄思考
還有,不要用"緣"這種異教觀念比較好.

antikiss

hawmes 发表于 15-6-2014 09:15 AM
娘子,快出來看潑婦罵街哦~~~~~~~

没有怒气何来骂街?我说的都是常理而言。你认为自己是谁?说对就对错就错?那只是你的一厢情愿的个人观点而已。

antikiss

hawmes 发表于 15-6-2014 09:19 AM
很好,這表示你還沒放棄思考
還有,不要用"緣"這種異教觀念比較好.

缘只是一个字。跟宗教毫无关系。而且你说异教观念?异的是你本身吧?一个字可以让你说得天花龙凤的。可笑

hawmes

antikiss 发表于 15-6-2014 10:11 AM
没有怒气何来骂街?我说的都是常理而言。你认为自己是谁?说对就对错就错?那只是你的一厢情愿的个人观点而已 ...

哦~~~~~~~~~~
那所謂的常理又是誰訂的?
是像你這樣的人嗎?
======================================
是潑婦不是怒婦
潑婦罵街不一定要怒,但要兇,像你一樣

hawmes

antikiss 发表于 15-6-2014 10:16 AM
缘只是一个字。跟宗教毫无关系。而且你说异教观念?异的是你本身吧?一个字可以让你说得天花龙凤的。可笑

前面叫人不要亂判定
現在則拼命亂定我

你為基督教作了很好的示範,TQ
==========================================================

不對,應該說"你為基督教作了很好的錯誤示範,"