|
觉得房地产有泡沫而会在两年内崩盘的朋友,请进来记名一下.[名单更新了]
[复制链接]
|
|
发表于 14-3-2013 02:58 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-3-2013 10:17 AM 
的确30% 土著股份他们尽量找能力好的土著,问题是不是每间公司都找到,找到很多因为太多公司而不做工的, ...
我比较偏向认为
他们要找好的土著,就一定找得到的
因为这里的规定只是要保留30%给土著,却没有规定土著只可以拥有一间公司的30%
假设考虑政治和财政力量,外国公司A找了某政治家族里的某个成员X来做伙伴
外国公司B,外国公司C,D,E....都是找X来做同伴
一个有力量的土著‘X先生’ ,他可以同时是A,B,C.....公司的其中一个股东
所以有能力财力和背景的土著,对外国公司来说应该不难找
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 02:59 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 14-3-2013 12:04 PM 
为什么叫2750? 我到现在都不太明白?你可以解释一下吗?
kitkatlow抢先回答了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 04:09 PM
|
显示全部楼层
天王也来发表一下,我的心得,希望大家有错请插。
房地产泡沫不是不会发生,发生的也是局部。一般好的地产都坐落在市中心,但是以目前的情况,那些偏远的地方也跟着起,这个现象是很不正常的。
我承认我国的市中心或市区的房地产价值是已经被超级低估了,以商业中心区域来说现在的价钱也是还没有达到顶峰,包括taman desa, bangsar, KLCC, Old Klang Road, Sungai Besi, Ampang等等。这些地区基本上都还有上升的空间,包括cheras和PJ。
但是看看selayang, kepong, batu caves, gombak, Puchong Utama还有很多不列出来,连rawang也加入了,请问这些地方带来什么商机?如果以政府规划的住宅区来讲,应该要相对比cheras和ampang这些靠近kl的来的便宜,而且距离市中心也很远,为何这些地方也被炒高了?到底有何吸引的地方?
局部泡沫是有可能的,但是市中心附近的区域肯定是没有可能,不管哪一个国家都一样。
现在很多new launch的都距离市区很远,根本就不值得投资。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 10:14 PM
|
显示全部楼层
苹果小姐 发表于 14-3-2013 02:58 PM 
我比较偏向认为
他们要找好的土著,就一定找得到的
因为这里的规定只是要保留30%给土著,却没有规定土著 ...
还有一点你算漏了。
对,有钱有权的土著很多,但是你要他拿钱出来买30% 股分就是难题,而且很多中型公司,这种规模不是那些赚到翻的土著看上眼。
其实股份给免费不是难题,但是考虑到港口效率,本地市场小,出口竞争力不好,人家有更好的选择。几年前的泰国就是例子,很多外资去投资,包括电子相关厂,还有汽车行业。
人家没有blacklist 我们,但是很多没有把我国当做第一级投资站。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 10:23 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-3-2013 10:14 PM 
还有一点你算漏了。
对,有钱有权的土著很多,但是你要他拿钱出来买30% 股分就是难题,而且很多中型公司 ...
其实,外国公司在这里投资,不一定是用自己的钱
大部分都是通过政治背景拿到本地私人或国家银行的贷款的
只要合作伙伴有背景,根本不需要持股30%的伙伴拿出30%的钱买股份
分分钟,他们只拿出10-30%的钱来马来西亚,剩下的全是马来西亚的银行出
然后用在马来西亚赚到的钱,来还给马来西亚的银行
打一个家喻户晓的比喻
Lynas拿到免税12年的合约福利,这个我想大家都知道肯定是因为政治背景的关系吧?
如果现在你是Lynas的老板,你愿不愿意把30%的股份,作为商业交换来拿到这些福利?
简单的说法是
我和你一起创立一间公司,我先出30%的钱,你也出30%的钱
剩下的40%我向你借,然后分期还你,然后我拿70%的股份
这样的解释你接受吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 10:23 PM
|
显示全部楼层
非洲郭富城 发表于 14-3-2013 04:09 PM 
天王也来发表一下,我的心得,希望大家有错请插。
房地产泡沫不是不会发生,发生的也是局部。一般好的地 ...
对office 的人,赚钱最多的地方是KL市中心,但是对制造业做工厂卖东西给工厂的人,shah alam 是黄金地带。puchong 能发展也多得highway 和靠近工业区,反而old klang road 久区失去吸引力。当初Puchong 就是屋子便宜和highway 连接多造成很多外地人购买,人潮多了自然有市场。现在很多人买puchong 都是自住为主要目的,所以比较难泡沫。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
苹果小姐 发表于 14-3-2013 10:23 PM 
其实,外国公司在这里投资,不一定是用自己的钱
大部分都是通过政治背景拿到本地私人或国家银行的贷款的 ...
这就是重点,基本上很多本地人一分钱不出,就拿到股份,遇到一些所谓背景很强,但忽然靠山失势,就白拿薪水。借来的钱,要努力赚来还,还要分buta股份。这是失去吸引力的其中一点。lynas 这种是有利益才来,这里对环境保护的费用不高。
再说,马来西亚员工虽然说很懒,这是对比中国日本韩国香港等国家,但是我国员工态度比很多国家好,在中国,一个资深员工,可以每一两年跳一次,在中国,对那些生产线员工讲多几句,他可以鸟你然后一天坐在那里不做工了。中国对fresh graduate 是噩梦,但是资深有能力员工靠每年跳槽赚多点。
还有美国佬也是,你要他support 你,他是不会鸟你,连答应给你training, 最后你去到美国,然后可以在training 那天找不到人,没有人懂他在哪里,然后隔天来随便教你没有给足够 support...euro 佬很不喜欢美国佬,因为他们厉害玩臭和没有交代。美国佬蛇王很多。
euro 人做工也是relax 慢慢来,只是他们做的东西完成度好,没有烂手尾。
东南亚,印尼市场也是要和当 地人合作才能生存,只是印尼市场潜质大,所以那些外资愿意投资,这是以前马来西亚的影子。
外国人其实普遍认为马来西亚人很OK 下,就像我去瑞士training, trainer 说目前为止马拉西亚送来的人都是不错下的,有些euro 人还认为我国是非常有钱,人民生活富裕,因为我国石油工业很出名下。。。
可能你认为30% 股份不是外资却步的原因,而是员工质数差,但是股份问题的确让投资吸引度降低,加上现在马来西亚市场不大,外资选择其它国家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 11:27 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-3-2013 10:49 PM 
这就是重点,基本上很多本地人一分钱不出,就拿到股份,遇到一些所谓背景很强,但忽然靠山失势,就白拿薪 ...
靠山失事,可以把小股东换掉
只要有另一个有实力的土著接手就可以了
我只是用Lynas做比喻而已,因为这样比较容易懂
那些环不环保的问题是另一回事
这话题是越扯越远了,再聊下去不懂会不会被扣分
或者你在别个专讨论这话题的版位开贴聊聊,应该会有很多这方面的专家加入
大家可以聊的比较详细,反正我也不一定是对的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 12:27 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-3-2013 11:56 PM 
换掉小股东,先买他30% 股份,就是要贴钱,除非新的股东愿意买这30% 股份
外资强弱也是 关系到房产 ...
我认为企业家在投资任何地方
考虑的都是利益
通常我们做任何生意,生产任何产品
我们都是先问,什么东西有市场?然后那个产品怎样生产?
生产的过程需要什么?这些东西哪里有资源?运输划不划算?
计算之后有利可图,就做,无利可图就拉倒,然后想方案2
当全部东西都计划好,计算好时
你会因为注册不到公司,然后放弃一门生意吗?
简单的假设
有一个人计划开一间餐馆,他所有的东西都想好了,准备实践的时候
去注册SSM遇到问题,不久后他就决定拉倒,不要做这生意了
然后告诉你原因说SSM很麻烦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 12:33 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 14-3-2013 10:49 PM 
这就是重点,基本上很多本地人一分钱不出,就拿到股份,遇到一些所谓背景很强,但忽然靠山失势,就白拿薪 ...
通常我们习惯跟最好的比,不习惯跟较差的比
马来西亚的劳动者,虽然可以说比上不足比下有余
可是,这只是一种自我安慰
没有一个人会愿意多付一点钱,买品质稍差或者品质差不多的产品
然后自我安慰的说:这国家的产品就是比较贵又比较差的啦,因为他们那边人工比较贵
工作时间也比较短,态度比较懒
习惯就好了...说完后就买下来
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-3-2013 12:49 AM
|
显示全部楼层
非洲郭富城 发表于 14-3-2013 04:09 PM 
天王也来发表一下,我的心得,希望大家有错请插。
房地产泡沫不是不会发生,发生的也是局部。一般好的地 ...
我觉得BANGSAR/BANDAR UTAMA/TAMAN TUN都还有上升的空间, 那边地点好好,还是有地屋.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 08:51 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 14-3-2013 12:02 PM 
我比较倾向于相信, 弱势马币对本地房市起了很好的扶持作用, 昂贵的新加坡房产也帮到不少.
如果你的地点 ...
可是我的地点是甲洞。
大部分的排屋都在800k左右。
最近还看到有人贴街招要卖1.2m
个人觉得不值得。
而且这里没有什么租客。
如你说,买了就养老鼠
我本身在kl 没有能力购买新房屋了,
现在有打算在森美兰看看
(22x75)的end lot单层才60k,
可能会买来供5年养老鼠再等涨价
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 10:28 AM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 14-3-2013 12:09 PM 
政经论坛的文化。流传国阵支付每个月rm2750 的薪水给网络枪手攻击民联。
从此在政经论坛,一切不批评国 ...
人家小李飞刀退出火箭了啦。 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 10:30 AM
|
显示全部楼层
苹果小姐 发表于 15-3-2013 12:27 AM 
我认为企业家在投资任何地方
考虑的都是利益
通常我们做任何生意,生产任何产品
SSM很麻烦咩? 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 10:46 AM
|
显示全部楼层
2750三号 发表于 15-3-2013 10:30 AM 
SSM很麻烦咩?
当然是不麻烦
所以生意人怕手续麻烦这理由不太能成立 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 11:19 AM
|
显示全部楼层
woolei 发表于 13-3-2013 12:12 AM 
房地产泡沫?太早了吧...这十年可是房地产的黄金十年野。
这句话。我完全认同。尤其是jb才开始。很多人却说饱和,泡沫了
换个角度想,什么因素会让房产突然崩溃?有多少个国家的地产业发生这样的事呢?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-3-2013 12:15 PM
|
显示全部楼层
allenlfs 发表于 15-3-2013 08:51 AM 
可是我的地点是甲洞。
大部分的排屋都在800k左右。
最近还看到有人贴街招要卖1.2m
BANGSAR的,买了肯定租得出去的啦,不过要选TENANT咯.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 12:57 PM
|
显示全部楼层
六脉神剑 发表于 13-3-2013 10:00 AM 
千万不要回答,会被人插爆屁股洞的
哈哈,我怕连耳洞,鼻孔都被人插爆
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2013 12:58 PM
|
显示全部楼层
2750三号 发表于 15-3-2013 10:28 AM 
人家小李飞刀退出火箭了啦。
小李老母飞刀还在吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|