别人笑我(闪电/新加坡)太疯癫,我笑他人(天秤/马来西亚)看不穿!李光耀=现代诸葛亮!

Buffett · 发表于 8-9-2012 02:38 AM

tanxinrong 发表于 8-9-2012 02:01 AM
你又自相矛盾了。

现在你反而赞同我说是没有关联！很好啊！

我没有自相矛盾。

土权与英语无关联的意思是因为大马发展世上独一无二的“种族分化”中小学教育制度-国小/华小/淡小/国中/独中等。

所以才导致马来语要独大！因为巫统一党独大多年！马华/国大党等都不敢为自己的族群争取应有的权益！就是华语与淡米尔文一起列为大马的官方语言之一。巫统的打手-土权才会对其他族群作出各种伤害等。比如:在农历新年期间派白包给华裔长辈，羞辱林冠英等等。他们根本没有尊重其他族群甚至要用马来语同化其他族群。

反观新加坡的华裔/巫裔/印裔有出现这种的极端种族主义组织吗？
是英语提高他们的教育水平与协助3大族群的和谐！

这才是我的意思！

Buffett · 发表于 8-9-2012 02:51 AM

jjj998 发表于 8-9-2012 02:35 AM
難道改英文後種族之間就不會有隔膜？
就不會出現馬來人、笨華人的罵罵聲？
華人就不對早上的“聲音”有 ...

難道改英文後種族之間就不會有隔膜？
就不會出現馬來人、笨華人的罵罵聲？
華人就不對早上的“聲音”有怨言？馬來人就不會說華人死愛錢？
朋友，那是人與人之間的相處之道，也是一門學問，關語言什麼事？--〉语言政策的改变是第一步，国家教育制度与政策才是第二步。新加坡的双语政策是我希望未来的民联中央政府能仿效的。

大馬為什麼有土權，土權是做什麼的，你應該很清楚。
誰在分化我們？誰在分而治之？
語言又能改變什麼？要改變的不是語言吧？--〉还是那句，语言政策是第一步。国家教育制度与政策才是第二步。语言政策就是把英语/华语/淡米尔语都列为官方语言。如果民联做到第一步才谈第二步。

所以我才會問你，教育是否應該是開放與自由的。--？还是那句，语言政策的决定与成败才能决定国家教育水准的高低起伏或成败。

“國際”化大部分純新加坡人會歧視外來移民，
大馬新加坡人還好，中國新加坡人就。。。
這個問題在新加坡還蠻嚴重，還拍過時事專題來探討。。
大家都會說英文或說大家都能溝通啊？嘛不是有問題。。。
就算沒有外來移民，嘛是有階級化嘛是有怕輸心態。。。。。
英文就能解決？--〉我承认是有新加坡人歧視外來移民。因为很多外来移民（特别是中国移民）都不擅长英语。他们有狗眼看人低的倾向。我所谓的“种族分化”是指新加坡的3大种族-华/巫/印。这3大种族有像大马那样巫统/土权持续羞辱其他族群吗？

jjj998 · 发表于 8-9-2012 02:54 AM

為什麼99樓
我寫
就不會出現馬來（豬）、笨華人的罵罵聲？
發表了變成馬來人

cari要促進種族和諧了

jjj998 · 发表于 8-9-2012 03:16 AM

Buffett 发表于 8-9-2012 02:51 AM
難道改英文後種族之間就不會有隔膜？
就不會出現馬來人、笨華人的罵罵聲？
華人就不對早上的“聲音”有 ...

我國最大的問題是領導人的問題。。。
我只希望改變不公的政策，其它的以後再說。。。
大家都堅持自己的立場，多說也沒用。。。

你是那裡人？你現在在新加坡？
如果是，你應該清楚那裡不是你想象中的好

Buffett · 发表于 8-9-2012 10:19 AM

jjj998 发表于 8-9-2012 03:16 AM
我國最大的問題是領導人的問題。。。
我只希望改變不公的政策，其它的以後再說。。。
大 ...

我是吉隆坡人,曾在新加坡工作3年.现在已回马加入“改朝换代”的行列！以让民联成功执政中央！
我只能说新加坡与香港有一个共同点：它们俩都是“富人的天堂，却是穷人的地狱" 。
不过我认为新加坡的英语至上/双语教育制度是最适合在多元种族的国家实行。
甚至能培养世界级顶尖大学的精英人材与百万美元富豪。
若民联无法执政中央，我会回流新加坡然后赚够钱再移民至澳洲/美国/英国等以后永不回来大马了。

新加坡的成功，就是老李“现代诸葛亮"的成功！
http://www.ocsc.com.tw/html/fron ... tml?Category=315685
明星富豪為何獨愛移民新加坡
http://www.evisa.net.cn/xinjiapo ... minxiangmu/771.html
富豪为什么热衷移民新加坡
http://www.reachsg.com/web/newsDetail.aspx?id=759
投资大师吉姆罗杰斯：为了孩子的未来，我移民新加坡
http://www.moneydj.com/KMDJ/News ... e-a479-009b61fe50c9
嚴控人口結構！羅傑斯居住地新加坡拉高移民門檻

本帖最后由 Buffett 于 8-9-2012 10:50 AM 编辑

Buffett · 发表于 20-9-2012 09:28 PM

1.国阵侵蚀国家人民的纳税钱来让自己成为百万千万富豪,民联善用国家人民的纳税钱来造福人民的福利。
2.国阵私有化国家石油（2011年净利润USD200亿）的盈利来让朋党们致富发达，民联要利用国家石油的盈利来发展国家如免费高等教育，废除南北大道收费等。
3.国阵要实行极端的单元同化教育（马来语至上）政策，民联支持多元化文化语言教育政策（非常注重英语）。
4.国阵喜爱滥用恶法如内安法令ISA侵犯人权巩固自身政权，民联支持废除任何恶法。
5.国阵喜爱你帮我，我帮你贿赂青蛙议员跳槽倒戈政敌，民联支持清廉杜绝任何贪污腐败行径发生。
6.国阵喜爱道德败坏的蠢人废材懒人执政政府，民联喜爱勤劳努力正直的精英人材执政政府。
7.国阵喜爱把精英人材赶出国家国土，民联喜爱把精英人材招揽回自己的国土。
8.国阵喜爱挥霍人民的钱来买奢侈品，民联喜爱利用人民的钱回馈给人民。
9.国阵喜爱贪官，民联喜爱清官。
10.国阵喜爱自我标榜治安非常好，民联非常希望能做中央政府以整顿警队/反贪会/选委会等以大幅降低罪案率！
11.国阵喜爱玩PKHKC流氓愚蠢屁股舞无脑政治,民联反对一切流氓没文化的肮脏政治。
12.国阵喜爱澳洲稀土莱纳斯与台湾国光石化厂的金元，民联反对一切非环保的肮脏企业。
13.国阵喜爱派发糖果贿赂选民（城市选民不吃这一套），民联喜爱制度化的惠民政策以回馈大众人民。例如：免费WIFI与免费巴士等。
14.国阵喜爱朝夕令改英语教数理政策，民联非常确定英语的重要性以确保国民拥有更强的就业竞争力。
15.国阵喜爱暴力文化以破坏政敌的演说计划，民联反对一切的暴力文化。
16.国阵喜爱玩极端种族分化族群游戏，民联反对一切族群分化游戏。
17.国阵喜爱把国家或州属的财政当儿戏以导致国家赤字亏损连连，民联有能力把四州的经济/财政/吸引外资等都做得比其他国阵九州出色！
18.国阵喜爱把承诺（1999年华社大选前诉求与关丹独中等）当儿戏，民联能在4年内实现大部分的竞选诺言。
19.国阵喜爱玩极端宗教政治以抹黑吉兰丹回教党州政府与行动党建基督国等，民联反对一切极端宗教抹黑政治。
20.国阵喜爱玩肛交摸黑政治/口交合法化/林冠英儿子非礼女生等政治，民联反对一切无凭无据的政治抹黑伎俩。
21.国阵为了保住政权而大力支持复制肮脏的幽灵票,邮寄票与外劳票等，民联为了救国家唯有大力支持干净公正的选举改革制度。
22.国阵为了强夺霹雳州政权而贿赂3位青蛙州议员退党与企图夺回雪州政权而间接害死赵明福，民联为了不公不义而与贪污腐败的烂政权持续抗争抗斗。
23.国阵治理国家经济财政不当导致百物无止境的涨价通膨，马币大幅贬值与人民收入不能与物价抗衡。民联为了减轻人民的负担而大力实行多项惠民政策如门牌税不起，免费水与收拾前朝州政府的烂摊子。
24.国阵的贪污腐败导致RM8880亿以上的黑钱外流海外，民联若能上台做中央政府就要追回这些PKHKC的私有化资产以解决国家当务危机！
25.国阵在老马的22年独裁下导致司法制度不公，朋党主义盛行与国债祸害子子孙孙。民联若能上台执政布城就要把老马的“马哈迪主义“与“砂捞越白毛的森林弱肉强食主义“彻底拔除去除！

Buffett · 发表于 19-10-2012 12:31 AM

我李宗伟（PAP李氏父子）是世界排名第一的公开赛之王（全球最清廉与最有效率的富裕好政府）！

我林丹（DAP林氏父子）是世界史无前例唯一的超级全满贯羽球员（全马最佳与多项第一的槟州好政府）！

我谌龙（民联3党）才出道几年就多次打败世界第一的球员，我会是羽坛的未来之星与佐科维治新网球界霸主的化身！

我道菲（国阵13党）出道多年曾经是世界最强的羽球员（统治大马超过半世纪），不过近年来我的巅峰状态（民意支持率与政绩表现）已经回不来了。 本帖最后由 Buffett 于 11-11-2013 10:22 PM 编辑

cheng75 · 发表于 19-10-2012 09:22 AM

就因为我国有太多人不思进取，甘心被魔鬼政权长期蒙骗。

lman0303 · 发表于 19-10-2012 09:47 AM

我认同学好英文不等于人才的说法。但是英文做为官方语言来教育是最适合我国了。

试想想一个小学生，他一上学就要学三种语言然后又要学数理经济等。一个简单的加减乘除，我们的孩子要花三倍时间来消化。这是否很没效率？看看美国的孩子才六年级，就开始写研究报告。我们在六年级时还在辛苦消化加、PLUS、与TAMBAH的分别。人家美国的孩子就在辨轮国家大事了。

我们的教育是填鸭式教育，人家美国的教育是辨论式教育。人家培养会思考的人，我们培养只会应付考试的COPYCAT。

这世界上很多顶尖的科学理论都是英文写出来的。如果我们的孩子不懂英文要怎样去学这些东西？

lman0303 · 发表于 19-10-2012 10:01 AM

jjj998 发表于 7-9-2012 12:27 AM
那就要請您先回答

教育是否應該是開放自由的？

教育的确应该开放自由，但是国家政策应该以最有效率的方式让更多人方便地吸收同样的知识而不是小学吸收加减乘除，中学吸收TAMBAH、POTONG、DARAH、与BAHAGI然后大学去学以英文教学的专业知识。这样子人民好吸收吗？

我不明白为什么人民要花三倍的辛苦去吸收同样水平的东西？

我们不应该浪费纳税人的钱去做没效率的事。

英文做为官方语言不是为了保证培养人才，是为了统一人民的教育制度节省人民的学习时间。不必到了大专还要去花劲去了解什么是PLUS什么是POWER？OH MY GOD THIS IS WAISING TIME ！

你看看我国教育制度要多落后？读英语大专IT要去读历史、马来文、与道德教育。历史与道德教育小学就应该学好的。马来文是用来浪费学IT的时间的。BINARY CODE又不是马来人发明的为什么我们要去学马来文去了解用英文的IT ?

Buffett · 发表于 20-10-2012 09:20 PM

lman0303 发表于 19-10-2012 09:47 AM
我认同学好英文不等于人才的说法。但是英文做为官方语言来教育是最适合我国了。

试想想一个小学生，他一 ...

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11500373
Which country has the best brains?

赞同学好英语未必能培育人才,不过精通英语能吸收全球最先进发达的资讯才是上上之策!

Buffett · 发表于 21-10-2012 12:36 AM

lman0303 · 发表于 22-10-2012 12:13 AM

其实，美国只所以那样成功不是因为它是说英文的国家。美国强是强在它的制度很好。

第一好：教育制度非常先进。在美国没有考试，美国教育的目的是训练你怎样思考不是为了训练你怎样考试。
第二好：选政府的制度非常好。那里总统只能做两届，不会出现我国这样一个首相做了22年的朋党弊病。
第三好：那里的人民被宪法保护拥有枪。美国只所以那样做是为了保证当其政府无能让人民无法温饱时人民可以用其手上的枪推翻政府。这一点中共就不敢了。我最配服就是美国政府这一点了。从这里我看到了美国政府真的是以民为本而不是以政权为本。
第四好：自由与人权
第五好：自由市场开放，能者居之。不会出现蓝海无竞争情况。不像我国宽频一个TM霸到完，没竞争自然就没进步了。

很多西方国家，都有美国这样的特征。他们强不是强在英文，只是强在制度。

民主无法保证政府一定是好的，但是民主能让人民方便换政府。人民不必动不动就搞革命。

本帖最后由 lman0303 于 22-10-2012 12:17 AM 编辑

Buffett · 发表于 28-11-2012 12:37 AM

lman0303 发表于 22-10-2012 12:13 AM
其实，美国只所以那样成功不是因为它是说英文的国家。美国强是强在它的制度很好。

第一好：教育制度非常 ...

只能说英语至上的国家都是教育制度好的国家。
看一看美国与英国常年位居世界前10名的顶尖大学排名。
看一看加拿大/澳洲/纽西兰/爱尔兰/新加坡等的世界大学排名。
这一些顶尖大学的排名都是直接甚至间接巩固英语成为世界长期最强势的语言。

Buffett · 发表于 7-12-2012 09:44 PM

cheng75 发表于 19-10-2012 09:22 AM
就因为我国有太多人不思进取，甘心被魔鬼政权长期蒙骗。

自从1965年国父驱逐新加坡离开马来西亚联邦导致大马华裔人口大减3分之1以来，大马注定是去“荷兰”！
巫统/马华就是所有马来主权/贪污腐败滥权霸权的祸根根源。

coffeemate · 发表于 7-12-2012 09:50 PM

馬來西亞是大陸，新加坡是70-80年代的香港

Buffett · 发表于 16-12-2012 12:45 AM

coffeemate 发表于 7-12-2012 09:50 PM
馬來西亞是大陸，新加坡是70-80年代的香港

正确的说法是当马来西亚中央政府换成民联3党的话，马来西亚才是目前的中国大陆！
现在人民币比港元值钱咯！
马币目前还是无法与新元比较咯！

Buffett · 发表于 29-12-2012 09:08 PM

http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings
Asia-Pacific

Auckland (3) retains its position as the highest-ranking city for quality of living in the region. Sydney follows at 10, Wellington at 13, Melbourne at 17 and Perth at 21. Singapore remains the highest-ranking Asian city at 25 followed by Japanese cities Tokyo (44), Kobe (48), Yokohama (49) and Osaka (57). Hong Kong (70), Seoul (75), Kuala Lumpur (80), Taipei (85) and Shanghai (95) are other major Asian cities ranked in the top 100. The region’s lowest-ranking cities are Dhaka, Bangladesh (203); Bishkek, Kyrgyzstan (204); and Dushanbe, Tajikistan (207).

For city infrastructure, Singapore has the highest ranking worldwide followed by Hong Kong (6), Sydney (8), Perth (25), Tokyo (32) and Melbourne (34). Adelaide and Brisbane both ranked 37. Nagoya (41), Auckland (43), Kobe (44), Wellington (48), Seoul (50) and Osaka (51) are the next highest-ranking cities in this region. The region’s lowest-ranking city for city infrastructure is Dhaka, Bangladesh (205).

“A noticeable gap can be seen among Asia Pacific cities where several cities have improved in the region partly because they have been investing massively in infrastructure and public services,” said Mr. Parakatil. Competition among municipalities has been continuously increasing in order to attract multinationals, foreigners, expatriates and tourists. Yet a considerable number of Asian cities rank in the bottom quartile, mainly due to high political volatility, poor infrastructure and obsolete public services.”