反物理学----------时空倒流。

littlepenguin

回复 98# 尽善尽美


   母亲论不是hypothesis， 你是不是要我骂你三字经，母亲论是condition， condition， condition， 你要我重复多少遍，你现在没办法将这个condition排除。

尽善尽美

我真的会吐血，你的逻辑能力真的需要再加强，去看一些逻辑书籍训练吧，不要看那么多科幻小说和哲学书籍了。 ...
littlepenguin 发表于 27-12-2011 11:38 PM

哇靠，什么不对的condition

我的conditions很简单，有悖论情况下和没有悖论情况下


拿出空气论也只是要说明，没有悖论的情况例子而已



从头到尾，我只是用简单的类比而已

我要表达的东西很简单


母亲论无法代表所有condition，里面应用的hypothesis也不是能应用在所有的情况下，因为不是所有状况都会出现逻辑矛盾





另外很抱歉我没看科幻小说

尽善尽美

回复  尽善尽美


   母亲论不是hypothesis， 你是不是要我骂你三字经，母亲论是condition， condition ...
littlepenguin 发表于 27-12-2011 11:41 PM

所以我说，condition有两个，一个是没有悖论的，一个是有悖论的

那就是母亲论和空气论，我靠！

我才真要骂三字经！

littlepenguin

回复 99# 尽善尽美


   你是没读过正统科学的是吗？我刚才几早之前已经重复n遍了，每个hypothesis和theory， 都有自己的domain， 就是一set的conditions， 问题是在possible conditions下错误就是错。

littlepenguin

回复 102# 尽善尽美


   你还不知道错误在哪里。
你要说有矛盾没矛盾的condition， 你要说某些condition可以实行，某些不可以，你首先要将类似母亲论的conditions排除在possible conditions外。

问题是，你没办法将类似母亲论的conditions排除在possible conditions外。 你能够回去的话，难道不可以杀吗？你能够回去的话，难道不能将病菌散播给他们， 将他们杀死。

只要你的回去，能够改变到一些东西，不管多么微小，历史就改变，就和现代出现矛盾。唯一没有矛盾的话，就要好像楼主将的只能意念回去，只能你看到， 听到， 以前的人完全不知道你的意识去到，听不到你的意识说活，因为他们拿到讯息，又会改变未来，又再和未来起冲突。

在实质意义上，你还是不能时间倒流，因为你不能身体回到从前，只能意识到。这里就要变成探讨意识是什么才能探讨意识回到从前吗.

尽善尽美

回复  尽善尽美


   你是没读过正统科学的是吗？我刚才几早之前已经重复n遍了，每个hypothesis和theor ...
littlepenguin 发表于 27-12-2011 11:49 PM

   我不是education，我是engineering
我们不是谈技术上问题，而是逻辑上问题，麻烦你自己看会你写的东西





所以我们是逻辑问题，因为实际上我们都不懂时光倒流到底可不可行，连机器都还没开发出来

但是我要说的是很明显母亲论本身带出来的信息，是无法应用在所有情况下

我指出的空气论就破了这点（你从头到尾都无法反驳这点，你只能说些无关痛痒，但是却无法解剖空气论）

而且我从头到尾也没说明在所有情况下空气论可行《《---记住，我靠！


由此可见，用母亲论逻辑上证明是错的，并不全面



例子我也提过了，汽车的例子，麻烦你不要无视

一辆汽车，是不是在所有情况下能行走？


不能


为什么？


可能汽车坏了，没有道路，没有懂驾车，没有汽油等等


但是假设，汽车没坏，有道路，有会驾车的，有汽油


那么你还能说汽车是不能走的吗？


不对，汽车是能走，只要遇到对的条件


时光倒流也是

尽善尽美

你还不知道错误在哪里。
你要说有矛盾没矛盾的condition， 你要说某些condition可以实行，某些不可以，你首先要将类似母亲论的conditions排除在possible conditions外。

问题是，你没办法将类似母亲论的conditions排除在possible conditions外。 你能够回去的话，难道不可以杀吗？你能够回去的话，难道不能将病菌散播给他们， 将他们杀死。


在实质意义上，你还是不能时间倒流，因为你不能身体回到从前，只能意识到。这里就要变成探讨意识是什么才能探讨意识回到从前吗.
littlepenguin 发表于 27-12-2011 11:59 PM

我靠，你可以提一些比较宏观的condition吗？

我同样可以说，母亲论里面，难道我回去了以后，我一定要杀母亲吗？



如果你这样说的话，你就粉碎了当中的哲学观点


整个condition情况来说只是有悖论和无悖论，为什么你总是看有悖论的一面，晕，这客观吗？

只要你的回去，能够改变到一些东西，不管多么微小，历史就改变，就和现代出现矛盾。唯一没有矛盾的话，就要好像楼主将的只能意念回去，只能你看到， 听到， 以前的人完全不知道你的意识去到，听不到你的意识说活，因为他们拿到讯息，又会改变未来，又再和未来起冲突。

   

所以我说只是去了那边呼吸一下

littlepenguin

回复 106# 尽善尽美


   我靠，你的空气论几时破了那点，我重复多少遍你才明白，它都不是不能回到过去的condition。你无法推翻时间不能倒流这个hypothesis。
如果你说完全没有影响的回去的话，你唯一能做的就像我楼上的贴说的， 身体回不到去。你身体回到去，也可能踩死微生物影响现代，出现矛盾。你要完全不影响从前的情况下才能回到，就变成意识回去而已，不是实质上的时间倒流了。

尽善尽美

难道我回去了以前，会神奇式的无端端跑去杀我母亲？

难道我回去以前，会神奇式的染上病菌？

这么神奇吗？

littlepenguin

回复 107# 尽善尽美


   你呼吸一下，整个系统都会改变，你现今的世界就不是如此， 就变成矛盾点了，你能回去，难道不能杀母亲？你能够说impossible吗？不能的话，就是possible condition之一了。

尽善尽美

回复  尽善尽美


   我靠，你的空气论几时破了那点，我重复多少遍你才明白，它都不是不能回到过去的co ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:04 AM

   母亲论也无法推翻时间能倒流

难道我回去了以前，会神奇式的无端端跑去杀我母亲？

难道我回去以前，会神奇式的染上病菌？

这么神奇吗？




再举个例子，日本二战期间被炸之前，我去了那边呼吸（又或者不呼吸，站在空中地上什么的都不做），一切都毁了，你来详细告诉我当中的butterfly effect


而且就算有butterfly effect，也未必出现paradox，这些butterfly effect也未必一定会扩大并且造成影响

littlepenguin

回复 109# 尽善尽美


   现在不要讲你，如果有个变态回去呢？现在是讲possible conditions， possible不一定要发生，可是有可能发生。除了意识回去，身体能够回到去，你就无法排除这些conditions。

littlepenguin

回复 111# 尽善尽美


   现在是在说possible condition， 要重复多少遍？

尽善尽美

回复  尽善尽美


   你呼吸一下，整个系统都会改变，你现今的世界就不是如此， 就变成矛盾点了，你能回 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:06 AM

   那么不杀母亲也是possible condition之一

麻烦你能客观一点吗，你硬生生的把没有矛盾的东西扯成有矛盾的东西，我也可以硬生生的把有矛盾的东西扯成没有矛盾的东西

尽善尽美

回复  尽善尽美


   现在不要讲你，如果有个变态回去呢？现在是讲possible conditions， possible不一 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:08 AM

   如果没有个变态回去呢？
这也是个possible condition

尽善尽美

回复  尽善尽美


   现在是在说possible condition， 要重复多少遍？
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:09 AM

   我也是在讲possible conditions，你要我重复多少？

littlepenguin

回复 116# 尽善尽美


   possible conditions 有母亲论， 病菌论的话，那么时间能够倒流就不能成立，实体时间倒流就不可能了。

尽善尽美

回复  尽善尽美


   possible conditions 有母亲论， 病菌论的话，那么时间能够倒流就不能成立，实体时 ...
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:12 AM

   我靠我都说只是逻辑上证明（请查看你自己前面说的话）），你如果要干科学家的hypothesis什么的，我靠根本不能，因为连时光机设计图都没有，也没人真正时光旅游然后告诉大家：”我回去的时候神奇式的杀了我母亲，并且神奇式的带了病菌给古代人“

时间倒流能成立，逻辑上不矛盾就可以轻易成立

并没有铁律说明，你回去一定会杀你的母亲或者干出任何会造成悖论的事情

littlepenguin

回复 118# 尽善尽美


   我说了现在不需要管pathway和process， 只是begin and end points。不用管什么科技回得去。如果回不去的话，那么什么科技都没用的。
时间倒流能现在有逻辑上的矛盾。

并没有铁律说明，你回去一定会杀你的母亲或者干出任何会造成悖论的事情

我说了很多次，possible condition，不是一定，你干吗重复一定，你懂possible这个词吗？

尽善尽美

我说了现在不需要管pathway和process， 只是begin and end points。不用管什么科技回得去。如果回不去的话，那么什么科技都没用的。
时间倒流能现在有逻辑上的矛盾。

既然不是科学，不需要用一个情况错误，就彻底否认情况（话说这方面的应用你也是错了）




我可以很简单的用的汽车例子就破了你整个言论

一个汽车是不是在所有情况下都能走？


如果不是是不是代表汽车不能走？

不然你早就能轻易像在母亲论里面找出空气论的矛盾，然后你不成功

回复  尽善尽美


   我说了很多次，possible condition，不是一定，你干吗重复一定，你懂possible这个词吗？
littlepenguin 发表于 28-12-2011 12:22 AM

   你懂我们是在用哲学角度看问题吗