|
|
发表于 29-11-2012 12:32 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 29-11-2012 11:41 AM 
没错， 应该在2015时候在考虑买2～4艘潜水艇， 而且一定要配上AIP.
同意，而且最好同樣是配備MESMA絕氣推進系統的Scorpene級AM-2000型或衍生型。千萬不要又購買別的型號，每個型號兩三艘，搞到人員訓練、後勤支援、維修保養等問題一團糟，典型的馬來西亞國防採購通病～可是之前的潛艇採購案都搞到滿城風雨了，覺得再次採購Scorpene級的機率太渺茫了～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2012 10:17 PM
|
显示全部楼层
風大浪高 发表于 29-11-2012 11:02 AM
潜艇5亿佣金的课题，到底是谎言还是事实？
从政府所做的正式回应，政府确实没有隐瞒perimekar公司的所有的资料。这是第一点。
国防部在2007年左右，当争议发生后，就发布文告，交代了perimekar公司的所有的资料及有关款项怎么用。这是第二点。
针对此事，政府今年6月的其中一天，我忘了是那天，国会下议院开会至午夜12时，国防部长亲自出来做回应，而且当时国会下议院会议厅有yb 努鲁。yb 蔡添强也多次在国会询问此事，而且也确实得到国防部正式书面的回应。
至于佣金制度，我相信，任何采购项目，不管是民间或政府之间，都有佣金制度，这是商业活动。
perimekar公司的所有的资料，包括他们所获得的钱怎么用，政府已经交代，并否认这是佣金。
相不相信，在民主社会，有不一样的声音很正常，我不敢说是谎言还是事实，因为我不是执法人员。
我只能客观说，政府已经做了交代。在民主社会，有争论很正常。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2012 10:19 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 29-11-2012 12:32 PM
同意，而且最好同樣是配備MESMA絕氣推進系統的Scorpene級AM-2000型或衍生型。千萬不要又購買別的型號，每 ...
有没有配备MESMA绝气推进系统，有很多地方有待商酌
不一定是说有MESMA绝气推进系统，那就是好，那就是正确
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 02:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 07:18 AM
|
显示全部楼层
越南仔B回来了 又来寻求盟友 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:15 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 28-11-2012 09:21 PM
国防发展，就是涉及政策制定和军购，反军购，就等于阻碍国家国防发展，阻碍政策的进行
这样的道理 简单易 ...
以你逻辑：反对“（可能涉贪）不合理军购案”就=“反国防发展”。
很多人反对“（可能涉贪）不合理军购案”，只因涉及贪污部分而不是军购案。
你要弄清楚人家反对是什么，不要花乱帮“扣帽子”说成什么“反国防发展”。
反（可能涉贪）不合理军购，就等于阻碍国家国防发展！！！？？？？
不如说“反对（可能涉贪）不合理军购案”阻碍某人或朋党（贪污）利益！
我想说的道理 简单易明白“反（贪污）军购，不是反国防发展”。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:24 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 1-12-2012 11:15 AM
以你逻辑：反对“（可能涉贪）不合理军购案”就=“反国防发展”。
很多人反对“ ...
军购是国防发展的一部份
这是合理的说法
事实上 反对党议员都经常反对发展国防 因为他们认为国家和平
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:29 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 1-12-2012 11:15 AM
以你逻辑：反对“（可能涉贪）不合理军购案”就=“反国防发展”。
很多人反对“ ...
所谓的不合理军购 是反对党的绘声绘影
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:33 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 1-12-2012 11:24 AM
军购是国防发展的一部份
这是合理的说法
但是“贪污舞弊”不是国防发展一部分，反对党议员只注重“贪污舞弊”这一点。
只是军购不一定需要先有国防发展来进行，但是国防发展其中一环需要军购来补助。
不过两个最主要联系还是“钱”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:33 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 1-12-2012 11:29 AM
所谓的不合理军购 是反对党的绘声绘影
阿b要做青蛙 做到什么时候？
我发现空军一上 将可以做你的青蛙盟友
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:37 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 1-12-2012 11:33 AM
但是“贪污舞弊”不是国防发展一部分，反对党议员只注重“贪污舞弊”这一点。
只是军购不一定需要先有国 ...
[googlemap]
EC 725采购项目 也是被行动党绘声绘影贪舞弊 结果呢？
反对党建议大马采购没有军用规格的MI172，根本是在反国防发展!
[/googlemap]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:42 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 1-12-2012 11:29 AM
所谓的不合理军购 是反对党的绘声绘影
那可不一定！
国阵政府太多不合理（涉贪买贵）采购事件，反对党难免不“严正看待”军购不合理（涉贪买贵）部分。
假如发生了不合理（涉贪买贵）军购，国家损失可达上百万上千万可能上亿元！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 11:49 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 1-12-2012 11:37 AM
妨碍/阻碍国防发展永远是“贪污舞弊”，不是反对党的反军购。
反对党的反军购不外乎，反的是“贪污舞弊”成份比较多。
本帖最后由 空军一级上将 于 2-12-2012 03:38 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 12:21 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 1-12-2012 11:42 AM
那可不一定！
国阵政府太多不合理（涉贪买贵）采购事件，反对党难免不“严正看待”军购不合理（涉贪买贵 ...
那ec725采购有舞弊了吗?
是谁先绘声绘影国防采购舞弊了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2012 12:22 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 1-12-2012 11:42 AM
那可不一定！
国阵政府太多不合理（涉贪买贵）采购事件，反对党难免不“严正看待”军购不合理（涉贪买贵 ...
EC 725采购项目 也是被行动党绘声绘影贪舞弊 结果呢？.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 03:38 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 1-12-2012 12:22 PM
EC 725采购项目 也是被行动党绘声绘影贪舞弊 结果呢？
妨碍/阻碍国防发展永远是“贪污舞弊”，不是反对党的反军购。
反对党的反军购不外乎，反的是“贪污舞弊”成份比较多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 08:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2012 10:36 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 2-12-2012 03:38 AM
妨碍/阻碍国防发展永远是“贪污舞弊”，不是反对党的反军购。
反对党的反军购不外乎，反的是 ...
反贪污舞弊？在没有证据之前，就绘声绘影说成军购有贪污舞弊，这种方式正确吗？
再问你一次，EC-725被行动党绘声绘影充满着舞弊，但最后结果是什么？
http://zomobo.net/play.php?id=muJhOCLht_w
No Irregularities In The Purchase Of Eurocopter - PAC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2012 10:40 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 2-12-2012 08:49 AM
那ec725采购项，行动党反了什么舞弊?
国阵政府太多不合理（涉贪买贵）采购事件，反对党难免不“严正看待”军购不合理（涉贪买贵）部分。
假如发生了不合理（涉贪买贵）军购，国家损失可达上百万上千万可能上亿元！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2012 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1891 
70
