佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 7-1-2011 06:02 PM | 显示全部楼层
纳吉证实议员汇报会为大选铺路
质疑事隔数年才挑起部长强暴案



随着新闻、通讯与文化部长莱士雅丁对号入座,否认涉及强暴女佣的网络传言,首相纳吉今午首度开腔,促请国人耐心等待当局对这名资深阁员的调查。

“莱士已经发表声明否认此事,他也愿意接受调查。所以,就让调查进行吧!我们不能事先判断或断言任何人(犯罪),除非已经完成一个完善的调查。”

不过,纳吉表示,传闻的强暴事件是在2007年发生,为何现在才被人挑起?

纳吉今午在首相署召开一项特别记者会,宣布设立皇家调查委员会后,针对其他的课题一一作出回应。

莱士卷入强暴女佣指控

莱士雅丁是在前日通过《马新社》发表声明,抨击部落客和在野党对他做出“毫无根据指控”,并且形容相关说法是中伤他,属于可恶、丑陋和邪恶的谎言。

“我驳斥那些部落客或者政党的相关指控,不论是关于4年前性侵任何人,或者其他的指控。

莱士雅丁也说明,他和其家人已准备配合任何的调查,同时接受任何官方调查的结果。

《马来邮报》编辑顾问阿希鲁丁去年底在本身的Rocky Bru部落格声称,维基泄密已公布相关秘密外交电报,指控莱士雅丁涉嫌强奸女佣。此事顿时在部落格圈子中引起关注。

不过至今为止,人们却无法证实维基泄密是否真的曾经发布有关的秘密外交电报。

没说明汇报会详细内容

另一方面,针对明日举行的首相与议员汇报会,纳吉证实确实有这项汇报会,并声称“一切正加速朝着全国大选迈进”。

不过,他并没说明,这项汇报会是否与大选有关。

他只是表示,有关汇报会是一件常事,因为国阵国会议员要见他,而他也要见这班议员。

“这是政治转型的其中一项工作。我既要告诉他们,应该做些什么,而我也要知道他们的看法,以及他们选区的情况。”

“一切正加速朝着全国大选迈进,因为我们要重新赢得大选,我们要服务人民。”

纳吉指出,国阵要服务人民,并愿交由人民决定,是否要把票投给国阵。

张庆信否认与大选有关

这项汇报会是订于本月8日举行,虽然被普遍上视为闪电大选的象征,不过国阵正副部长与议员日前却否认与大选有关,并声称至今未有迹像显示纳吉将在近期举行大选。

国阵后座议员理事会主席张庆信也告诉《当今大马》,今次的汇报会乃由国阵后座议员理事会一手促成,而纳吉自上任以来已数次会见议员,听他们反映选区的看法。

这项汇报会将在明早9点半至下午4点半,在吉隆坡太子世界贸易中心举行。

消息说,届时所有137名国阵国会议员将与纳吉进行一对一的会面,每人将有5分钟时间向首相汇报,关于个别选区内的课题、尚未兑现的选举承诺及涉及反对党的课题。

证实平安夜会见聂阿兹

另一方面,针对他与回教党精神领袖聂阿兹的平安夜会面,纳吉证实是在国家元首的邀请下,与回教党领袖会面,不过他拒绝透露进一步的会面内容。

“我与回教党的其他领袖,尊敬元首的邀请,所以出席这项宴会。我们必须尊敬这项会面的共识,元首希望那是一项私人会面,所以我必须尊敬这项要求。”

政坛是在日前热传,聂阿兹曾在平安夜会晤正副首相纳吉和慕尤丁,再度让回教党内部的“回巫合作”的争议死灰复燃。

不过,聂阿兹在迅速发表声明,坦承本身虽然的确与纳吉会面,但他却以这场会面是闭门会议为由,拒绝透露双方讨论详情。

他只是坦承,双方曾针对一些课题进行讨论,唯拒绝证实是否有触及吉兰丹州石油税的课题。

http://www.malaysiakini.com/news/152738
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 7-1-2011 06:39 PM | 显示全部楼层

RE: 2011年新年献词。。。

面书网页力挺哈达新闻自由
轰前锋报煽动仇恨应受对付



大马新闻从业员职工总会主席哈达瓦哈里传出遭雇主《马来西亚前锋报》的纪律调查之后,网民如今开始挺身声援这位屡屡敢怒敢言的新闻工作者。

网民在周一(3日)在面子书设立了一个声援哈达的网页,名为“我们支持哈达捍卫大马新闻自由”。

开设直至截稿为止,该网页目前已获得171名网名的支持。它的管理员强调,该网页跟任何政党都无关。

理性须压倒政治不择手段

该网页表示,“时机已到,理性的声音必须压倒固执和政治不择手段。建议你的朋友加入,并且告诉大家,马来西亚需要像哈达这样的人。”

“一些媒体机构为了帮助他们已绝望的政治主子维系权力,不惜煽动仇恨和挑拨憎恨,这样的媒体(例如现在的马来西亚前锋报)必须受到惩罚。”

“真正的马来西亚人现在必须表明他们的立场。支持理性,支持哈达瓦哈里。”


一名网民留言道,“马来西亚人现在必须站出来,齐声反对出自政治堕落的顽固和蛮横的媒体操弄。”

哈达敢怒敢言狠批前锋报

哈达在去年9月当选为新任大马新闻从业员职工总会(NUJ)主席,并且屡屡大声捍卫新闻自由,包括狠批自己的雇主《前锋报》。

他曾反对巫统控制《前锋报》、炮轰《前锋报》总编辑奴颜卑膝讨好政治主子等,结果被质疑其立场倾向反对党。

哈达瓦哈里于12月27日接获该报人力部志期23日的来函,命令他出席于1月6日在该报位于蕉赖总社举行的内部纪律听证会。过程中,《前锋报》管理层列数哈达触犯八宗罪,包括破坏《前锋报》的形象。

若哈达被开除,则他将步上前职工会主席亚吉(Yazid Othman)和安然阿末(Amran Ahmad)的后尘,因参与职工会活动而被《前锋报》开除。亚吉在1984年到1988年间,担任职工会主席。

http://www.malaysiakini.com/news/152766
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2011 02:46 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 革命之红旗 于 8-1-2011 02:47 PM 编辑

首相马拉松召见议员备战大选
首批会晤砂议员评估州选胜算




为了选前备战而举行的首相纳吉与国阵议员汇报会,今早9点半在吉隆坡太子世贸中心开跑,首相率先召见了在上届大选为国阵守住江山的“定存州”砂拉越区国会议员,然后依序是沙巴和柔佛州。

这场由国阵后座议员俱乐部号召的活动,让137名议员每人会见首相5分钟。不过,议员报到时,工作人员便派发一封装有2叠大选成绩资料及“问卷”A4纸张的大信封,让议员填写。

其中问卷部分,依约让人看到其中两页写着“时下问题”、“团结问题”等字。
 
大会安排议员在2楼的敦胡申翁议会厅享用早点,以及填写资料,然后便陆续上4楼的“将相室”(Perdana Suite)会见首相。

体恤砂州议员早点回家

副议长兼砂土保党山都望区国会议员旺祖乃迪就首先率领一批砂州议员进入世贸中心的“将相室”(Perdana Suite),并向《当今大马》证实砂州议员被安排在第一批会见首相。
 
针对大会安排的原因,旺祖乃迪(左图左)相信砂州是定存州之故,以及大会想让砂州议员率先回家,才被安排第一批会见首相。

惟询及他是否已填写有关资料,旺祖乃迪反问:“填写甚么资料,我对本身的选区可是了如指掌,不用填。”

首相约在上午9点20分抵达,届至早上10点10分,首相已会见了4名砂州议员。


无人提出砂州首长课题

据了解,首相在汇报会上以间接方式询问国阵在来届砂州大选的胜机。砂土保党巴当砂隆区国会议员兰西苏克里说,“首相询问,有什么高效率计划(high impact project)可助国阵赢?”

她指出,首相勤于下乡,因此当她反映选区路桥、路况、水供不清洁等问题时,首相马上可领会。

“首相在会上自己动笔记录议员的问题,他聆听比发问多。不过,我们双方都没有人提出砂州首长泰益玛目的问题。”


无论如何,其他议员都不约而同“封口”,一概不谈论跟首相会面的内容。其中科艺部副部长兼柏特拉再也区议员法迪拉尤索夫还调侃说他只祝贺首相新年快乐。

农业部副部长兼砂土保党巴当鲁巴区国会议员罗哈妮卡琳早上10点半会见首相后,也证实首相并未一对一会见议员,而是每次同时会见两三人,每次则用约10分钟。

首相大约花了一小时半会见砂州议员后,接下来便轮到沙巴及柔佛州。从首相会见各州的顺序来看,首相首先会见的三个州属,都是国阵在308政治海啸时大胜的州属。


证实汇报会为大选备战


首相昨天受询时,证实这项汇报会,并声称“一切正加速朝着全国大选迈进”,惟并没说明是否与大选有关。

他只是表示,有关汇报会是一件常事,因为国阵国会议员要见他,而他也要见这班议员。

“这是政治转型的其中一项工作。我既要告诉他们,应该做些什么,而我也要知道他们的看法,以及他们选区的情况。”

“一切正加速朝着全国大选迈进,因为我们要重新赢得大选,我们要服务人民。”

纳吉指出,国阵要服务人民,并愿交由人民决定,是否要把票投给国阵。

20年来首次选前见议员

这项汇报会原本是订在布城首相署举行,不过临时却更换到巫统总部太子世界贸易中心。首相将在9点半至下午4点半为止“马拉松”式召见所有137名国阵议员,每人将有5分钟时间向首相汇报,关于个别选区内的课题、尚未兑现的选举承诺及涉及反对党的课题。

马华5届国会议员亚罗牙也区国会议员冯镇安指出,这是国阵20年来首次在选前召开这种每名议员会见首相5分钟的汇报会。


http://www.malaysiakini.com/news/152807
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2011 02:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 革命之红旗 于 9-1-2011 01:03 AM 编辑

纳吉会见议员备战大选
各有五分钟提选区问题

国阵主席纳吉今天会见国阵国会议员,主要是要获知各国会选区的发展,并备战大选。每名议员各有五分钟发表有关其选区的问题。
《马新社》报道,国阵主席纳吉今天在巫统大厦与137名国阵国会议员见面,根地咬(Keningau)国会议员拜林(Joseph Pairin Kitingan,右图)会见纳吉后表示,会面意在发展国会选区,并备战来届大选。
“他(纳吉)吁请国会议员必须经常到基层走动,见选民以便指导他们的问题或需要。”
新山国会议员沙里尔(Sharir Samad)受询时表示,首相的做法很好,因为这不只是一项“单向道”制度,即议员仅接受来自上头的指示,“会面关注草根人民,而作为人民代议士,我提出问题、需要和策略去保住新山议席,并确保继续由国阵赢得该选区。”
柔佛蒲莱(Pulai)国会议员诺嘉兹兰(Nur Jazlan Mohamed)则表示,与首相会面是为了告知他其选区最新的进展,纳吉也指示其官员留意选区发展。
“首相做的是一个非常有系统的方式,一个非常技术性的方式。他收集资料以确保我们的资料与他所得的资讯相符。”
“他也与我们分享他的资讯,同时,他也聆听我们的意见,可能他将宣布闪电大选,但是我不确定。但是在蒲莱,我们已经准备好,而且我们会获胜。”
率先见三砂州议员
首三名会见纳吉的议员是玛斯加丁区(Mas Gading)国会议员迪基(Tekhee Lafe)、山都望区国会议员旺朱乃迪(Wan Junaidi Tuanku Jaafar)以及柏特拉再也(Petra Jaya)的法迪拉(Fadillah Yusof)。
纳吉、国阵总秘书东姑安南(Tengku Adnan Tengku Mansor)和三名议员的圆桌会议长达15分钟,每名议员有五分钟时间发表他们本身选区的看法。
峇丹鲁巴(Batang Lupar)国会议员罗哈妮(Rohani Karim)会见纳吉后告诉媒体,在会面中,她成功将其选区的问题直接转达给纳吉。
“首相聆听我的回应,我告诉他我的选区的人民所面对的问题。”
昨天,纳吉证实今日与国阵国会议员会面,以便了解各别选区的发展。
“这是我所强调的政治转型过程的一项努力之一。我必须告诉他们应该做些什么,我需要他们的意见。”
针对有关会面是否为来届全国大选做准备时,纳吉则回应说:“所有的事都针对全国大选,我们要重新获选,我们要为民服务,但交由人民去做选择。”【点击:明天会见国阵国会议员 纳吉:一切皆关乎大选】

由于一些部长和副部长身在国外执行公务,因此并非所有国阵议员都出席这项会面。
目前,盛传第13届全国大选将在年中——六月或七月举行,或与即将在七月解散的砂拉越州选举同步举行。

http://www.merdekareview.com/news/n/16482.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2011 04:21 PM | 显示全部楼层
时间缩至三分钟成效受质疑
议员被迫“急口令”反映问题




首相纳吉与国阵议员汇报会严谨控制时间,进一步把原本会见首相的5分钟时间缩减至3分钟,结果大部分议员被迫以“急口令”般反映选区问题,今次汇报会成效令人感到质疑。
 
除此,巫统蒲莱区国会议员诺嘉兹兰从今次的汇报会中,解读首相也从议员反映问题时分析应举办大选的时机,惟他无法揣测首相解散国会的时间表。
 
“首相在会见我们时,不曾说过大选时间,不过这是我对他的分析。我个人也相信,国阵在下届大选中将可继续守住柔州,丁能补选也必胜。”
 
他透露,至于本身的蒲莱区国会选区,虽是一个土著、非土著各占50%的选区,但他坚信自己可以守土成功。
 
丹绒比艾区国会议员黄日升也说,首相在汇报会上没甚么提到大选,惟这确是一个强化大选备战的活动。

邓文村:仅3分钟能讲什么?

较早前,各议员会见首相后,纷纷投诉时间不够,让他们必须讲得很快,根本没有时间再反映其他问题。
 
马华地不佬区国会议员邓文村离去时说:“时间只有3分钟,能讲甚么?”
 
他进一步透露,国阵秘书处已下了封口令,因此他们不得对外发言。
  
截至中午1点,首相已陆续会见了4个州属,分别是砂拉越、沙巴、柔佛及马六甲,大部分议员进入前都表示已准备一份选区进展报告给首相,反映选区的问题。

议员多数反映选区基建问题

大部分议员反映的问题不外是选区内发展及道路等基本设备,仿佛解决这些问题便可助国阵守住江山。
 
巫统四加亭区国会议员莫哈末阿兹(左图右)受询时未正面回答,这说明这是人民最关心的事,毕竟议员反映的也是民意。
 
询及首相与议员是否认为民众过于“肤浅”,认为基设、发展搞好便可赢得民心,马华丹绒马林区国会议员黄家泉说,国阵并没有认为人民肤浅,议员也可谈更深入的事情。
 
“不过,这也胥视首相与我们双方的互动来看,我们也可谈得更深入。”
 
黄家泉透露,首相不曾指示议员只说选区问题,而是大家揣摩圣意下,认为这是首相要的东西,毕竟首相是非常务实的人,他也要实际了解选区的进展。

翁诗杰:班丹下届非安全区
 
马华振林山区国会议员曾亚英日前也曾说,她的选区有不少人在外地工作,这部分的选民心态最难掌握,他们不会只看当地选区问题,他们对包括赵明福案等国家大事,都有本身的看法。

她今日受询时就投诉说,“3分钟对我来说是不足够,我必须说得很快才反映到一些问题,我需要1个小时才能反映我的问题。无论如何,汇报会是一个很好的管道。”

另外,马华班丹区国会议员翁诗杰(右图)坦承,他也反映选区的发展、基设、人文发展等问题,毕竟这也是人民关心的问题。
 
他否认,国阵在解决议员提出的各项问题后,便能在大选中胜出。再者,雪州班丹在下届大选也不会是安全区。

除此,巫统新山区国会议员沙礼尔指出,首相也在汇报会上叮嘱议员们管好本身的选区,努力的服务人民。

阿都拉:若努力可夺回槟州

下午2点55分现身的前首相兼甲抛峇底区国会议员阿都拉(左图)则微笑着入场,并简短声明汇报会很好,也是一个全新的管道。

阿都拉在匆匆见了纳吉后,也认为若国阵努力,他们可在下届大选夺回槟城江山。

http://www.malaysiakini.com/news/152837
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-1-2011 12:45 AM | 显示全部楼层
避谈两人是否讨论不上阵问题
凯里:这是我和首相之间的事

早前宣布不再上阵来届大选的巫青团长兼林茂区国会议员凯里,今日避谈他和首相会面是否触及他在来届全国大选的去向,仅表示这是他与首相纳吉之间的事情。

根据《马新社》报道,他说:“这只属我与首相之间的事情。”

他今日在吉隆坡太子世界贸易中心举行的首相与国阵议员汇报会后,对媒体发简短谈话。

推特上宣布暂退政坛

凯里于日前证实坊间的揣测,有关他不会在来届全国大选捍卫林茂区国会议席。

根据报道,他透过发出简讯说“是的”,证实本身不会上阵来届全国大选。

较早前,当凯里透过“推特”宣布暂时退出政坛时,“推特”网上掀起混乱,其支持者纷纷追问他此言是否属实。

http://www.malaysiakini.com/news/152862
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 9-1-2011 12:53 AM | 显示全部楼层
自称仍有很多时间将见州议员
首相避谈大选是否已迫在眉睫



随着首相纳吉已经在今日召见全体国阵国会议员了解选区情况,国阵将在近期举行全国大选的传言甚嚣尘上。不过,纳吉在汇报会结束后却避谈这个问题,同时也表示本身仍然有很多时间,接下来也会再召见州议员,以及一些反对党选区的基层领袖。

身为巫统兼国阵主席的纳吉,今午是在记者会上企图“淡化”汇报会予人的浓烈大选味道。

“你怎么可以问我几时大选”

他强调,这仅是国阵长期推动的政治改革的其中一项活动,国阵已在展开系列的政治改革活动,包括修改巫统党章、召开国阵大会等、推动各项课程等活动。
 
“大选,仅是整个长期性政治改革中,我们迫不得已(terpaksa)进行而已。”
 
当记者询问这是否意味着大选即将来临时,他反问:“你怎么可以这样问我?下一个(问题)。”

结吉也认为,这场汇报会扮演下情上达角色,令议员更有效发挥本身的角色,这也符合政治改革的以民为先概念。

他指出,接下来他仍有很多时间,可以会见一些国阵输掉的选区基层领袖。此外,继召见国会议员后,他也会召见州议员。

共105名议员赴会提呈报告
 
纳吉也透露,他今午会见了105名国阵议员及聆听他们的提呈的选区报告,并对国阵议员表现整体上满意。惟他强调议员仍有改进空间。
 
他表示,国阵自有本身的方式对议员进行评估,只要“时机”一到便会衡量议员关键绩效指标的准绳。
 
他透露,他今天仅召见112名副部长及议员,赴会者共有105人,无法赴会的人已致函告知原因,令他满意于议员踊跃赴会的情况。
 
“我会见议员,主要是聆听他们反映选区内的问题,一些问题在议员能力以外,因这涉及政府机构。”

http://www.malaysiakini.com/news/152850
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-1-2011 12:56 AM | 显示全部楼层

否决《每日新闻》勿补选建议 国阵议员称补选是民主不浪费。。。

否决《每日新闻》勿补选建议
国阵议员称补选是民主不浪费

《每日新闻》社论建议印尼的补选替代方案,逢有议员去世或辞职便将议席保留给原本议员所属阵党。对此,国阵议员不表认同,并且借机抨击公正党主席旺阿兹莎辞职,拱手让出议席给丈夫之举不道德兼浪费公帑。

这篇刊登于今天的社论,认为补选是浪费金钱与时间,建议政府考虑像印尼一样勿举行补选,反而把悬空选区交给原有议员所属政党,再派人接管选区。
  
国阵议员今天出席首相与议员汇报会时,发表普遍不认同这篇社论的看法。他们也强调,大马必须遵守选举法令,任何议席在议会届满前2年内悬空无需补选。

卡马拉:补选展现民主
 
国大党乌鲁雪兰莪区议员卡马拉纳登指出,补选也是展现民主的方式,因此不能算浪费金钱及时间。
 
“不过,若故意辞职把选区交给另一个人,则相当的不道德。”
   
另外,高教部副部长兼峇株巴辖区议员布亚查卡指出,公正党主席旺阿兹莎故意辞职,才是浪费金钱,其余的补选都不存在浪费公款。
 
促对付造谣部长强奸者
 
除此,巫统四加亭区国会议员莫哈末阿兹针对新闻、通讯及文化部长莱士雅丁被指控强奸印尼女佣一事,促请政府严惩散播部长强奸言论的人士。
 
“这人真是犯下莫大罪孽,故意散播这种污衊言论,对部长声名造成伤害,最后对方也否认(被强奸)。我认为,政府应该把这人找出来,严厉惩罚他。”

http://www.malaysiakini.com/news/152861
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-1-2011 10:47 AM | 显示全部楼层
如果独立人士去世怎么办?把席位留给家属?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-1-2011 09:12 PM | 显示全部楼层
汇报会反映纳吉仍无十足把握
朝野预测最快今年底举行大选




尽管上周六首相纳吉与全体国会议员的汇报会,导致闪电大选传言再度甚嚣尘上,但民联却有不同的解读,认为这场汇报会反映纳吉尚未拥有必胜的把握,因此才需要直接会晤议员,以了解各地实情。因此,他们认为,国阵可能不会这么快解散国会重新寻求委托,最快也是在今年底,甚至拖延到明年初。

一名要求匿名,来自半岛的国阵议员证实,首相在汇报会中曾向他们了解各地选区尚未兑现的承诺或工作,相信是要评估国阵下届大选的胜算。

“我认为目前还不是时候,为什么我们要急着大选?一名领袖通常党内面对问题,地位不稳,才需要通过大选平衡。不然,他也不需要大选来解决问题。”

“选民给我们做(政府)5年,但现在才不过2年半,而且我们还有很多计划需要执行和达成。”

这名国阵议员预测,纳吉若要解散国会,最快也是年底或者是明年。“我们作为执政党不用急,除非是十拿九稳。我们必须至少有7到8分胜算,若是6成也不稳”。

朱乃迪:没做大选暗示

纳吉上周六是在太子世界贸易中心会见105名国阵议员,并聆听选区报告,不过他并不愿意回应选举是否迫在眉睫的问题。他声称,本身仍然有许多时间,接下来还会召见州议员,以及一些反对党选区的基层领袖聆听汇报。

他也极力淡化“大选色彩”,指汇报会仅是国阵长期推动的政治改革的其中一项活动,而大选也只是他们长期改革中“迫不得已”进行的程序。

上周六,作为首批会见纳吉的砂州国阵土保党山都望国会议员旺朱乃迪(右图)受询时就指出,纳吉本身在汇报会中并没有给予任何有关大选的暗示。

“国阵的汇报会是关于国家关键绩效领域、国家关键经济领域等转型事项。我认为选举不大可能会今年举行,如果有任何选举,他理应会暗示我们。”

等待转型计划成效浮现

国阵后座议员的口风普遍反映,国阵仍在等待去年刚推行的政府和经济转型计划产生效果后,才寻求人民的重新委托,毕竟国阵任期也要等到今年4月才届满3年。

沙州巫统哥打毛律国会议员阿都拉曼(左图)指出,国阵提早大选是不寻常的举动,因为目前距离任期届满还有两年。国阵惯常的做法是等待任期届满前一年,才举行大选。

他不认为国阵会在3月之前就会解散国会,“我看不到有任何紧急需要,尽管现在出现一些有利的情况,比如反对党正处于混乱的情况”。

他表示,如果全国大选与砂州大选同步举行,那么就可能会在年中举行。无论如何,他们已经做好万全准备,只等待国阵最高统帅发出指示。

选举委员会此前透露,砂州选举最迟必须在今年7月举行。

5成机会落在明年举行

另一边厢,行动党升旗山国会议员刘镇东(右图)接受《当今大马》访问时也指出,纳吉日前召集国阵议员聆听汇报,显示纳吉还未有十足把握,仍需小心翼翼地勘查民意。

他甚至认为,下届全国大选有50%的机会落在2012年,理由是2011年可举行大选的时间不多。

他表示,下届大选有50%的机会落于今年的7月以前,否则就很可能迟至2012年才举行。

刘镇东指出,如果大选在今年举行,最有可能的时间是4月到7月之间。

“2011年下半年不是不可能举行大选,但只有9月下旬到10月中旬这段时间。当然,纳吉并非不可能选在下半年其他时间举行大选,不过适当的时间很少。”

纳吉安全至上性格影响

其同僚回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里(左图)引述本身所获得的消息表示,国阵议员的汇报无法提供“安全感”给纳吉,认为国阵仍未有足够胜算解散国会。

“纳吉的性格是安全至上,若用投资的字眼就是风险规避(risk averse)。他必须确保所有情况都是有利于他,而他也会不择手段营造安全的局面,才会大选。”

因此,祖基菲里不认为,选举会在此前盛传的3月11日举行,相反有可能是落在7月或9月。

“如果纳吉有勇气的话,那么选举就可能是7月与砂州同步举行。”

下半年佳节太多难选举

刘镇东也向《当今大马》分析,2011年的佳节大多集中在下半年,如果纳吉选在下半年举行大选的话,将不是很适当。

他说,回教徒将在8月开始斋戒,9月则庆祝开斋节,而10月与11月则分别有屠妖节与哈芝节。

虽然哈芝节的公假只有1天,不过东海岸的回教徒向来都有庆祝1至2周的习惯。

刘镇东说,佳节日期将会是纳吉选择大选日期的考量,至于学校假期落在何时从来都不是一个考虑因素。

有鉴于此,他表示,行动党已经指示各地党员,投入备战大选,因为确实担心大选将落在今年上半年。

越迟选经济环境或变糟

祖基菲里也分析,越迟大选对纳吉和国阵其实并不利,因为经济环境可能会变得恶劣,包括通货膨胀预料将在年中升温、贷款利息和银行坏账都会提高。

他表示,纳吉其实处于两难的情况,一来他仍然不满意国阵的选情已笃定过关,但是二来他也担心未来的经济情况会更糟。

“如果他觉得本身还无法获得足够的支持,那么他可能会选择履行完5年任期。”

“但是,如果他把大选展延到5月之后,那时通膨率就会开始提高。”

蔡添强预测选前再涨价

无论如何,阿都拉曼却不认同此说。他认为经济情况就算出现变化也不会变得太糟糕,况且我国现有的经济指数都非常良好,包括股市都在上涨。

“原产品价格的确可能有下跌的趋势,但是我认为选举考量是非常严肃,不可能单凭原产品价格就作出决定。”

猜测大选最快在下半年举行的公正党副主席兼峇都国会议员蔡添强(左图)则认为,纳吉至今应该尚未决定选举日期,相反他有一套行程表,必须先完成计划中的工作才能举行大选。

他预测,纳吉在大选前可能还会削减津贴一次,同时也大肆派发糖果,以稳住民心。此外,纳吉也可能会先处理“马来人团结”的课题,他们不一定要拉拢回教党加盟,但要让马来人觉得回教党反对马来人大团结。

http://www.malaysiakini.com/news/153017
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-1-2011 09:28 PM | 显示全部楼层

“宪政。皇权。政争:当州秘书杠上大臣……”讲座。。。

“宪政。皇权。政争:当州秘书杠上大臣……”讲座
马来西亚经历308政治海啸洗礼两周年后,在惊涛骇浪之中,旧有与新生并存、脆弱与坚强共生、危机与转机同在。

日前,中央政府与雪州政府之间就委任州政府秘书人选所引发的纠纷,经已演变成一场宪政危机。坊间认为,中央政府未通知雪州政府就颁布人事任命,是策动推翻雪州政权的前奏,也表现出不尊重民主和缺乏联邦主义精神。

按照州宪法,州秘书虽然是由公共服务委员会委任,但根据不成文法,委任州秘书理应获得州务大臣同意,因为州秘书必须要与前者通力合作。雪州大臣卡立领导的州政府此前坚持立场,力阻止原宗教局主任库斯林出任新州政府秘书,但在率行政议员出席就职礼后,却表示不认同公共服务委员会之人事案,将通过修改州宪法重夺州秘书任命权。

这场持续中的僵局,对上台近三年的卡立而言,将是一场严峻的考验。若无法妥善处理这场纠纷,极可能演变成动摇其大臣宝座的政治风暴。如果接受这项争议性的人事任命,将意味着在雪州民联政府中安插一名中央政府代理人,不但干扰其州政府日常行政运作,也暗藏与国阵里应外合的夺权危机。同时,雪州苏丹在事件中的强势操作,再次证明皇权势力的复苏与扩张,以及民间制衡力量的失败。

皇权复辟,文官造反,民主规约所意含的各种制度、价值、道德、都被迫臣属在至高无上的党派利益之下。值此关键时刻,我们邀请各领域专家,从民主宪政、政府体制和政治博弈等方面,尝试对当前的难题提出解决之道。

兹将有关资讯列出如下:

时间:2011年1月13日(四)晚上8时
题目:宪政。皇权。政争:当州秘书扛上大臣……
地点:隆雪华堂楼上讲堂
主办:隆雪华堂社经委员会、独立新闻在线

主讲:郭素沁(雪兰莪州高级行政议员)
   黄进发(政治学者)
   梁卓经(曾任霹州民联代表律师)
   王维兴(时评人、政策研究员)


主持:李英维(隆雪华堂社经委员)

入场免费,欢迎各界踊跃出席!任何询问,请联络隆雪华堂秘书处谢先生(电话:03-2274 6645)。谢谢!

隆雪华堂社经委员会主席陈松林
独立新闻在线代总编辑陈慧思          敬启

http://www.malaysiakini.com/letters/152988
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-1-2011 09:29 PM | 显示全部楼层
当州秘书杠上民选大臣
郭素沁与学者周四开讲


联邦政府与雪州政府争议州政府秘书人选引发宪政危机。《独立新闻在线》和吉隆坡及雪兰莪中华大会堂社会经济委员会联办“宪政、皇权、政争:当州秘书杠上大臣”讲座,讨论民主宪政、政府体制和政治博弈问题等问题,尝试提出解决之道。
本次讲座主讲人有:雪州政府高级行政议员郭素沁、律师梁卓经、政治学者黄进发、政改研究所(KPRU)政策研究员王维兴。隆雪华堂社经委员李英维担任讲座主持人。
本讲座定于2011年1月13日(星期四)晚上八时正,地点位于隆雪华堂楼上讲堂。讲座入场免费,欢迎各界踊跃出席!任何询问,请联络隆雪华堂秘书处谢先生(电话:03-2274 6645)。
马来西亚经历308政治海啸洗礼两周年后,在惊涛骇浪之中,旧有与新生并存、脆弱与坚强共生、危机与转机同在。坊间认为,联邦政府未通知雪州政府就颁布人事任命,是策动推翻雪州政权的前奏,也表现出不尊重民主和缺乏联邦主义精神。
皇室箇中角色引争议
这场持续中的僵局,对上台近三年的卡立而言,将是一场严峻的考验。若无法妥善处理这场纠纷,极可能演变成动摇其大臣宝座的政治风暴。
如果接受这项争议性的人事任命,将意味着在雪州民联政府中安插一名联邦政府代理人,不但干扰其州政府日常行政运作,也暗藏与国阵里应外合的夺权危机。同时,雪州苏丹在事件中的强势操作,再次证明皇权势力的复苏与扩张,以及民间制衡力量的失败。
皇权复辟,文官造反,民主规约所意含的各种制度、价值、道德、都被迫臣属在至高无上的党派利益之下。值此关键时刻,本刊与联办单位邀请各领域专家,从民主宪政、政府体制和政治博弈等方面,尝试对当前的难题提出解决之道。



http://www.merdekareview.com/news/n/16500.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-1-2011 11:58 PM | 显示全部楼层

廖中萊:還原真相‧歷史不實內容須糾正。。。

廖中萊:還原真相‧歷史不實內容須糾正

(吉隆坡9日訊)對教育部欲將歷史課列為重要科目的做法,馬華署理總會長拿督斯里廖中萊表示歡迎,惟表明教育部必須先糾正內容不確的歷史綱要,還年輕一代一個歷史的真相。

廖中萊於週日為華社研究中心主持《馬來西亞華人與國族建構:從獨立前到獨立後五十年》新書推介禮致詞時表示,長久以來,國內仍有部份居心份子故意挑起事端,把華裔公民標籤為“外來者”。

他形容這是非常不負責任的極端行為,不僅漠視現實,更歪曲了歷史的真相。

他認為,若教育部在把歷史課列為重要課程前,先得糾正課程中不確實的內容,讓年輕一代真正瞭解大馬的歷史發展。

“我們必須認清,大馬是執行多元政策,而不是同化政策的制度,我們得注重互相交流及尊重,建立一個和諧的大馬社會。”

他聲表將全力支持華研把《馬來西亞華人與國族建構:從獨立前到獨立後五十年》新書譯成馬來文版,以讓國內圖書館及國家檔案局收藏此書,記載華人在國內的歷史。

《馬來西亞華人與國族建構:從獨立前到獨立後五十年》分為上下兩冊,有中英文兩版,收集了22篇論文,內容包括華人建設馬來西亞的歷史背景、經濟建設過程、從政治及文化視角論述華人在馬來西亞建國前的身份等;此書主編為文平強博士。

華研署理主席林忠強(左起)、廖中萊、華研董事主席周素英和前文物部副部長黃錦鴻一同研究《馬來西亞華人與種族建構:從獨立前到獨立後50年》新書。(圖:光明日報)

光明日報‧2011.01.09

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11-1-2011 10:52 PM | 显示全部楼层
馬華籲檢討歷史科
(吉隆坡11日訊)馬華呼籲教育部重新檢討國內歷史教科書的內容,因教育部規定歷史科為2013年大馬教育文憑(SPM)歷史科須及格,歷史課程內容就需符合事實。

馬華總會長拿督斯里蔡細歷表示,沒有人可以政治化、種族化歷史教科書內容,國內編排歷史教科書委員會需由多元族群的歷史專員從專業的角度去編排,勿觸及各族敏感字眼。
他於馬華總部召開會長理事會與中委會後,在記者會上受詢及《連環扣》是否觸及種族敏感課題時予以否認,表示大家應用正確的視角切入,理性看待這本馬來文學讀物。「它講述1910年時的故事,儘管有敏感字眼,但只是傳達當時的信息。」
《連環扣》也是中五生的馬來文學精選小說之一,但因內容涉及族群敏感字眼引非議。
蔡細歷也將在近期內會晤高等教育部長拿督斯里莫哈末卡立,以建議高等教育基金局貸學金(PTPTN)為在西馬求學的東馬大專生(或在東馬求學的西馬大專生)提供一筆1000令吉的特別撥款,作為他們年度返回家鄉的交通費用。
報考華文受阻可求助
此外,馬華中委會也呼籲,若董家教與學生面對校方阻止學生在大馬教育文憑報考華文科的話,可直接向馬華總部或領導層投訴,以協助解決。依據數據,華文科每年的及格率達70%,屬於及格率相當不錯的科系。
馬華今日在總部召開今年度的首次會長理事會與中委會,他們也感激內閣在11月26日接納馬華4位部長的意見,通過教育部長髮信函給各州教育局,促他們遵守華小一及二年級必派雙語(馬來文與華文)老師教導馬來文的條例。

蔡細歷(左4)週二在馬華總部,一口氣主持會長理事會議和中委會議,商討政務和黨務。左起:魏家祥、黃燕燕、廖中萊、江作漢及林祥才。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-1-2011 06:42 PM | 显示全部楼层
三百名大专生共赴全国大集会
学生上议员提案激辩后被否决




号召全马国立与私立大专生参与的“全国大专生集会”,昨日假隆雪华堂光前堂举办,并吸引约300名来自18间大专学府的大专生齐赴会。

这个为时一天的集会共分成3个环节,第一个部分是“人民大会(Popular Assembly)”,大专生们可在这个环节中尽情发言,抛出在求学期间所面对的问题,而有关事项将会被带到第2部分的“共享工作坊(Participatory Workshop)”,鉴定问题的根源及解决方案,然后带到活动的高潮部分,即“学生国会(Student Parliament)”上辩论。

尽管昨是大学上课日,但却无阻这批关心本身权益的学生,出席这场集会。

学生国会针对是否将大专生送入国会当上议员,从而为大专生发声的议题,进行炙热的争辩。最终却因为顾虑到必须克服多项技术与法律问题,被一众“学生国会议员”否决,而无疾而终。

这项建议是由一名来自玛拉工艺大学的大专生所提出,他是代表其共享小组建议将学生送入上议院的心声带到学生国会中辩论。

他指出,基于大专生的声音向来都被当权者忽略,因此才萌生大专生成为上议员的念头,在上议院中为大专生说话,“我们要上面听见我们的声音!”

由于大专生不能在选举中上阵,因此他也建议成立一个由已毕业的大专生所组成选举委员会,召集全国大专生以遴选一名学生领袖出任上议员。

落实问题重重遭否决

不过,这项建议即刻换来其他出席者的质疑浪声,他们认为,一名学生当上议员的力量有限,就算能在上议院内挑起学生的问题,政府也未必会理睬他的看法。

也有者说,如何成立一个选举委员会,召集全国学生投票,也是一个必须克服的重大技术问题。

此时,还有一派认为大专生必须得到人民的委托,因此必须通过选举的方式成为下议员,但另一名学生马上站起来说,在现实中,如果大专生在不要在国阵或民联的旗帜下上阵,而是以独立人士的姿态打选战的话,必败无疑。

在一阵激辩之后,在活动期间担任议长的国大生阿米尔(Amir Fasid)要求议员们投票表决,大会以压倒性的比数,否决了大专生当上议员的提案。

华而不实只沦为空谈

大专生们在国会期间提出了许多美仑美奂的提案,但都因缺乏实际的落实机制而沦为空谈,导致大会必须拟出新的折中提案,让大专生们表决。

其中一个例子,就是成立为大专生们提供福利及金钱援助的大专生合作社提案,尽管提出这的学生能明确说出该合作社的功能和目的,但却在被其他学生询及如何落实和金钱分配等问题时,显得哑口无言。

早前入禀法庭挑战《1971年大专法令》是否违宪的国大学生希尔曼(Hilman Idham)就说,本身并非不赞成这项提案,惟缺乏了明确的落实方案,导致他无法看见该合作社的远景。

大会最终提出及通过另一个新的提案,即召开一个成立大专生合作社的会议,以商讨如何落实这项计划。

缺醒觉谈团结拔苗助长

当谈及大专生团结的提案时,有者建议借这个集会之名,团结现有的大专生团体,其中包括全国大专生团结阵线(SMM)及独立大专学运组织(KAMI)等,让大专生能够在同一个旗帜下维护自身的权益。

也有大专生提议在网络上设立论坛,以收集今日出席者及日后加入者的联络方式及资讯,并在论坛中互相分享自己的看法和意见,让今日的集会不会就此结束。

无论如何,这项提案也同样遭到其他大专生以华而不实为由,加以反对。

反对者认为,今日出席的大专生属于极少数,就算要团结大专生,先决条件是提高普遍大专生的社会醒觉意识,否则这些建议只是拔苗助长,无济于事。

来自国大的温京才就说,在这个集会外,有许多与参与集会者思想相左的学生,惟必须在让这些学生认同他们的理念后,才能谈“大专生大团结”。

大会最终依然是提出及通过另一项议案,即召开一个会议,商谈大专生迈向大团结的方向与机制。

来者赞集会乃发言好平台

虽然本身所提出的“大团结”提案被否决,但世纪学院大学的莫斯(Moses)并不认为他们在这一课题上一无所获。

他表示,学生得到了有用的资讯,如各种的建议及了解履行该将面对的问题。

他认为这次的集会是个很好的平台,让大专生能够畅所欲言,并公开讨论各种课题、不必担心受到各种法令的限制及威胁。

勿一昧抱怨大专法令限制

不过当阿米尔被询及却为何大会没有碰触到,被指钳制大专生的《1971年大专法令》时回答说,这场集会旨在让学生集思广益,讨论他们在该法令下所能做的事情。

“我们要表达的讯息是,《1971年大专法令》与我无关,我们依然可以向前迈进。”

“这就是为什么我们谈提升社会醒觉,学生团结,而不只是一味抱怨。”

他指出,这场集会成功激起学生深入讨论课题的意愿,已算是达到活动的目标。

http://www.malaysiakini.com/news/153146
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-1-2011 07:19 PM | 显示全部楼层
谴责前锋报迫害新闻自由
巴国基金会促取消听证会


巴基斯坦媒体基金会(Pakistan Press Foundation,PPF)严厉谴责《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)对付马来西亚新闻从业员全国职工会(NUJ)主席哈达瓦哈里(Hata Wahari),认为此举是对新闻、媒体自由的重大迫害,要求《前锋报》立即取消订于1月17日举行的内部听证会。
该基金会今日发表文告严厉谴责《前锋报》的作为,他们认为哈达(左图)只不过是在行使新闻从业员全国职工会主席的职权与责任,倘若《前锋报》管理层不认同哈达之言论,大可公开反驳。
“他们(前锋报)不应该以可能让哈达失业的内部调查机制惩处他,内部调查是劳资关系机制,好比是把雇员控上(公司内的)法庭,但与此同时却没有任何辩护律师可兹协助。”
他们认同独立新闻中心与其他三个组织于1月5日发表的文告,强调哈达批评之言论乃是行使其身为新闻从业员全国职工会主席职权,因此,身为其雇主的《前锋报》不应该以内部调查机制对付哈达。
“巴基斯坦媒体基金会认为,任何因职工会主席捍卫新闻尊严之言论,而试图开除他的举动,乃是对媒体、言论自由的重大迫害。”
听证会于1月17日召开
该基金会因此呼吁《前锋报》管理层,立即取消订于于1月17日召开的内部调查会议。他们严厉谴责任何因为政治干预、限制性法律而违反媒体伦理、缺乏媒体独立的行为。
根据哈达所披露的资料,该报的内部调查通知及要求解释信分别志期2010年10月14日及11月14日,这两封信恰好就是回应其就任主席之后,于9月21日发表第一份声明。至于内部调查通知则是志期12月23日,哈达于12月27日才收到该通知。
巴基斯坦媒体基金会认为,哈达在去年九月当选职工会主席之后,不过是履行其竞选宣言,即致力于废除《1984年印刷机与出版法令》、推广报道宗教、族群议题之新闻伦理,“他也着眼于监督任何抵触新闻伦理之报纸。”
其首份文告即批评《前锋报》为了服务巫统这个政治主子的政治议程,而放弃媒体自由之议程;接着,其新闻文告则再度批评《前锋报》的种族主义言论,认为此因素正是导致该报销售量下降的原因,呼吁有关当局对付那些企图挑起种族仇恨的编辑。
巴基斯坦媒体基金会是个独立的非政府组织,旨在捍卫、提升言论自由。

http://www.merdekareview.com/news/n/16530.html
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 12-1-2011 08:18 PM | 显示全部楼层

专访马来西亚反对党领袖——安华。。。

本帖最后由 革命之红旗 于 13-1-2011 09:48 PM 编辑

苏丹需听大臣劝告
安华拒绝皇权复辟


http://www.merdekareview.com/news/n/16458.html

原拟夺权净化选委会举行大选
战友背叛让安华学会谨慎用人


http://www.merdekareview.com/news/n/16478.html

柏特拉已联系洽谈合作
安华形容纳吉残酷无情


http://www.merdekareview.com/news/n/16480.html

没人质疑实权领袖地位
安华拒任主席免遭羁绊


http://www.merdekareview.com/news/n/16522.html

华巫落差令民联陷入两难
安华吁给马来人时间进步


http://merdekareview.com/news/n/16550.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-1-2011 08:23 PM | 显示全部楼层
委任权在州服务委会
古斯林当州秘书违宪


和隆雪华堂会经济委员会将在明日晚上八时,于隆雪华堂联办“宪政、皇权、政争:当州秘书杠上大臣”讲座,邀得雪州政府高级行政议员郭素沁、律师梁卓经、政治学者黄进发、政改研究所(KPRU)政策研究员王维兴主讲,敬请读者踊跃出席。【点击:当州秘书杠上民选大臣 郭素沁与学者周四开讲】

雪州政府拒绝接受公共服务委员会建议的人选古斯林作为雪州新任州秘书,激起千重浪。风波在1月6日古斯林在雪州苏丹王宫宣誓就职后,看似尘埃落定,大局已定。但,事实上,委任古斯林的程序是否完全符合雪州宪法呢?
国阵政府强调公共服务委员会有绝对的权力筛选并委任州秘书。雪州民联政府则不满新任州秘书人选是公共服务委员会在完全没有咨询雪州州务大臣的情况下,硬性“塞”给雪州政府的。
一时之间,法律界突然冒出了各种论述,有挺国阵的,也有挺民联的,真是,“一本宪法,各自表述”。
追根究底,我们还是要看雪州宪法到底怎么说。
《雪州宪法》第52(1)条文阐明,“适当的服务委员会有权从有关的公务员当中委任州秘书,州法律顾问和州财政三个职位。”
支持联邦公共服务委员会有权委任州秘书的论述是想当然耳假定“适当”的公共服务委员会正是联邦政府设立的公共服务委员会。
答案应是州服务委员会
可是,他们忽略了按照《雪州宪法》第97条文设立的州服务委员会。这个委员会有权限掌管州的公务员。
不说不知,原来,在雪州,一路来都有一个州服务委员会。它确实存在,并已操作经年。
要注意的是第52条文所使用的字眼不是“公共”服务委员会。“公共”两字并不存在。第97条文也是提到州服务委员会,“公共”两字也不存在。
谈到这里,答案已呼之欲出了。所谓“适当的服务委员会”不就是州服务委员会吗?
再者,《联邦宪法》第139(1)条文设立了公共服务委员会。而第139(2)条文阐明,除了槟州和马六甲,其他州属可以通过州法令来将该联邦公共服务委员会的权限延伸到该州的公共服务事宜。或者,虽然没有这种州法令,而该州没有已确立和正操作的州服务委员会,联邦公共服务委员会的权限也将延伸至该州。
《释义法令》已然释义
但,正如以上所述,实际的情况是,在雪州,已确立了一个正在操作的州服务委员会。目前,也没有什么州法令将联邦公共服务委员会的权限延伸至该州。
这么一来,再次印证了有权委任州秘书的“适当”的服务委员会正是雪州的州服务委员会。
最后,1948年和1967年的《释义法令》(Interpretation Act)给“适当的服务委员会”所下的定义是:对联邦政府的公务员来说,它是联邦的公共服务委员会,可是对州公务员来说,则是州的公共服务委员会。这也支持第52条文内所指的正是州服务委员会的论述。
一路来,因为联邦和雪州都是国阵政府执政,根本不会有人注意到由联邦公共服务局来委任州秘书有何不妥之处。也没有人会留意到那个不起眼的州服务委员会。
所谓“失之毫厘,差之千里”,这“联邦”和“州”的服务委员会两者断不可混为一谈。
综合以上所述,古斯林的委任何止违反程序,简直就是违宪和无效的。
看来,州服务委员会是时候提名和委任雪州政府属意的人选为其州秘书了!
退一步来说,假设上述论述有误而真正有权委任州秘书的机构的确是联邦公共委员会,根据宪法精神,也应该有先咨询大臣的不成文的规定或惯例。
就算是以雇佣法的角度来看,雇主或雇员任何一方都不能强制另一方履行雇用合同,更何况是在公共服务领域?古斯林断不能强逼州政府作为他的雇主而逼州政府非聘请他不可。

本文作者梁卓经是执业律师,他曾在霹雳州大臣双包案中任原任州务大臣尼查律师。
作者按:下笔前曾参考律师公会宪法委员会主席云大舜律师和退休上诉庭法官NH Chan在网上发表的法律意见。在此鸣谢。

http://www.merdekareview.com/news/n/16541.html
回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2011 10:02 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 細水長流 于 13-1-2011 10:08 AM 编辑

雪州民联政府今年将拨款100万令吉给每位雪州民联州议员,充作
维修沟沟、桥梁及道路的费用,但国阵州议员将无法享有这笔拨款。不但自己不给反对党议员拨款,他们还会告上法庭要求中央的拨款呢,
为什么这样双重标准的???
http://www.malaysiakini.com/news/153250
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-1-2011 09:05 PM | 显示全部楼层

专访巴生港口自贸区主席——李华民。。。

今年起需摊还46亿政府贷款
自贸区计划明年或宣告破产




巴生港口自由贸易区计划再掀争议,自贸区从今年起将开始向中央政府摊还总值46亿令吉低息贷款,并可能因为无力摊还而在明年宣告破产。

自贸区计划是由巴生港务局所经营,一旦中央政府不介入此事,那么自贸区计划到了明年将会宣告破产。

启用3年仍形同鬼城

港务局主席李华民(左图)接受《当今大马》专访时表示,根据国际会计公司普华永道的计算,就算自贸区的单位全数租出,港务局也无力向财政部摊还这笔46亿令吉的低息贷款。

自贸区启用3年后,目前仍空置大部分的单位。当局目前只成功招租大约50%的轻工业单位及25%的土地。

至于办公室单位方面,则只租出大约5%。其他的设施,如一家酒店及一个大型会展中心,迄今仍未启用。这座会展中心比起绿野仙踪会展中心的规模还要大。

50年后膨胀至124亿

由前交通部长翁诗杰在2009年指示进行的普华永道稽查显示,如果自贸区计划无法如期摊还贷款,那么这项原本估计成本是19亿5700万令吉的计划,到了2051年将会膨胀至124亿5300万令吉。

港务局原本就应在2007年,向自贸区计划一揽子承包商Kuala Dimensi有限公司(KDSB),缴还第一笔贷款。

不过,由于港务局无力摊还,财政部向港务局发出总值46亿3200万令吉的低息贷款。评论认为,政府此举是要拯救失败的政府白象计划。

指政府不会坐视不理

根据普华永道的稽查报告,港务局管理层所准备的现金周转预测显示,该局在2012年至2041年间,在向财政部偿还了两期贷款之后,现金就会耗尽。

若没有办法如期摊还低息货款,就必须多付额外的50亿令吉利息,导致整个计划成本在2051年飙升至124亿5300万令吉。

无论如何,李华民深信,中央政府不会就此坐视自贸区面对破产的命运。

“我们并非向其他单位,而是财政部摊还这笔低息贷款。我们是中央政府的一部分,所以港务局不会就此破产。”

“肯定的,工作将继续进行,而自贸区的租户也可继续他们的生意。”

稽查报告提两大方案

翁诗杰是在308大选出任交长后,于2008年4月委任李华民出任港务局主席,以肩负重整自贸区计划的重任。不过,随着翁诗杰除名内阁后,李华民的合约也将在今年3月到期,至今仍未确定是否继续受委。

尽管自贸区计划面对破产的命运,唯普华永道的稽查报告也指出,如果政府重组财政部的低息贷款,同时振兴自贸区计划,那么港务局将可避免支付额外的50亿令吉利息。

在自贸区计划争议声最大时,内阁于2009年9月设立一个特别工作队,以探讨如何拯救这个计划。

政府当时给予特别工作队6个月的时限,以完成一份完整的建议书。不过,限期在2010年4月到期后,至今还是没有下文。

特工队报告没有下文

李华民受询时表示,本身也完全不曾接获有关特别工作队的任何报告。

他强调,港务局身为自贸区计划的执行单位,若有任何解决方案,就应交由港务局执行,问题是他迄今都不知道,特别工作队是否已经完成调查。

首相纳吉是在2009年9月9日宣布,内阁议决设立一支以政府首席秘书莫哈末西迪为首的特工队,专司调查巴生港口自贸区丑闻,并追查谁应对这场被称为“丑闻之母”的自贸区弊案负责。

http://www.malaysiakini.com/news/153340
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-11-2024 10:23 AM , Processed in 0.135599 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表