|
发表于 15-6-2010 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 07:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 07:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
好吧。。如果樓主做出以下修改。請問這個帖應該怎樣處置﹖﹖
哪些灌水的應不應該處置﹖
------------------
很多人讲马来西亚不好,生活艰难,一天到晚投诉。
现在我们看看所谓的国际大强国,中国的普通市民的生活是怎么的。
他们的薪水,大学出来,工程师,会计师,白领,平均人民币2千。
比较命好的在工厂做工,包宿舍和一午餐。
看看中国的消费
屋价-平均人民币80万以上。 => (一般城市 XX萬﹐ 大城市如上海廣州北京 XX萬)
车价 - 外国入口车,vios 大概是15万。 => (8~10萬)
KFC 家乡鸡 - 20块
宽频 - 100块
汽油 - 没有津贴,照美国的市价。
糖 - 没有津贴,1kg 大概5块
米 - 没有津贴,
基本上中国人的工钱只够日常生活 => 一些中国人﹐工钱甚至只够日常生活。
他们没有本事买屋子,没有汽车,没有办法养妻活儿。 => 没有本事买屋子,没有汽车,没有办法养妻活儿。
没有管在家乡的父母。过年也没有办法回家。 => 没有管在家乡的父母。过年也没有办法回家。
马来西亚在国阵的管理下,没有太好,但是也不差。
大家衣食住行样样都不错,有车有楼,可以每个月有些储蓄,可以养父母。
大家就算不支持国阵也不该一直的踩。
====================================
他的POINT是大馬比中國好。雖然數據有點問題。。。但是﹐要點是這些數據咩﹖
罵他數據不對﹐數據有誤導性﹐讓他修正完哪些數據﹐你們就算贏了嗎﹖
如果他認錯﹐修正他的數據。你們就算贏了嗎﹖
讓他的樓淪陷﹐灌水灌滿100頁﹐你們就算贏了嗎﹖
俺想問問這裡的灌水天王天後﹐被禁言的幾位:
(俺知道前面的確是有些網友﹐中國網友﹐認真提供數據﹐認真反駁﹐俺不是指他們。這些網友在帖被大水沖洗後就放棄了。 )
數據有誤是你提出的嗎﹖
修正的數據是你提供的﹖
你反駁了他的論點嗎﹖
你們﹐提供了多少個﹐多少句﹐反駁的話﹐針對課題的話﹖你們的POINT是什麼﹖
灌水灌到他樓淪陷了。。
按報告抗議。。。
讓他被警告﹐扣分﹐禁言。。讓帖被封﹐被刪除。。
這樣﹐你們就算贏了嗎﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
你們﹐針對贏了嗎﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 08:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 15-6-2010 09:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 15-6-2010 09:43 PM 编辑
俺不明白OPO还辩护什么?难道他还认为版主团队毫无错误,"执法"完美无瑕?
佳礼版主们有6个心理盲点,本人就指出来:
1)彬彬有礼。以为礼貌回帖就是理智与客观。假如真是如此金庸小说就不会出现君子剑岳不群了。
2)死不认错。他们害怕一旦认错就会被人捉住把柄,不时被人旧事重提,威胁到他们的形象与尊严。
3)官官相护。包庇下属,下属没错是表示自己有做事情,有好好看管下属。
4)眷恋官职。除了意气用事的版主以外,那些所谓的官僚都不敢辞职,当官僚当上瘾。
5)强词夺理。为了满足自己辩论胜利的幻想,打苦情牌,游花园,比喻,造故事一切出尽。
6)道德高尚。这点就最要不得,版主们以为自己是不会犯错的圣人,其他人都是不懂自制的刁民。
当义工不容易。不过义工之所以会觉得自己很受委屈,全因义工自己太自以为自己是警察。事实是,义工就是义工,义工不是官僚或警察。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2010 11:02 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 OPO 于 16-6-2010 01:35 PM 编辑
回复 108# 素还真
呵呵呵﹐果然還是老樣子﹐事情說不過了﹐就攻擊人。。要玩這個﹐來來來。。俺跟你玩狠一點的。。
俺不明白OPO还辩护什么?难道他还认为版主团队毫无错误,"执法"完美无瑕?
幻想力豐富。如果認為版主團完美﹐這裡(調解區) 就根本沒有存在的需要。
俺辯護什麼﹖
俺辯護﹕這次的扣分行動﹐是遵照版規﹐對嚴重違規者的最高懲罰。
俺堅持﹕知法犯法﹐以為版主不在﹐不得空就可以任意妄為﹐故意違規的網友﹐應該受到嚴厲處罰。
“沒有警察﹐就可以犯法”的心態 - 不能縱。
當然﹐對新網友可以給機會是沒問題的。只是必須確定他們知道問題所在。
基本上﹐俺一直秉行﹐只要你承認錯誤﹐答應不再犯﹐撤銷警告/扣分/處置等﹐都可以談。畢竟﹐上網只是娛樂而已。
摸摸你的良心回答俺﹕木瓜軍團哪些人﹐他們是否明知故犯﹖是否應該為自己的行為負責﹖
佳礼版主们有6个心理盲点,本人就指出来:
1)彬彬有礼。以为礼貌回帖就是理智与客观。假如真是如此金庸小说就不会出现君子剑岳不群了。
俺同意禮貌回帖未必理智和客觀。
但類似這個帖這種﹐不講事情﹐不講數據﹐只憑個人觀點來講人/攻擊人的言論﹐俺很肯定不是理智和客觀的。
俺絕對不介意與網友用不涉及攻擊人的粗口﹐粗俗言辭交談。但是你能保證沒人按報告嗎﹖沒人會要求版主以身作則嗎﹖
版主必須彬彬有禮。因為一句“鳥你都傻”﹐也會被有心人帶上疑難﹐帶來調解區。
2)死不认错。他们害怕一旦认错就会被人捉住把柄,不时被人旧事重提,威胁到他们的形象与尊严。
死不認錯﹖
俺肯定俺承認錯誤的勇氣比你高。為錯誤而道歉的次數﹐也肯定比你多。
但是有些事情是必須堅持的。就這件事來說﹕
是。版主耽誤了5天才去處置﹐導致情況惡化﹐是有錯。
是。版主沒能經常巡查每個帖﹐沒接到報告就沒發現問題﹐也有錯。
是。俺讓ZONE版主從權﹐以三個警告代俺執行對“灌水超過100帖者”的禁言。也是一錯。
要版主承認這些錯。行呀。
要版主為這些錯誤道歉嗎﹖俺在這裡﹐鄭重向大家﹐為以上問題道歉。
要處置俺嗎﹖也行﹗扣分﹐警告﹐禁言﹐辭職都行。只要網管同意﹐俺無條件接受。
(俺個人建議禁言﹐禁訪﹐甚至炒魷魚。給俺時間休息 )
但是(重點來了)﹕因為版主這些錯誤﹐犯案者就可以逍遙法外嗎﹖
故意犯規者﹐嚴重犯規者﹐應該得到懲罰。這是俺的堅持。
要免罪/減刑﹐除非他們承認錯誤﹐答應不再犯﹐否則免談。
至於怎樣增加版主的效率等。怎樣令版主更好。有什麼建議﹐俺願意聽。
開除ZONE就免了。本來就是因為人手不足才有問題﹐還要開除版主﹖這並不能解決問題。
而且﹐ZONE本身並無大錯。嚴格來說﹐人手問題﹐是整個政局版版主團的問題。也是整個管理層的問題。
3)官官相护。包庇下属,下属没错是表示自己有做事情,有好好看管下属。
版主不是超版網管的下屬﹐是同事。這裡沒有KPI。
俺的成就感﹐取決于這裡的投訴有多低﹐俺能有出多少時間陪家人。
4)眷恋官职。除了意气用事的版主以外,那些所谓的官僚都不敢辞职,当官僚当上瘾。
政經除了新版主﹐都在找替死鬼﹐好辭職。
可惜﹐沒有個人議程﹐又能克制自己的情緒 - 被刁難還能保持理智﹐而且願意上來當版主的不多。
有好人選不妨介紹一下。
5)强词夺理。为了满足自己辩论胜利的幻想,打苦情牌,游花园,比喻,造故事一切出尽。
俺左看右看﹐還是你這個帖﹐比較符合以上的描述。data:image/s3,"s3://crabby-images/197a6/197a64916175d7a35fee9ff4f170372cd68e993a" alt=""
6)道德高尚。这点就最要不得,版主们以为自己是不会犯错的圣人,其他人都是不懂自制的刁民。
哈哈哈哈。。。
当义工不容易。不过义工之所以会觉得自己很受委屈,全因义工自己太自以为自己是警察。
事实是,义工就是义工,义工不是官僚或警察。
還是那句﹕無為而治﹐取決于雙方面的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2010 03:26 PM
|
显示全部楼层
繞了一大圈,到底這個Zone是不是具備當版主的能力呢?焦點都模糊了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2010 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2010 07:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 一格館主 于 17-6-2010 07:36 PM 编辑
ZONE 當版主在俺之前。具備不具備不是俺說的算。
處事上並沒有偏私。偶爾(以前)有些不夠圓滑﹐但只是小問題 ...
OPO 发表于 16-6-2010 03:50 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
他以前屈过我, 好好跟他说,他回复的口气,臭屁到不行,讲自己有很大的证据没有诬陷我,臭屁到挑泼我有本事找网管出面, 到最后来我在这里写三四篇文章出示照片证明我自己, 他狗屁什么证据也没拿出来。最后结果还不是换来短短没超过十个字的讪讪道歉。诬陷我的时候,可以写很长的字数, 道歉只有那几个字,还是在这里道歉, 不是在政治区, 这里道歉给谁看啊,诬陷我在很多人游览政治讨论区域,这里道歉给谁看啊 。。。。他当槟版斑竹时就是惹到全槟版所有人不爽他。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2010 08:32 AM
|
显示全部楼层
回复 102# 元旦
很高兴我的帖子能够得到广泛的讨论,
如果你要资料,这算不算?
每年春节,城市农民工千方百计要买车票回乡过年。但近年出现一批不愿回乡的年轻农民工,无论生活及消费习惯都跟城市人一样。
中央一月发布的一号文件,也首次提出要面对「新生代农民工」问题。这些八、九十后农民工,生活是怎样的呢?
来自湖北农村家庭的阿聪,六年前到广州打工,在发型屋由学徒做起,现在已经是“发型师”。在城市生活久了,他觉得自己跟城市人没甚么分别。
到了春节,当很多外出打工的农民工,千辛万苦都要买车票回乡过年,阿聪则反而选择留在广州。
除了像阿聪这样因为喜欢城市生活不回家过年的,还有一些年青人放弃回家过年则显得有些无奈。早前一份调查报告显示,恐归一族中 ,28.59%的人因为囊中羞涩,15.75%的人因为自己一事无成,14.42%的人因为交通费太贵,10.75%的人因为压岁钱看涨,人情压力大等原因恐归。
据保守估计,目前约有一亿五千万农民出外打工,其中六成是八、九十后年青人。这批新生代农民工,一般都拥有较高学历,生活理念及消费方式等跟城市居民很相似,而且大部份人都未从事过农业生产工作,也不愿意这样做。
有学者认为,现时城市和农村户藉制度的差异,令很多生活在城市的农民工对前景感到困惑,亦享受不到城市人口的社会保障。要解决他们的身份问题,关键就在于尽快将这些农民工转移到城镇落户。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2010 10:51 AM
|
显示全部楼层
关于车价问题,那些讲我错的人,有没有出示任何证据?
而我的证据就如下:
转载自 2009年12月09日 02:11 第一财经日报
中美车商运营利润率之比30%:5%,购置环节税费之比50%:5%
唐柳杨
昨天CBN刊发《销量全球第一背后:中国车价仍远超美国》,引发了消费者对中国车价奇高的热烈讨论,众多网媒上跟帖无数,刚花23万多元买了一辆凯美瑞轿车的武汉汽车维修厂老板李先生,在得知这车在美国只要2万多美元,折合人民币不过15万元时,也忍不住反问CBN记者:“中国不是人力成本和原材料比美国便宜很多吗?为什么凯美瑞在中国比美国还贵这么多?”
其实,中国售价普遍在20万元以上的中高级车,在美国售价多为15万元左右。28万元买一辆雷克萨斯或奔驰,在国外轻而易举。50万元,几乎在国外可以买到大部分品牌的高端豪华车,包括奔驰S系列部分车型和宝马7系。
不仅仅中高级车和豪华车,在中国处于入门级的中级车售价也高于美国。丰田2009款卡罗拉美国售价为1.5万美元~1.99万美元,折合人民币10 万~14万元。而在国内,卡罗拉售价为12.78万~19.28万元。越野车方面,丰田FJ
Cruiser特别版在美国售价为24410美元至29165美元,约合人民币17.5万~21万元。国内仅有一款FJ Cruiser在售,售价为45万元。
“中国的车价大部分是由竞争关系决定的,成本只是其中一部分因素。”汽车专家贾新光对CBN记者表示。相对于欧洲和美国超过100年的汽车销售史,中国汽车市场无论规范程度还是竞争激烈程度均远远落后,企业利润也远远高于欧美。“一个市场运作得久了,相对会比较透明,价格也会稳定。”
标准普尔公司2008年报告称,中国国内汽车制造商平均运营利润率为30%~35%。西方成熟市场的平均运营利润率仅为5%。
以豪华车为例,中国的豪华车几乎被宝马、奔驰和奥迪三个品牌瓜分。而在美国和欧洲,宝马、奔驰和奥迪却要面对更多竞争对手,比如凯迪拉克、林肯、玛莎拉蒂、美洲虎等。
中国的中高端车领域存在着类似的情况。在2007年凯美瑞上市之前,雅阁和帕萨特几乎垄断了中高端车市场的大部分份额。凯美瑞上市后,该区间竞争加剧,售价开始出现下滑。
另外,技术转让费也进一步抬高中国车价。由于中国合资汽车公司中,中方与外方的股比多为50:50,外资公司对引进到国内的车型,均征收技术转让费,该项费用大部分占到整车成本的10%以上。这意味着,一辆20万元的车,其中2万元是额外支付给外方的“学费”。
昨天,CBN记者就上述问题采访丰田(中国)公司时,对方回复称:“去问合资公司,丰田(中国)没有定价权。”凯美瑞的生产厂家广州丰田则不愿谈中国车价超过国外这一问题,称“应采访豪华车”。
除了竞争关系外,国内多家汽车公司表示,中美汽车的巨大价差跟中国特殊的税收政策有关。
华晨宝马一位人士昨天向CBN记者表示,中国的宝马之所以比美国价格高出许多,“主要是来自海关的税收及政策因素”。以售价116万元的宝马 740Li为例,从进口到被中国消费者购买,中间有三道税,分别为25%的进口关税,排量3.0升以上征收的25%消费税,消费者购车时9%左右的购置税。其中,关税和消费税为包含在车价内的税费,购置税为车价以外的税费。消费者在买卖中承担的税费成本约为“进口关税19万元+消费税19万元+购置税 10万元”,共计48万元。
国产车虽然没有进口关税,但也要缴纳其他相关税费。
国内一家合资汽车公司内部人士昨天对CBN记者表示,该公司在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税。车辆上市销售后,购买者还必须支付约9% 的购置税。而在美国,大部分州对汽车公司仅征收5%~10%的税费,终端环节也没有购置税。而在日本,轿车的平均税率大概是11%,德国则为7%。
一位不愿透露姓名的汽车业内专家表示,由于企业在生产环节已缴纳了一次消费税,消费者在买车时的购置税实际上形成了“二次征收同一税费”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2010 01:30 PM
|
显示全部楼层
关于车价问题,那些讲我错的人,有没有出示任何证据?
而我的证据就如下:
转载自 2009年12月09日 02:1 ...
tanSri 发表于 18-6-2010 10:51 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/11dc5/11dc5928e8037ae63f15623ed941fefe111ab7c0" alt=""
所以俺俺说这次事件是版主拿来衰的,你的主题帖子根本就是不应存在''国内政局''的,害到网友也害了版主的时间。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2010 03:40 PM
|
显示全部楼层
关于车价问题,那些讲我错的人,有没有出示任何证据?
而我的证据就如下:
转载自 2009年12月09日 02:1 ...
tanSri 发表于 18-6-2010 10:51 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
我想看到有link才叫证据~data:image/s3,"s3://crabby-images/ee6de/ee6dee7e9e521ab448f939c96fc4f6ad9816893d" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
楼上的众人。。。
因为人数太多了,加上论坛lag。。。
所以我不用pm,在这里提醒大家。。。
你们都离题了。。。
这里讨论的不是tansri的文章。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2010 05:43 PM
|
显示全部楼层
楼上全部的,如果工作有那么用心,全部都是百万富豪了。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 10:51 AM
|
显示全部楼层
既然大家要說的都說了。本帖就此關閉。謝謝大家的意見 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|