基督徒的婚姻观 / 基督徒可以离婚吗？

peter5055

离婚了在嫁就是淫妇？

曉風

不是，這誰說的？

mykent

离婚了在嫁就是淫妇？
peter5055 发表于 5-11-2010 07:49 PM

    淫妇是指丈夫还在世但勾搭其他的男人。

总司令

离婚了在嫁就是淫妇？
peter5055 发表于 5-11-2010 07:49 PM

不是。

马太 5:32 只是我告诉你们，凡休妻的，若不是为淫乱的缘故，就是叫她作淫妇了。人若娶这被休的妇人，也是犯奸淫了。
以上经节里“叫”的意思是冤枉，虽然法律上离婚了，但是上帝看这离婚不合法。在这种情况下，等有证据显示那个主動離婚的人和其他人同床、另嫁娶或去世，被離婚的人才再婚。

小強

不是。

马太 5:32 只是我告诉你们，凡休妻的，若不是为淫乱的缘故，就是叫她作淫妇了。人若娶这被休的 ...
总司令 发表于 5-11-2010 08:55 PM

    醬不是很冤枉女人？～！＠

freeman_long

醬不是很冤枉女人？～！＠
小強 发表于 5-11-2010 10:01 PM

讓我們來看看三種版本的比較：

馬太五31～32：

《KJV》It hath been said, Whosoever shall put away his wife, let him give her a writing of divorcement: But I say unto you, That whosoever shall put away his wife, saving for the cause of fornication, causeth her to commit adultery: and whosoever shall marry her that is divorced committeth adultery.

《和合本》又有話說：人若休妻，就當給他休書。 只是我告訴你們，凡休妻的，若不是為淫亂的緣故，就是叫他作淫婦了；人若娶這被休的婦人，也是犯姦淫了。

《恢復本》又有話說，人若休妻，就當給她休書。但是我告訴你們，凡休妻的，若不是為淫亂的緣故，就是叫她犯姦淫了；無論誰娶這被休的婦人，也是犯姦淫了。（http://www.recoveryversion.com.tw/Style0A/026/bible_menu.php）

由此可見，和合本並沒有把『犯姦淫』（commit adultery）正確地繙譯出來，因此就讓人覺得不公平。但主耶穌在這裡的意思是說：人若不是因着淫亂的緣故而另娶／另嫁或離婚的話，無論是男方或女方，就是犯姦淫。信徒離婚唯一的原因，只能因着對方在自己配偶之外另有性對像，因為這破壞了雙方在主裡的合一。倘若配偶逝去，未亡人就可以再婚，這樣就不是犯姦淫（羅七3），因為保羅告訴我們，『與其慾火中燒，倒不如嫁娶為妙』，『只是要嫁／娶在主裡的人』（林前七8～9，七39～40）。

主為何禁止人離婚？原因是：婚姻是神所設立的，而男與女婚配的結合，正是表徵基督與敎會－基督就是宇宙的新郎，教會是祂所要迎娶的新婦，而且二者合為一（結為一體），永不分離，同時，『基督愛教會，如同丈夫愛他的妻子』，並且『二者成為一體』，『這是極大的奧秘，我是指基督與教會說的』。
　

翻转全球

醬不是很冤枉女人？～！＠
小強 发表于 5-11-2010 10:01 PM

圣经是用男人来做例子，女人也是一样的，女人也是可以休丈的，对不对？？？

小強

圣经是用男人来做例子，女人也是一样的，女人也是可以休丈的，对不对？？？
翻转全球 发表于 6-11-2010 08:59 AM

    可以咩？ 我讀完Exodus發現猶太教根本就係現代muslim個始祖，又石刑、又重男輕女

翻转全球

可以咩？ 我讀完Exodus發現猶太教根本就係現代muslim個始祖，又石刑、又重男輕女
小強 发表于 6-11-2010 11:13 AM

那么请你读到启示录吧！

总司令

《和合本》又有話說：人若休妻，就當給他休書。 只是我告訴你們，凡休妻的，若不是為淫亂的緣故，就是叫他作淫婦了；人若娶這被休的婦人，也是犯姦淫了。
《恢復本》又有話說，人若休妻，就當給她休書。但是我告訴你們，凡休妻的，若不是為淫亂的緣故，就是叫她犯姦淫了；無論誰娶這被休的婦人，也是犯姦淫了。（http://www.recoveryversion.com.tw/Style0A/026/bible_menu.php）
由此可見，和合本並沒有把『犯姦淫』（commit adultery）正確地繙譯
freeman_long 发表于 6-11-2010 01:22 AM

淫婦=她犯姦淫。和合本翻譯沒問題，山東人李常受也是靠和合本來出自己版本的翻譯。請別硬賣他的作品。

STEVEN5113

可以咩？ 我讀完Exodus發現猶太教根本就係現代muslim個始祖，又石刑、又重男輕女
小強 发表于 6-11-2010 11:13 AM

猶太教根本就係現代muslim個始祖 -- 看来只有你不懂吧了.

freeman_long

可以咩？ 我讀完Exodus發現猶太教根本就係現代muslim個始祖，又石刑、又重男輕女
小強 发表于 6-11-2010 11:13 AM

伊斯兰教的教条主要是抄袭圣经的旧约，再加上人为的思想而成。他们只模仿到圣经的外表，却没有达到里面的精义。例如，他们只抄袭并模仿饮食条例的外表，却不明白为何有些食物是洁净的、有些却是不洁净的等等内在的意义。

小強

伊斯兰教的教条主要是抄袭圣经的旧约，再加上人为的思想而成。他们只模仿到圣经的外表，却没有达到里面 ...
freeman_long 发表于 9-11-2010 12:17 PM

    那你知到為何豬係不完美個嗎？

freeman_long

那你知到為何豬係不完美個嗎？
小強 发表于 9-11-2010 12:21 PM

神所造的萬物都是好的，並沒有一樣是不完美的。

猪被神歸類為『不潔淨』－雖然它付合了第一條件－蹄分兩瓣，但因着它吃食的方式－吃而不反芻－就被歸類為不潔淨的，因為它吃食的時候只把食物囫圇吞下，然後呼呼大睡，吃過什麼全都忘了。這些特徵都是在向我們啟示我們應該是怎麽樣的人，才能在主面前成為潔淨的。蹄分兩瓣，表徵在神的事上能同心合意；食後會反芻，表徵我們領受了神的話，就日夜反復思索，使之完全消化在我們裡面，並使神的這話完全被吸收，並講成在我們的血綸裡。現代医學也証明，吃東西時必須慢慢咀嚼，才能完全消化，才能吃得健康。神之所以這樣造猪，就是為了給我們看見怎樣的人才是在神面前潔淨的。反之，若信徒讀了主的話沒有好好反復思索，同時，信徒彼此之間不能同心合意，還互相攻擊、吵架，甚至捏造各樣壞話毀謗弟兄，那麼，他在神面前就是不潔淨的、是可憎惡的。

歌羅西書三章16節：
當用各樣的智慧，讓基督的話豐豐富富的住在你們裡面，用詩章、頌辭、靈歌，彼此教導，互相勸戒，心被恩感歌頌神；

參讀：
申命記申六章06～09節，十一章18～20節。
　

小強

其實你們不明白，中東地區之所以禁食豬肉，同氣候有關，甚麼神不神鬼不鬼都係穿鑿附會

翻转全球

其實你們不明白，中東地區之所以禁食豬肉，同氣候有關，甚麼神不神鬼不鬼都係穿鑿附會
小強 发表于 9-11-2010 05:32 PM

要谈猪的，请到另一个帖子去谈，这里是谈再婚的。

sam_slc

情况A

双方是基督徒，男方来自非原生基督徒家庭。婆媳之间有摩擦，后来男方向女方提出离婚。女方现年只有31岁，结婚一年多就闹婚变了。

情况B

基督徒和非信徒结婚，婚龄超过15年。不久前，先生去世了，未信主，但是进行基督教葬礼。她有2个孩子，一个15岁，另外一个8岁。女方现年34岁，长辈建议她再婚，给孩子找爸爸，给孩子一个完整的家庭。

这2种情况，她们是否可以再婚？圣经有相关的教导吗？

freeman_long

回复 1# sam_slc


聖經明言的告訴我們說，信徒結了婚就不能離婚，除非其中一方逝去，或犯了姦淫。同時，若喪偶者想要再婚，也要選擇在主裡的信徒。
　
聖經這麼定規，都是表徵基督與教會－基督是丈夫，教會是祂的妻，基督愛教會，為她捨己，並且二者結合為一，從此永遠不再分離，直到永永遠遠。
　

总司令

之前的帖子：
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=2106667

tymothy

情况B 一定可以, 因为对方去世了, 不管他什么宗教.


应该说情况A一开始就不应该结婚, 就算结婚也不应该因为婆媳问题离婚.
才一年的婚姻, 也应该足以证明双方不是真正包容对方吧.
所以再婚....应该不被鼓励.
因为再婚后, 婆媳问题可能次再发生.

情况A我觉得不是再婚问题. 而是适合不适合婚姻制度~