行動黨砂委會選舉風波升級‧溫利山暗示張健仁倒黃,您怎麽看？

cariaccount

火箭只讲不做，因为没有资源

不过

谁人不讲不做, 什么都没有做?

__________________________

有梦最美，希望相随！

張先生给予一个美梦一个希望

他人什么都不给什么都不做

Nights

请问火箭所作所为又如何？（只讲不做，每天咬人尾巴不放，有本事每天去咬白毛）
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 06:29 AM

既然是国州议员，权力又不在手里，当然只能讲，不能做。

简单来说，你是一间公司的manager，你跟director讲了一堆东西，director不理你，一样的道理，因为最后由他们决定。不同在于公司要赚钱，所以好的提议他们还会接受。

然而政客不一样，不利于我的，我一律不接受，不管对人民有多好，因为一旦接受，就表示支持反对党，排除异己这才是首要的选择。

傻米酒鬼

所以你支持火箭，希望他们赢然后指望他们会很清廉，为民服务，别傻了，什么猫不吃鱼？

eyex4

所以你支持火箭，希望他们赢然后指望他们会很清廉，为民服务，别傻了，什么猫不吃鱼？
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 09:21 AM

居然如此你进来谈什么政治？对你来说猫＝一定吃鱼
居然你的世界那么灰暗，你为什么不早走？要留在这个灰暗的世界。
移民去火星吧

傻米酒鬼

这里是言论自由，民主的，你凭什么叫我走，我的世界怎么样管你什么事，轮不到你来评论。讲几句就叫人家走，赶人家去火星，什么东东来的都不知道，鸟你都傻，这么喜欢火星，为何你不叫火箭和你们这些火箭枪手飞去火星那当执政党管理火星呢？{:2_79:}

傻米酒鬼

没有针对任何人，这里是公开言论的平台，很奇怪？？在这里留言也会被针对？难不成火箭的实力真的大到别人不 ...
kuchingkaki 发表于 23-1-2010 06:28 PM

这里太多火箭支持者了，他们也是持着“自己可以批评别人，别人不可以出声”。我们要小心哦，等下屁股被烧烂，家被丢汽油弹。之前联兄家被丢汽油弹，不懂是谁的杰作，然后假假说很可能是敌党做的，搞不好是他自己做的还是自己党内人士不爽他做的然后使出火箭党的一向以来的作风“转移视线”，把苗头指向人脸。{:2_68:}

eyex4

这里是言论自由，民主的，你凭什么叫我走，我的世界怎么样管你什么事，轮不到你来评论。讲几句就叫人家走， ...
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 09:56 AM

你要吵是不？
我奉陪！！！！！
１）不懂政治在这边说什么政治？你去政治论坛肯定给人轰到出来！恐怕你是个连投票都没去的小孩。
２）一直说言论自由言论自由的。你懂不懂什么叫言论自由？
让我告诉你，言论是有区别的，不是你认为什么都可以说就叫言论自由！你的低价值言论，我看不下去。

言论种类的区分
　　基于前述各种言论自由基础理论可知，言论自由并非漫无限制，在一定合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。在美国，法院借由累积许多言论自由的案例，发展出一套规则，称之为双阶理论，区分出所谓的高价值言论及低价值言论，前者应受到国家最严密的保障，国家也不应立法限制之；后者的保障程度则较低。
　　·高价值言论：通常包括政治性言论、宗教性言论、文化及艺术性的言论。在这不仅包括思想、口说、文字或图画所表达出的言论，象征性的言论（包括在特定时空脉络之下的行为或动作，如参与游行、集会、焚烧国旗）也应该被视为言论的表达而同受保障。
　　·低价值言论：通常包括商业性言论、猥亵性言论、诽谤性言论、挑衅或仇恨性言论。
３）照你所说的，猫都吃鱼。所以投给火箭也一样。那你的意思是？照样投BN？他们做什么都无所谓？国家垮了，没办法，猫都吃鱼嘛，经济垮了，没办法，猫都吃鱼嘛。政治任务贪污，没办法，猫都吃鱼嘛！！！！！

就是有你这种不负责任的人，这个国家才会那么落后！！！
看不得别人要求改变，只活在自己的世界。
就两个字：无知！！

傻米酒鬼

既然是国州议员，权力又不在手里，当然只能讲，不能做。

简单来说，你是一间公司的manager，你跟dir ...
Nights 发表于 24-1-2010 09:01 AM

所以就要等火箭看它几时会赢了来执政看他会做什么，槟城最是最好的例子。

eyex4

这里太多火箭支持者了，他们也是持着“自己可以批评别人，别人不可以出声”。我们要小心哦，等下屁股被 ...
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 10:04 AM

批评是要引进根据的。
你的根据呢？？？
你这种叫作＂人身攻击性批评＂
是最低级的批评，人身攻击后，再要求别人给你言论自由。
可以啊，我＂恶意批评＂你妈，再＂恶意批评＂你爸，最后再＂恶意批评＂你。
然后你来阻止我，我就说，你不能妨碍我的言论自由！！！
这，就是你的言论自由！！！！
TMD言论自由！！！

傻米酒鬼

我先跟你说明，没人在和你吵架，是你自己在那边激动。
我没有动粗（是你自己动粗，还说什么TMD自由言论）跟报章上指的打压言论自由没两样。
是你自己讲了几句就在那很火，拜托，好像是你自己在那想吵架吧，我不会奉陪咯。
你都不给人家讲，还叫人滚去火星，污辱人家的回复是“低价值言论”。
然后自己的回复是“高价值言论”我呸！呸！呸！
说人家是小孩，国家落后又不是我的错。
不懂又是那位不爽我的开个分身。
我们进来都是好好讲，你自己在那发什么闷烂渣？
火箭枪手要发烂渣了，大家快闪，小心中枪。
一直叫人家去政治那里讲，为何你自己不去？
报章本来就因该属于中立的，可是国x一直用它们的权力施压，这叫什么报纸？洗脑报纸。-那火箭自己开报馆咯。
我不想跟你讲太多，因为你很激动，不利你火箭的，你都听不进去，不要紧。
可是不让人家说就很奇怪了。
人连党争就是不像样的新闻，火箭党争就很好。
同样的事情，竟然有两极化的反应。-没错，从来都是火箭讲火箭爽，不见得去讲白毛。
还有讲太多等下讲我要吵架，等下有一大堆人贴以前的废帖出来浪费资源了。
接下来你要吵要闹我不奉陪了，我还有很多事要做因为2012年要到了，不做没机会做了
就这样，闪人咯。
{:2_69:}

onestop

太恐怖了，才一天沒進來就已經這麽多頁了。怎麽拉？火箭的打手都來啦？我最怕的就是發表一些對本貼完全沒有相關的回復，只是盲目的幫忙打槍而已。

難道我的論點你沒看嗎？爲什麽就不承認火箭的過錯呢？難道錯了認會很丟臉嗎？不要說反對黨沒資源的什麽廢話，西馬的幾個州贏了有資源了又如何？還不是沒實現當初選前的承諾。還不是把責任推給前朝政府，聯邦政府等。爲了是什麽呢？是要把人民當成傻瓜，要人民誤以爲完全掌控了馬來西亞才能有貢獻。如果你要知道當初他們說了沒做的，我可以慢慢的打出來。到時連你們打手都沒法回答。

難道你覺得區區幾個反對黨議員就可以吧砂州搞起來？就可以推翻國陣在砂州政權？我看幾十年后，連砂州老大的一根毛都還沒推跨。到時候像你們所說的，反對黨沒資源能做什麽？那我們華人怎麽辦？人聯選區被你們拿了卻一樣大事多做不了，然後說沒權。而且還要等公正黨幫忙打土著區？你們自己也知道，行動黨和公正黨的關係如何？請不要害了砂州子民。

如果你是議員，但是把責任推給別人說什麽權利不在手中的廢話，那爲何要把州和囯的席位都拿了？爲什麽來出來選？如果你真心服務群衆，你可以不需要任何東西啊？還不是爲了權。而且這次反對黨内訌也是爲了權等等的事故。

不是不講不做，而是做了被人家拿去說了。看看七哩，反對黨的槍手說是反對黨贏了后才有如此的發展，但是事實是這樣嗎？明白的人都不這麽認爲，年輕人在論壇卻被人洗腦了。看久了你就會很討厭反對黨的計量。修補公路，你以爲反對黨指指點點以下，隔幾天有人來修補了就是反對黨的功勞？有這麽簡單？不是說他們沒有資源嗎？ 如果是爲什麽大把的路他們不去指？簡直是笑話，執政黨做的都是應該的，不需要敲鑼打鼓，反之反對黨卻用人家沒敲鑼打鼓的事情讓自己宣傳一番。明白嗎？

這次的内訌很明顯反對黨爲了不要讓支持者知道真相，最後選擇了把責任推給其他黨。就連最基本的民主言論都做不到？難道你們還認爲反對黨是無辜的？難道反對黨撇不開人聯黨？就像我說的，沒了人聯就沒得混了？而你們這群打手，也會因爲沒了人聯而話題盡失。拜托，有本事不要說誰是幫誰，什麽搶手之類的話，要就說一些有意義的。。。槍手在這裡還不是歪曲言論，把話題扯開罷了，而且發表的言論都很無理取鬧且極端。

eyex4

如果你要知道當初他們說了沒做的，我可以慢慢的打出來。到時連你們打手都沒法回答。onestop 发表于 24-1-2010 10:36 AM

我欣赏你这句话，来吧，你说一个，我说一个！！！我奉陪！！
来比赛吧。
顺便，把贪污，滥权，打压等也一起说。不要漏了。
要不要把范围放大点，到全国性的，免得你没什么好说。
反正我被你们归类为火箭打手了，打手就打手，无所谓。
来，你先？

onestop

我欣赏你这句话，来吧，你说一个，我说一个！！！我奉陪！！
来比赛吧。
顺便，把贪污，滥权，打压等 ...
eyex4 发表于 24-1-2010 10:46 AM

拜托，你也醒醒吧！
贪污，滥权不需要說人民早就知道了，而且我也沒說執政黨清廉的話，反而人民更想知道反對黨的贪污，滥权，打压等事情。你能說一些嗎？這些才新鮮呢。讓人家知道一下反對黨也一樣嘛~

eyex4

拜托，你也醒醒吧！
贪污，滥权不需要說人民早就知道了，而且我也沒說執政黨清廉的話，反而人民更想知 ...
onestop 发表于 24-1-2010 11:08 AM

    对不起哦，我没有哦，我是看你写了那么多，给你捧场免得你没面子。

还是你只要写大选前的承诺的落实与否？

eyex4

拜托，你也醒醒吧！
贪污，滥权不需要說人民早就知道了，而且我也沒說執政黨清廉的話，反而人民更想知 ...
onestop 发表于 24-1-2010 11:08 AM

    不过看来我的表达能力真的有问题，我是说你说一个在野党的，我说一个执政党的。

eyex4

我先来吧

拉曼学院说建又不建事件

民当莪真的会建拉曼大学吗？
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... hlight=%C0%AD%C2%FC

三陈论言：拉曼不建是人民害的！！？？
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... hlight=%C0%AD%C2%FC

王子面

拜托，你也醒醒吧！
贪污，滥权不需要說人民早就知道了，而且我也沒說執政黨清廉的話，反而人民更想知 ...
onestop 发表于 24-1-2010 11:08 AM

跟政经文教区的2750理念一样，就是国阵烂了，不必理它，反而要用放大镜看反对党。你們的這些行為，是不是跟反貪会的做法一样？上千萬、上亿的貪污案不查，反而拿怀疑有弊的RM3000左右的案來查，连夜审理，结果还搞出人命來。结果至今多少个月了，沒有人有对此负责。而反貪会主席也換了，更甚要干預泰著名法医专家普提來马供证，在泰政府施压，要泰的外交部允許才可再來马上庭做证。

说说白毛吧！你认为他有貪吗？多不多？1 Malaysia的纳吉敢動他吗？這些你要不要用望遠鏡來看？

醒醒吧，你的把戏，N年前人家就已經用了，也已經被淘汰了。

王子面

这里是言论自由，民主的，你凭什么叫我走，我的世界怎么样管你什么事，轮不到你来评论。讲几句就叫人家走， ...
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 09:56 AM

以你的标准，是不是只有張庆信才是你心里神般的议员？其他的都不堪？

注：版主如果深怕此帖严重引起政治辩论，請把它移到国內政經区，因為我也不想玷污了砂论坛這清淨的版块。

alano525

唉 。 。 。 。 !我 还 是 老 话 一 句 ， 如 果 人 连 真 的 是 那 么 有 用 和 能 干 的 话 ， 在 之 前 的 三 零 八 古 晋 区 国 会 选 举 中 就 不 会 输 给 阿 仁 将 近 整 万 张 多 数 票 了 。 。 。 !正 所 谓 事 实 摆 在 眼 前 ， 说 多 也 没 用 啊 !

Nights

所以你支持火箭，希望他们赢然后指望他们会很清廉，为民服务，别傻了，什么猫不吃鱼？
傻米酒鬼 发表于 24-1-2010 09:21 AM

對，貓吃魚沒有錯，可是可以肯定的是，至少人家現在一直反貪，執政黨就一直在那里暗貪，你都知道白毛在貪，你還支持，我看你也同流合污罷了

不要以為火箭在濱城不錯，你都不了解老林，他上任時，那些公務員都不幫他，全部要他自己來，一不問，就沒有人跟進。看看這些無能的公務員，是那個部長培養出來的！這種現象不只有濱城而已，本地也是一樣，每樣東西都要催他們才會來。

所以我一直說，你們這些人臉的槍手，有空在這里打手槍，不如用這些時間去服務更好。你們這些人，你越開槍，我越討厭，自己都搞不定，還要雞婆去管他人。不是不給你們做槍手，而是你們還有更重要的是做，等你是反對黨的時候，你才有時間做槍手。

如果你們有好好服務做工，你還怕人民不投你們一票？一直做反對黨的事情，不如就直接下臺讓火箭上去好了。