基督徒应该知道的三个问题的答案。

总司令

我当时心里想当场把那家伙给赶出去，不过当然那只是那家伙的问题罢了
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 05:28 PM

Professional，沒有一竹竿打翻一船人。越有道理就越要懂得人性。有人在論壇裏說在我國騎腳踏車上班就是“等死！！”，他說的不是沒有道理，但是這樣的口氣，會使很多人寧願死都不稀罕這個道理。主耶穌化身爲人讓自己成爲贖罪祭。本身就是道理，卻沒有用神力量來懲罰周圍的人，而是用神力來醫治周圍的人，在人性上給足了他們的面子。

regedit

我说你的误导只能误导那些还未有根基的基督徒。
况且呢..照我所知..有很多社团的人哦...
犯下一个毛病...就是有知识的就骄傲得
去欺负没知识的。有钱的就去欺负没钱的。
有点才华的就仗着自己的才华去看不起人。^^

人容易犯的毛病就是那样骄傲自大，
而忽略了别人身上的优点也有我们
很难达到的美德呢。
^^

regedit

回复 99# 无药可救的脑残

再说，证明上帝的存在何必只单单用科学去证明呢？
世界上还有许多种学问呢。别将科学当做是一门
那么绝对可靠的呢。当然他对人类的影响重要，
当时不等于能有一套可靠的思路完善的解释宇宙的起源呢。^^

我之前带出了认真学习与严谨严格的态度去处之，
带出了哲学有唯物也有唯心的理论。
而有些人却忽略了“不可知论”的理论而
将自己局限在自己的世界之时。
其实他是在钻牛角尖。

可是呢...带了那么多东西...若你还是跑回原点...
那多说也无益。^^那请跑回原点看看吧！..^^

无药可救的脑残

回复  无药可救的脑残


   又来误导人了。
好吧..^^..我就退而用比喻。

榴莲<有人说香，有人说臭。
说臭的人不必要去阻止说香的人吃榴莲呢。
说香的人不必要去强逼说臭的人吃榴莲呢。
这个道理嘛....
regedit 发表于 15-12-2009 05:47 PM

在98楼我不是很明确的说了我由始至终没强逼过你不信主吗？
怎么又说成像是我要逼你不信主了？你信不信和我一点关系都没有，我有什么必要劝你不去信主吗？
你以为我和你的想法相似，你一天到晚想传福音让他人入教，而我却是一天到晚想让他人脱教？
我说出了我对圣经的想法和经历，你指出说我的想法有错，不可以那样怀疑圣经，我对此辩论及坚持己见难道就是为了想叫你脱教了？
由始至终我有说过希望你脱教或想让你动摇吗？
到底是谁在误导人？

regedit

况且有很多人在发问问题的时候，
并非要真正征求人家的意见与见解，
反而是要征求人赞成他心中的看法呢。
呵呵....^^.....

无药可救的脑残

况且有很多人在发问问题的时候，
并非要真正征求人家的意见与见解，
反而是要征求人赞成他心中的看法呢。 ...
regedit 发表于 15-12-2009 06:09 PM

errr。。。
我好像没有发问问题，也没有要你赞同我的看法，只是坚持自己的观点，我觉得是我提出了看法后，你一开始时一直想说服我接受你的想法吧？
但你那种一味叫我“自己去研究再来”对我来说一点说服力都没有

捕鳥蛛

我读书不多，霸个位子吃花生。。

alano2341

我读书不多，霸个位子吃花生。。
捕鳥蛛 发表于 15-12-2009 06:22 PM

    要不要来点瓜子？

不读书的人只好吃花生、瓜子了。。。

无药可救的脑残

吃着花生等看戏

frankcool

在我看来，
你不是研究圣经，而是对圣经盲目的相信，就算自己不解的地方，也选择自己自圆其说来欺骗自己 ...
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 03:57 PM

别那么急把人置于死地。。。
以及那么乐意帮别人设个框框。。。
盲目相信也好，自圆其说也好；当你把框框设在别人身上时，怎么如此地自信自己不会犯错呢？

我与你一样，又与你不一样。。。
你从小是基督教家族。。。我从小是无神论家族。。。
你中三之前对圣经深信不疑。。。。我19岁前对科学深信不疑。。。
（至今我也没反对科学，我只多加承认，科学懂的世界极之渺小。。。）
上了大学后，甚至才开始有信仰。。。

难道我吃饱没事做，故意去相信基督教，然后目的只为了自欺欺人，自圆其说？
其实真的没必要。。。
不过你要那么认为也没办法。。。

许多事情不是不符合科学，它只是不符合你的科学。。。

如果一切事物都用科学来衡量。。。
不要当有天我们同时爱上一个女生时，而你对她说要爱你，因为爱我是不符合科学的。。。

frankcool

我读书不多，霸个位子吃花生。。
捕鳥蛛 发表于 15-12-2009 06:22 PM

呵呵，你要顺便鼓掌给耶稣。。。
因为那么“离谱”的宗教，它却可以让无数的人“盲目地跟从”。。。
这历史上最震撼的事件。。。
连教导如此完全的孔子与释迦摩尼也无法做到呢？

regedit

回复 106# 无药可救的脑残

呵呵...阁下之学一直维护科学。
这个不必去想也能在你的理论中给看到的。
我想请教阁下一些问题..
你意指科学能解释万事万物吗？..^^

regedit

errr。。。
我好像没有发问问题，也没有要你赞同我的看法，只是坚持自己的观点，我觉得是我提出了看法后 ...
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 06:18 PM

errr。。。。。!!!!!!
我好像没指名道姓的说你呢。
你怎么急着承认是你自己呢？

无药可救的脑残

别那么急把人置于死地。。。
以及那么乐意帮别人设个框框。。。
盲目相信也好，自圆其说也好；当你把框框设在别人身上时，怎么如此地自信自己不会犯错呢？

我与你一样，又与你不一样。。。
你从小是基督教家族。。。我从小是无神论家族。。。
你中三之前对圣经深信不疑。。。。我19岁前对科学深信不疑。。。
（至今我也没反对科学，我只多加承认，科学懂的世界极之渺小。。。）
上了大学后，甚至才开始有信仰。。。

难道我吃饱没事做，故意去相信基督教，然后目的只为了自欺欺人，自圆其说？
其实真的没必要。。。
不过你要那么认为也没办法。。。

许多事情不是不符合科学，它只是不符合你的科学。。。

如果一切事物都用科学来衡量。。。
不要当有天我们同时爱上一个女生时，而你对她说要爱你，因为爱我是不符合科学的。。。
frankcool 发表于 15-12-2009 07:08 PM

1.你理智看看你的想法是不是在盲目相信圣经---
“神的话语是真理，因此要改善的话就不合理了，这是我在我的领域（信仰）中的确信及了解。。。”，
“所以930岁也是根据当时代的计算法。。。当然他们怎么算我也不知道，我猜应该是把一个月算为一岁吧？
如此一般我就解开了这疑问。。。”-----他们怎么算我也不知道，我猜XX，我就解开了这疑问了，这不是自圆其说是什么？

2.你入教没几年，像你这样刚入教就狂热异常的我看过不少，你不说我一开始也大概猜得出你是刚入教的

3.你当然不是为了自圆其说才进基督教，你为何或如何入教我不晓得，但你对圣经的研究态度在我看来真的是在自圆其说。例子我已经举了

3.爱情的那个例子，你就不觉得这例子太胡扯吗？

regedit

回复 110# frankcool

放心，我还未倒。^^
我更加关心的是其他
信徒的根基动摇。^^
对我来说用唯物论来奉为天下之准则的人，
却无法将唯心论提出的问题给回答得贴贴切切的呢。^^

无药可救的脑残

errr。。。。。!!!!!!
我好像没指名道姓的说你呢。
你怎么急着承认是你自己呢？
regedit 发表于 15-12-2009 07:24 PM

因为我根本没有提问，我当然要澄清说不是我啊，免得被急躁的你乱扣帽子{:3_84:}
看吧，不出我所料，果然乱扣帽子了，我几时提问问题来让你赞同了？{:3_84:}

regedit

因为我根本没有提问，我当然要澄清说不是我啊，免得被急躁的你乱扣帽子
看吧，不出我所料，果然 ...
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 07:31 PM

阁下敢迎战我发出的问题吗？
我是想请教你的学问。

regedit

因为我根本没有提问，我当然要澄清说不是我啊，免得被急躁的你乱扣帽子
看吧，不出我所料，果然 ...
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 07:31 PM

阁下那么在意澄清自己的清白啊？
我从未怀疑阁下的清白之身呢。

无药可救的脑残

回复  无药可救的脑残

呵呵...阁下之学一直维护科学。
这个不必去想也能在你的理论中给看到的。
我想 ...
regedit 发表于 15-12-2009 07:22 PM

当然还有一些事物科学暂时不能解释，但是一些不可知的事物难道就要靠错误百出的神话来解释？为何你要信耶和华创造天地，又不去信盘古开天辟地？
未可知的就暂时让它成为未可知的，没必要相信没证据的事物

regedit

当然还有一些事物科学暂时不能解释，但是一些不可知的事物难道就要靠错误百出的神话来解释？为何你要信耶 ...
无药可救的脑残 发表于 15-12-2009 07:37 PM

呵呵...^^...阁下承认了一个事实了呀。
不敢受我请教也就算了。
我还是师从他方吧。^^
愿上帝赐福给你。