|
发表于 19-11-2009 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 11:20 PM
|
显示全部楼层
哇靠,卡贴,害我回了两次 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 11:22 PM
|
显示全部楼层
shadu, 为了避免佳礼的卡贴症复发,希望你以后不要再拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉拉
每次看到你的名字,我都会想到sadiku |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 01:09 PM
|
显示全部楼层
说真,我从来到这里完全没有经过思考去回答你们
现在我终于明白为什么了,原来我有一种自动化的功能
昨天才了解自己得了这个所谓的"潜在抑制症"
想必楼主自己也会是如此,可以去参考参考
对我来说,这楼所要表达的只有一个故事而已
自己创造的一个空间,一个情节
老实说,你所表达的,有很多路线可以走
只不过你自己只定下那几条而已
从一开始来哲学这里早就知道这里灌水的人多
实际让我增长知识的却没怎么多看头而已
要的是独立哲学?还是群体哲学?
慢慢去思考吧,独立哲学们 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 02:05 PM
|
显示全部楼层
正面职业:艺术家,工程师,科学家
负面职业:杀人狂,骗术师,职业精神病
看到第三個負面職業,我大笑了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 05:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 差不多alan 于 20-11-2009 03:59 PM 发表 
子会想是人害你,为什么不想想下自己呢 。
你想说是我使到帖子被卡的?
[ 本帖最后由 尽善尽美 于 20-11-2009 05:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-11-2009 06:13 PM
|
显示全部楼层
回复 105# ~^W^~ 的帖子
那我应是职业精神病了.
但我没那么夸张吧.
这不代表你有多了不起,只表现出你的意识不受你控制而已.
我参考过了,有似有不似.
我是用一篇文,来表达我很多的想法.
我最近看李宗吾,发觉他也是这样;但我没回头去整理而已.
实际让我增长知识的却没怎么多看头而已
要的是独立哲学?还是群体哲学?
慢慢去思考吧,独立哲学们
这几句我不太明了.
但你该不是受伤了吧?
字里行间皆感受到你的不忿.
看开点啦. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 06:56 PM
|
显示全部楼层
回复 110# 自闭乐 的帖子
应该怎么说呢
老师所见,说我的意识属于很有操控性
不是你说的不受控制
我暂时不懂要怎样说明让你明白
怎么说受伤呢?身体上的受伤?
那就的确是,脊椎骨受伤,影响一部分神经运作
看开点这个字似乎现在用不着
我不觉得我自己怎样
但从身边所认识的人或医生都说我看事很开
[ 本帖最后由 ~^W^~ 于 20-11-2009 07:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 03:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
回复 112# 尽善尽美 的帖子
从我这里看去你很可悲
为了这种乐趣在打转
你还真考虑要怎么去作战
去寻找之前的话来引用来回复
要说你迟钝之前没发现
还是你看了某些话题,专程引用来
那句话“~^W^~ 有多历害我不懂,但他精神不好就一定死定了”
作者他自己也判断错误
我不是很厉害,我也没什么厉害
我精神也不是很好
但那些话题根本对我一点用都没
也只不过你们自己觉得自己认为就是
自己做到获得到效果而在那边爽而已
我表达能力差依然还是做出表达,希望能有所增长
但你们会表达却乱表达,真的好可惜
[ 本帖最后由 ~^W^~ 于 21-11-2009 12:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ~^W^~ 于 21-11-2009 12:19 PM 发表 
那句话“~^W^~ 有多历害我不懂,但他精神不好就一定死定了”
你的确理解错误,他并没有说你厉害
(你读好好来的话,你会发现,那句话刺探的意义比较大。而且如果你再深入想想,为什么他要知道你是否厉害或不,和我对话的时候)
还有你想太多,我从来没有特意想过什么作战策略(而且那根本称不是什么作战策略 )
一切对我而言仅仅好像日常作息而已
你说我可悲,那是你从你的【爱好和平】道德价值观判断
反过来我却觉得你们可悲,时常执着于无谓的原则,道德,还有自己给自己太多太多借口,实际上行为还是和其他人一样
在我的眼里看来,你们的话很多都可以一一剔除
引用帖子也被你来说是作战策略,zzzz
请问如果和事实不符合的话,引用还会有用吗???
作战策略这一词很明显的表明你是用【有心机的人】的眼光来看待我
如果是那一回事的话,你自己岂不是【以小人之心度君子之腹】?
这还不是一样违背了你所谓的道德?
这还不是你口中自己的【自以为是】???
[ 本帖最后由 尽善尽美 于 21-11-2009 12:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:42 PM
|
显示全部楼层
回复 115# 尽善尽美 的帖子
我没理解错,他没说我多厉害
我只不过表达我自己没有多厉害而已
是你自己理解错就有
有你自己的定位,这是你自己的立场
你我立场不一样自然我觉得你可悲你也觉得我可悲
我也没什么好挑剔
只不过我一时想到就表达出来而已
“我从来没有特意想过什么作战策略(而且那根本称不是什么作战策略)”
这句话该怎么说呢
你说如同你日常作息而已
你都已经习惯了,自己不察觉也没什么奇怪
如果直话直说没策略的人
心理是不会专程去引用之前那么长距离帖里的话
“在我的眼里看来,你们的话很多都可以一一剔除”
好独高的眼线
“【有心机的人】【以小人之心度君子之腹】【自以为是】”
我没否认我不是这三个形态中
如果还一直探讨下去,已经离题了
就算是我自己我也会按自己报告
[ 本帖最后由 ~^W^~ 于 21-11-2009 12:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ~^W^~ 于 21-11-2009 12:42 PM 发表 
我没理解错,他没说我多厉害
我只不过表达我自己没有多厉害而已
是你自己理解错就有
zzz,我还是直之说好了,你不要说我臭美
关键不在你身上,而是在和我(亦即尽善尽美)对话的人的身上
[ 本帖最后由 尽善尽美 于 21-11-2009 01:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 01:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ~^W^~ 于 21-11-2009 12:42 PM 发表 
“我从来没有特意想过什么作战策略(而且那根本称不是什么作战策略)”
这句话该怎么说呢
你说如同你日常作息而已
你都已经习惯了,自己不察觉也没什么奇怪
我从来没有想过作战策略
重复
我从来没有想过作战策略
如果你说习惯的东西是作战策略只是我们没有察觉得而已
那么我们每天的日常作息(吃饭,大便,睡觉)岂不是一开始的时候是作战策略,只不过我们久了,习惯了所以才察觉不到?
什么是作战策略?
一个军师如果每天都在策划作战策略,难道他会不知道自己是在策划作战策略吗?
他在地图上画来画去的时候,你跑过去问他:请问你在干嘛?“
你觉得他会回答:【我不知道,因为已经习惯了】?
还是:【我在拟定作战方案】??
你觉得那一种回答可能性大?
拜托你不要因为是【习惯】,就会认为别人无法意识到自己在干什么
我们不是在梦游
你还是要硬生生的把作战策略套在我身上,硬生生的把我变成一个心机人
难道我现在和你说话的内容也是我作战策略的一部分吗?
[ 本帖最后由 尽善尽美 于 21-11-2009 01:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 01:24 PM
|
显示全部楼层
回复 118# 尽善尽美 的帖子
你有用策略。
不過你是屬于慣性策略師。
在條件下自動反射的那種。
直覺 = 超速的思考
原理都是一樣。
不過你和緯兩人沒什么好爭論。
個人有個人的作風,并不是每個人都用一樣的方法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 08:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 宇内死神 于 21-11-2009 01:24 PM 发表 
你有用策略。
不過你是屬于慣性策略師。
在條件下自動反射的那種。
直覺 = 超速的思考
原理都是一樣。
不過你和緯兩人沒什么好爭論。
個人有個人的作風,并不是每個人都用一樣的方法。
lol,这样的话那每个人岂不是策略师?
谁回帖不用想 ? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|