|
|
发表于 1-8-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hk 于 1-8-2009 11:27 AM 发表 
港务局Under联邦政府,这点谁也改变不了,
关于轻快铁计划联邦政府以经济放缓为理由不批下来,
大家很失望但也不能做什么,但千万不要带着政治的角度来看待这个问题。
外环公路和轻快铁计划要实行也并不是那 ...
檳城的陸路交通要規劃還是有很大的空間,不一定要用水路,香港的渡海小輪現在也只不過是一個旅游景點罷了。香港的大小和檳城差不多,香港有7百多萬人口,檳城只有1百多萬人口,香港可以規劃至塞車情況比我們這里好所以你說我們能做的東西還有多大的空間?
這個計劃很明顯就是為了自己的利益而提出來的IDEA
[ 本帖最后由 野比 于 1-8-2009 11:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 名侦探.柯南 于 1-8-2009 11:41 AM 发表 
难道要拿咕咕bird跟椰树比长短咩..
可以跟tali蕉先比吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 野比 于 1-8-2009 11:46 AM 发表 
香港可以規劃至塞車情況比我們這里好...
你确定隧道,中环和陈浩南的地头,没有塞吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 11:52 AM 发表 
你确定隧道,中环和陈浩南的地头,没有塞吗?
塞車的嚴重性不是用我們的肉眼看
要用一個地方的大小和人口的比例來衡量,香港有700多萬人口,塞車的也只有那幾個地方,檳城一塞車就是交通癱瘓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 11:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 野比 于 1-8-2009 11:48 AM 发表 
我等下要和朋友去玩RC了,哪里會悶
你有RC咩?去流口水啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 12:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 野比 于 1-8-2009 11:56 AM 发表 
1970年的時候有過一個study,但是這些藍圖是根據什么數據做出來就沒有人知道了
要想一個完美而華麗的藍圖講都沒那么容易,但誰能肯定這個藍圖一定能實現呢?還有這個藍圖到底適合我們目前的情況呢?
不是我們看 ...
不要忽略这里的culture 是,宁愿塞车也不愿答公共交通的。。
这里的拥车率是超高。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 12:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 12:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2009 12:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 12:09 PM 发表 
我不会答,但会搭。歹势。
走,今晚去喝酒!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|