|
楼主 |
发表于 14-6-2009 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 10:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 2009/6/14 09:26 AM 发表
同樣的...在佳禮上的言論...也是有法律責任的...
同样的,任何人泄漏其他人的隐私而使到当事人不便。
也会被法律制裁。
您的建议是会让佳礼论坛牵涉到法律。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 11:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 10:26 AM 发表
同样的,任何人泄漏其他人的隐私而使到当事人不便。
也会被法律制裁。
您的建议是会让佳礼论坛牵涉到法律。
那看你要怎麼定義隐私 ?
學歷叫隱私嗎 ? 那學校圖書館內的放畢業校刊被法律制裁嗎 ?
經歷算是隱私嗎 ? 那也要看你怎麼去義了
很多人寫歐巴馬傳記....描述了很多他的過去......
如果陳述的是事實......要被法律制裁嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 11:38 AM
|
显示全部楼层
這位網友, 如果上網當超版需要公佈自己的身份, 那么還有誰愿意當這個差?
那么是不是都不用超版了?
就算真的公佈了, 你肯定資料是真的? 你還要依據資料去做確認? 如果發現對方給的資料是虛假的, 你又繼續投報說該人給“流料”,然后要求把對方的超版身份拿下來?
如果你有那么多時間做以上的事情, 不如把時間花在更有意義的事情上吧。
論壇上我們應該只看該人在網上的表現而不是該人在私底下的人品。
如果超版的身份需要公佈, 那么我順便提議, 版主的身份也公佈吧, 網友的身份也公佈吧, 都公佈好了, 因為一旦牽涉到法律問題, 大家在法律面前人人平等。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 11:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 2009/6/14 11:26 AM 发表
那看你要怎麼定義隐私 ?
學歷叫隱私嗎 ? 那學校圖書館內的放畢業校刊被法律制裁嗎 ?
經歷算是隱私嗎 ? 那也要看你怎麼去義了
很多人寫歐巴馬傳記....描述了很多他的過去......
如果陳述的是事實......要被法律制裁嗎 ?
如果你的学历真的是你所说的,你不了解个人隐私权、我也不会怪你的。
多说没用,我就来示范。
你可以讲出你的名字吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 12:35 PM
|
显示全部楼层
回复 106# 善忘 的帖子
对于您的提示,我并不了解。
需要请你利用十岁小孩也能了解的解释。
如果做不到的话,您可以不必回复我。
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 01:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 12:35 PM 发表
对于您的提示,我并不了解。
需要请你利用十岁小孩也能了解的解释。
如果做不到的话,您可以不必回复我。
谢谢
我没有提示。我已经跟你说明了。
可是你要当提示看。
看不懂也不用这样的语气吧?
你是不是需要再认真看一遍? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 01:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 11:47 AM 发表
你可以讲出你的名字吗?
很牵强的问题.
相对于学历,名字更为隐私. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 04:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 11:47 AM 发表
如果你的学历真的是你所说的,你不了解个人隐私权、我也不会怪你的。
多说没用,我就来示范。
你可以讲出你的名字吗?
麻煩把我在第一樓寫的東西再看一遍 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 04:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 我就在隔壁 于 14-6-2009 11:38 AM 发表
這位網友, 如果上網當超版需要公佈自己的身份, 那么還有誰愿意當這個差?
那么是不是都不用超版了?
就算真的公佈了, 你肯定資料是真的? 你還要依據資料去做確認? 如果發現對方給的資料是虛假的, 你又繼續投 ...
權力及付出的代價之間的取捨
完完透明 ==> 半透明 ===> 完全不透明 中的平衡點
還需要大家集思廣益 ,共同協商, 尋求共識
如果對方給的資料被發現造假,你覺得這個人還有資格當超版嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 06:17 PM
|
显示全部楼层
我还以为要超版公布自己的分身 。原来怎么会有人有独特想法,要超版公布自己的身份?难不成要超版告诉你,他是某某datuk,他是某某CEO?觉得这种要求根本不合逻辑嘛 。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 06:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风云无忌 于 14-6-2009 06:14 PM 发表
我觉得这公司员工和公司的关系并不能解释我们的主题。
应该换成公司或公司员工和客户的关系。
基本上,客户不会知道公司员工的资历或工作能力。
有也是因为接触过,并合作过的人才能知道,(就如版主和网友那 ...
員工跟公司是勞方跟資方的關係
公司提供薪水 ,員工提工勞力,那是一種交易
而超版是管理者 比較像一個國家的當權者及人民
人民要求當權者透明是目前民主發展的趨勢
如果克林頓不是美國總統,那麼他不必向人民交代他的婚外情,那是他的隱私
如果陳水扁不是總統,他不必向人民交代他的資金往來,那是他的隱私
如果馬英九不要選總統,他不必向人交代他的綠卡問題,那是他的隱私
回到我國.....最近什麼公佈財產的問題....也是一種人民要求當權者透明的一種民主發展的趨勢
而佳禮 , 由於超版有絶對的權力 可以在不提供任何充足的理由下禁止網友發言,扣分,刪帖
網民對超版有很深的期待.......
而如果連超版也只是躲在網路背後以獨裁的方式管理佳禮
這對網民而言 ,超版有多大的信服力 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|