文章分享 ：丟人現眼的福音派

阿豪仔

原帖由 daimon 于 19-7-2009 01:46 PM 发表
基督徒的路本来就不容易走的啊。。。

不过轻松做基督徒就可以啦。。。

别那么执著

我之前是虔誠的佛教徒。會信主，是經過了主的憐憫，在我人生中的最低潮，給了我生命！

所以我不能做“輕松”的基督徒。。。

daimon

虔诚的佛教徒？如何定义虔诚？MAHAYANA 或者THERAVADA的佛教徒啊？


你给佛教论坛的人看到肯定被人责备啦

阿豪仔

原帖由 daimon 于 19-7-2009 03:00 PM 发表
虔诚的佛教徒？如何定义虔诚？MAHAYANA 或者THERAVADA的佛教徒啊？


你给佛教论坛的人看到肯定被人责备啦

虔誠有分很多個層次。
對我來說，中學時代我已經歸依（大乘）。非常活躍于佛教會；是學校佛教會的領導人之一。在美國念書時，也是大學佛教會的會員。
我不去廟會拜拜。。只追崇“正信” 佛教。星云大師曾經是我的”追崇“的“導師”。
我也“短期”出家過幾天。
我的虔誠度有多少，只有我自己知道。

到今天我信主了，但我并不排斥佛教；因為就如我曾在大學時代拿過佛教課（是以哲學角度來看佛教），我還是認為佛教里的哲理，還是蠻有意思的。

佛教的基本教義，都相信成佛的道路有很多；不管你是用什么道路，只有你有修，最終都可以達到Nirvana。
如果是正信的佛教徒，都應該會尊重別的宗教。。因為每個宗教都是教育善心，只是別的信徒選擇了不同的道路。身為佛教徒，應該也祝福有宗教信仰（不論是什么宗教）的全人類。

daimon

我还没信主。。。也是对佛教有兴趣的罗。。。你说的也对啦。。。
不过如果佛教跟基督新教比我觉得佛教比较有哲理

基督新教有点LAO BEH 下

阿豪仔

原帖由 daimon 于 19-7-2009 03:30 PM 发表
我还没信主。。。也是对佛教有兴趣的罗。。。你说的也对啦。。。
不过如果佛教跟基督新教比我觉得佛教比较有哲理

基督新教有点LAO BEH 下

每個人信主的過程都不同的。
我結婚時，我太太已經是基督徒。結婚多年，我不懂侮辱了基督教有多少次（還沒信主時）。
但當我在人生最低潮時，遇到的種種神跡而信服時，我才后悔，為何我信主的道路為何要搞到這么辛苦。
但過后想想，如果不是在人生最低潮時見證了上帝的大能，我會信主嗎？
我肯定還是一直與太太，教會的人爭論那個宗教比較“正” 。。

到了今天，我體會到的是： 宗教是沒有得“爭贏” 的。不管你翻了多少的經典，圣經，歷史見證，你都改變不了對方的宗教信仰。 直到那一天，你親身體驗了，你就明白

基督教lao beh? 不會吧？ 我之前還覺得有點太新潮了看你去的是什么教會啦。。

daimon

我是讲基督新教啦。。。不是基督教

哦。。原来你已经结婚。

对啊，通常 不信主的人 都是这样，非常讨厌基督教，一直要辩论，我也是一个啦，身边的人也过来人啦。

所以别人不相信对我来说他时间还没到，时间一到就会信了

Lunnie

我相信主，只是不是100%认同他罢了~

阿豪仔

原帖由 Lunnie 于 19-7-2009 05:45 PM 发表
我相信主，只是不是100%认同他罢了~

有點矛盾嗎？

不論你是哪個宗教（除了印度教，佛教等不相信只有一個上帝的宗教），如果你相信了有主，那是由不得你認不認同的。。。
原因無他：祂是你的上帝，唯一的上帝。你的一切，都是祂主宰的。

Lunnie

我就是不认同这一点~
哈哈~

阿豪仔

原帖由 Lunnie 于 19-7-2009 08:06 PM 发表
我就是不认同这一点~
哈哈~

沒關系，只有你信祂，現在認不認同祂也沒關系。總有一天，你會接受主

我也是與我太太爭了好多年；一直對她說我相信基督教的上帝，但我不相信祂是唯一的。

但時機到，親身經歷了祂，我順服了

daimon

你不认同上帝 主宰？

我也不大认同吧。。。如果上帝主宰的话那么就好像命运被定了。。。

珂赛特

个人觉得同道不同缘是蛮有道理的。

斗牛犬王

freeman_long，其实“大信”和“小信”之间的差别是什么呢？

Lunnie

以前的我好像你一样，不过当现实发生的事和希望的事不一样的时候。认同就出现冲突了。

客旅

当今许多教会人士所＂信＂的那种＂上帝＂，都是父系极权形象的神祗。不难了解这样的教徒对信仰原则几乎可用＂认命＂来简述。什么疑惑都可以不必分析解释，一句＂只要信＂就够了。

阿貝

我突然间想起功夫熊猫那个乌龟师傅说的：“你要信才可以阿”

bella88

就是这些人搞到我想回复的欲望都没有了

freeman_long

原帖由 客旅 于 21-7-2009 09:13 PM 发表
当今许多教会人士所＂信＂的那种＂上帝＂，都是父系极权形象的神祗。不难了解这样的教徒对信仰原则几乎可用＂认命＂来简述。什么疑惑都可以不必分析解释，一句＂只要信＂就够了。

對，信就是簡單的路，可以叫我們免去許多的苦。許多基督徒，就是因著不信，想要在神的話以外另闢出路，或為自己另鑿井水，結果所鑿出來的竟是苦井，平白給自己找苦來受，並想要給別人引路，卻不知竟是無雨的雲彩，不能給人滋養，也無法予人甘露。

是的，『應當一無掛慮，只要凡事帶著禱告祈求，帶著感謝，將我們所要的告訴神，神那超越人所能理解的平安，必在基督耶穌裡，保衛你們的心懷和意念。』我信你的應許，因為你的應許是真實的。你要把你的平安賜給我們，就是賜給凡相信你的那位，而這平安是超越人所能理解的，因為這不是人所能給的，而是從你而來的。我們外面常遇風暴，仇敵環繞，伺機吞噬，但在你裡面確實有平安，在你的船上就不怕那驚濤駭浪，就像你那樣可以安穩而睡，並且行走在海面，把一切的凶惡踩在腳底下。是的，在這世上除你以外還有誰能？除你以外還有誰可以依投？我們只有府伏敬拜，因為你是那賜平安的神。

阿豪仔

原帖由 Lunnie 于 20-7-2009 08:48 AM 发表
以前的我好像你一样，不过当现实发生的事和希望的事不一样的时候。认同就出现冲突了。

"我们“祷告”要求“上帝给予的，如果上帝不”给“，那就是冲突吗？

在我本身的经历，我很多”要求“的祷告，当时都没有应许，甚至我”要求“的，得到的是倒反的东西。

但，奇怪的是，过些日子，我发现到，我当初”要求“的都是不好的。。

上帝“不给我”的，原来是不好的

所以，很多时候，我们不应该怀疑上帝的意愿。。继续祷告。。。

freeman_long

原帖由 阿豪仔 于 23-7-2009 04:08 PM 发表

"我们“祷告”要求“上帝给予的，如果上帝不”给“，那就是冲突吗？

在我本身的经历，我很多”要求“的祷告，当时都没有应许，甚至我”要求“的，得到的是倒反的东西。

但，奇怪的是，过些日子，我发现到，我当初”要求“的都是不好的。。

上帝“不给我”的，原来是不好的

所以，很多时候，我们不应该怀疑上帝的意愿。。继续祷告。。。

嗯。這就如父母有時會不答應孩子向他們要求的東西，這是因為時候還沒到，因此還不能承受。例如，父母絕對不會答應一個只有十歲的孩子給他買一輛車，必須等他到了法定年齡，而且考到執照了，才會答應他的要求。