孔子的道德

素还真

O记戏论王                                                

[ 本帖最后由 素还真 于 22-2-2009 12:24 AM 编辑 ]

o1j2m3

我也來儒家一下下，不知道會不會搞錯，把三字經當成是儒家的，有錯請各位大大不嗇指教。我相信你對儒家也很熟了吧，那你一定知道既然人之初性本善了，那你何必還要行善的道理吧。
你拿如如不動來想像的？不是做到的嗎？
你怎麼能讓我不煩惱呢，你讓我不煩惱了，那我豈不是得不到菩提？

人之初性本善，请问刚出生的婴儿相比较现在的大人，就知道三字经说的，是当初的状态。当然，玄一点可以说人的最初状态，不过为了容易说，婴儿已经足以描述了。所以，人需要行善的道理。如如不动是一种状态的描述，刻意去做如如不动，就不是如如不动了。菩提自性本来清静，不烦恼了又怎么会去烦恼得不到菩提呢？

你是說赤色的是對自然反應不是正見的述說？

因为，如果是阿罗汉，自然反应都不是那四种面对事物的念头。可见，因缘合和，并不会形成任何自然的贪嗔痴的反应。所谓一定有“贪嗔痴是自然反应”，并不必然，也不自然。这，在楞严经和南传经典都有述说。

看來你比月稱菩薩來厲害，可以直接看得懂中論，佩服佩服，看來你要開始寫一本叫「出中論」的書了。
我想龍樹菩薩解釋了你的處境即赤字部分，所以你才會衍生那麼多戲論。

猜测就是戏论就是想像。
中论因缘品全篇，就是为了“是因缘”和“非因缘”两种戏论而写的，而不是那红色的字。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 22-2-2009 12:28 AM 编辑 ]

佛国的祝福

做什麽你們這麽pandai講的？
我自嘆不如，連看都不大明白。。。
還是乖乖作翻譯好了。。。

第二

我还以为素兄会驳斥他，看到他写的的确有点肚懒。

山野草夫

太深奥，看了无法消化。
看来要多喝茶帮助消化。

第二

原帖由 123木頭人 于 21-2-2009 10:03 PM 发表



我還是第一次看到有人說「貪嗔痴并非因緣合和所生」。

要驳斥以上的言论讲都没有这么容易，
引经据典浪费力气，他会依照自己的看法去解释，等下他有要请我喝茶了。
跟他讨论命都会短几年，我很佩服跟他讨论的一些人因为他们还活着。

o1j2m3

请你吃蛋糕了~别烦恼。

第二

请放过我，我还想吸多几口新鲜空气，学多几年佛。

素还真

原帖由 第二 于 22-2-2009 12:58 AM 发表
我还以为素兄会驳斥他，看到他写的的确有点肚懒。

我不做浪费时间的事，也完全没有意愿跟戏论王交流。

[ 本帖最后由 素还真 于 22-2-2009 12:07 PM 编辑 ]

咖啡豆

原帖由 o1j2m3 于 21-2-2009 09:18 PM 发表

哈哈，做人要单纯一些。 喝一喝茶。

哟~你又来了
写了这么多你还敢说自己很单纯吗？！
当你在说别人的时候，好像忘了自己也还是「人」。

离诸邪想者，更无烦恼缠；
以慧得解脱，妄想息无余。
持诸邪想者，见起错与妄；
彼住于此世，恒被口角烦。
《经集》 第八四七偈

共勉之！

o1j2m3

豆姐总是慢人一拍~ 哈哈。
打字须要时间，想还好吧~
单纯的是指心态，不是不去想~
- 想很多，但是来自于单纯的心态，所以想法相对的也单纯。
脱离文字的思惟，这很难做到，也并不代表做不到。
时间，恒心，耐心，不断新的领悟就能达到了。
最重要的就是老实的，一步步去学习。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 24-2-2009 08:16 AM 编辑 ]

咖啡豆

用心良苦，唉 。。。
看来不需要怎么和你交流了，因为你已经把自己当作高「人」。

呵呵呵~算我自不量力好了
应该好好休息而非花时间来看你的伟论。
你继续吧，无视我帖子 110#。

愿你保持健康、快乐，无困扰！（要真的单纯才好啊，别只是嘴巴说而已）

糖叔

人天两道都舍弃料，但是叻，却还有很多佛菩萨阿罗汉。。。

看来世界有救了！

佛国的祝福

老實一點，把正見確立好。
這裡許多的新論，看多了，分分鈡去荷蘭。
得空喝杯咖啡，更好。

咖啡豆

喝咖啡哦。。。
可惜我老毛病发作（也发作很久下了），戒咖啡中 。
诶。。。我算老实咯 ~

佛」与「道」是可以有些相似之处的，
但「佛」「道」不分、乱修一通真的很危险，
分分钟去了哪里都不知道 。。。

好好好。。。就先看好自己