從ＬＣＬ事件看ＫＮＭ危機【ＫＮＭ假帳破綻】－第15頁

chookf

折舊的方法基本上有３種，
通常最常用的是直線折舊法，
而科技公司適合用加速折舊法，
還有些我不是很記得，要看回書才能想起．．．

即使是使用一樣的直線折舊法，
但是折舊率還是會因行業不同而不同．．．

記住，折舊有隨意性，我們無法掌握到精確數據，
只要大方向沒錯，就OK！

我關於折舊的說法，就此stop！
說的多我口水也乾了！


愛情是盲目的。
所以股民不要對股票談戀愛，
否則你被它害死也不知道自己是怎麼死的！



【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

[ 本帖最后由 chookf 于 1-2-2009 10:54 AM 编辑 ]

8years

的确非常有道理。不管会计是如何计算，采用什么方法，有没有效。最重要的事出现了。。。。。。
“现金流严重不足，所以改变会计法”
从2003年的到2008年的比例严重出现问题。最重要的是，这5年来他们都在做同样的生意，为什么要改变账目的手法？这就是当年megan的同一类型手法。

原因就是如果没有改变账目手法，使用回同样的depreciation比例，那么公司就会。。。。。。

hoollly

原帖由 wwloon32 于 31-1-2009 11:44 PM 发表


帐目是反应真实的东西。
坏帐是prudence规则下创造出来的。
如果将不真实的东西放出来，那这帐目可以扔掉了。

你说的东西好像会计的洗泡炮。
加多多坏的东西，然后使帐目难看，过后再来个调转，使帐目恢复 ...

这就是会计知识和会计哲学境界的分别之处.

hoollly

如果我們可以認同萬一這樣的事情發生，那老散我可以告訴你什麼東西你都不用做了。
因為真的那樣來的話，你認為自己還可以做什麼呢。

难道你不介意你和你的家人一起被时代淘汰掉?

如果你不介意的话,那么你真的没有对你奋斗多年,学习多年,最后却到一点用处都没有的状况而感到不甘?

老太婆

原帖由 hoollly 于 1/2/2009 11:20 AM 发表

难道你不介意你和你的家人一起被时代淘汰掉?

如果你不介意的话,那么你真的没有对你奋斗多年,学习多年,最后却到一点用处都没有的状况而感到不甘?

向来欣赏你发的贴，蛮有料
不过注意到一点的是，你写的，皆是问题，喜欢在一摞摞有疑问的问题之间打转不休，鲜少给予解决方案
谁管问题怎样程度，重要是怎么去解决，然后去行动
或许就是大家亦不知道
或许是知道，可是没有必要争论，因为个人看法不同
转来转去亦是空

wwloon32

原帖由 chookf 于 1-2-2009 10:48 AM 发表
折舊的方法基本上有３種，
通常最常用的是直線折舊法，
而科技公司適合用加速折舊法，
還有些我不是很記得，要看回書才能想起．．．

即使是使用一樣的直線折舊法，
但是折舊率還是會因行業不同而不同．．．
...

折旧有几种，最普通和最简单的是直线折旧。
另外一个是加速折旧（declining method），也是蛮普通。
还有就是时间作为单位的折旧、机器生产量折旧……

当然，说下去我们都口水干了。

wwloon32

原帖由 hoollly 于 1-2-2009 11:11 AM 发表

这就是会计知识和会计哲学境界的分别之处.

回到很根本的问题。
会计方式管理层可以改变。
我们再多说也没用。
我们只能用我们知识范围以内的东西尽量分析现有的资料。
你说到贬值、升值……若不发生就不属实了。
那你叫人家如何记录在帐簿？
如果记录进去，就是假帐了。

wwloon32

原帖由 hoollly 于 1-2-2009 11:20 AM 发表

难道你不介意你和你的家人一起被时代淘汰掉?

如果你不介意的话,那么你真的没有对你奋斗多年,学习多年,最后却到一点用处都没有的状况而感到不甘?

若你介意你自己即将发生的事（无可避免的，死亡，可能在100年后），
那么你什么都不用做了。

我们无可避免地，也可以避免地，选择性的，被迫性地接受一些事物。
公司触礁，不是一个1的机率，也不是0的机率，而是介于中间的数值。
问题是，触礁机率有多大？

wwloon32

原帖由 老太婆 于 1-2-2009 11:45 AM 发表


向来欣赏你发的贴，蛮有料
不过注意到一点的是，你写的，皆是问题，喜欢在一摞摞有疑问的问题之间打转不休，鲜少给予解决方案
谁管问题怎样程度，重要是怎么去解决，然后去行动
或许就是大家亦不知道
或许是知道，可是没有必要争论，因为个人看法不同
转来转去亦是空

他有他道理。
但是，一个人不论如何博学，对一个问题有多么深的研究，
若不拿出方案，也是等于0。人是实际的动物。

相反地，若一个人对问题认识多么肤浅，
只要他肯努力解决问题，即使将问题的严重性缩小，
那他也算有贡献。最重要是不论是黑猫或白猫，捉到老鼠就是好猫。

老太婆

原帖由 hoollly 于 1/2/2009 11:20 AM 发表

难道你不介意你和你的家人一起被时代淘汰掉?

如果你不介意的话,那么你真的没有对你奋斗多年,学习多年,最后却到一点用处都没有的状况而感到不甘?

Wisdom Is Meaningless  I, the Teacher, was king over Israel in Jerusalem. I devoted myself to study and to explore by wisdom all that is done under heaven. What a heavy burden God has laid on men! I have seen all the things that are done under the sun; all of them are meaningless, a chasing after the wind.
What is twisted cannot be straightened; what is lacking cannot be counted.  I thought to myself, "Look, I have grown and increased in wisdom more than anyone who has ruled over Jerusalem before me; I have experienced much of wisdom and knowledge." Then I applied myself to the understanding of wisdom, and also of madness and folly, but I learned that this, too, is a chasing after the wind. For with much wisdom comes much sorrow; the more knowledge, the more grief.

MY1

发烂渣了！！！！

老太婆

原帖由 MY1 于 1/2/2009 12:13 PM 发表
发烂渣了！！！！   

Hello，你是什么意思？和数学不及格的猪讨论微积分，比对牛谈琴更糟糕？

老太婆

原帖由 wwloon32 于 1/2/2009 11:58 AM 发表


他有他道理。
但是，一个人不论如何博学，对一个问题有多么深的研究，
若不拿出方案，也是等于0。人是实际的动物。

相反地，若一个人对问题认识多么肤浅，
只要他肯努力解决问题，即使将问题的严重性缩小， ...

不错，这样的年纪，有这样的认知
孺子可教也！

chookf

原帖由 老散一名 于 31-1-2009 09:37 PM 发表
p/s chookf
       講野得罪人多，稱呼人少。
       醬，你又如何可以遇到貴人呢。
       你可以講你唔在乎貴人，呢 d 係你自己 ge 選擇。
       我老散就唔講三講四囉。
       老散我只係知。
       在家靠父母，出外靠朋友。
...

散叔，
我都不想啊！

我本來只是對事，不是對人。
偏偏有人不爽我對的事，非要對我不可。

我可以不把ＫＮＭ的問題說出來，裝啞巴！
但這種明哲保身的態度，會讓一些股市菜鳥買進ＫＮＭ死掉！

我唱衰ＫＮＭ時的股價是１．８０，現在則是０．４３５，
我可以不唱吧！或者只顧自己，看別人死？



【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

原帖由 wwloon32 于 1-2-2009 11:58 AM 发表


他有他道理。
但是，一个人不论如何博学，对一个问题有多么深的研究，
若不拿出方案，也是等于0。人是实际的动物。

...

這句話我有少少意見，
有些人是理論家，有些人是實踐家，
有些人可以看出問題，有些人卻能行動解決問題，
關鍵在於作領導的人，如何善用這些人，
不果一味要求人人十項全能，那是差勁的領導人．．．

諸葛亮會兵法，但是他只能策劃，不能上陣打戰，
如果諸葛亮作先鋒上陣殺敵，
他第一個被殺

wwloon32

原帖由 chookf 于 1-2-2009 12:38 PM 发表


這句話我有少少意見，
有些人是理論家，有些人是實踐家，
有些人可以看出問題，有些人卻能行動解決問題，
關鍵在於作領導的人，如何善用這些人，
不果一味要求人人十項全能，那是差勁的領導人．．．

諸葛 ...

拿不出方案，就是只会认知问题，却没解决问题方法的意思。
若比喻的话，应该像Cassandra。

關鍵在於作領導的人，如何善用這些人，
不果一味要求人人十項全能，那是差勁的領導人．．．

全能就是神了。
领导的职责是如何将资源分配到最迫切的地方，然后协调。
当然，也要人家配套，最好有顶光环在头上。

諸葛亮會兵法，但是他只能策劃，不能上陣打戰，
如果諸葛亮作先鋒上陣殺敵，
他第一個被殺

諸葛亮会兵法，但是，也要懂得解决方案。不然就像5次北伐，唉……

MY1

她以为自己很美丽，其实只有背影还可以。

老太婆

原帖由 chookf 于 1/2/2009 12:38 PM 发表


這句話我有少少意見，
有些人是理論家，有些人是實踐家，
有些人可以看出問題，有些人卻能行動解決問題，
關鍵在於作領導的人，如何善用這些人，
不果一味要求人人十項全能，那是差勁的領導人．．．

諸葛 ...

黑侠前辈，我对你的认识不深，感觉你部落字好像小了点，简短就更好
你用的方式我不用，不过可以看到的优点是，你很乐意分享
如果我是你，根本不会继续来这边，哈哈
会在股市其中赚到钱就是了，不需要怎么证明让人家认同
其他的，没有必要去争论
讲了一大堆吃大便
每个人用的方式不相同，数字理论上的谁对谁错不重要
自相残杀或排斥真是很无谓
你说怕菜鸟死掉
但自问能一辈子扶持别人？

hkloke2000

原帖由 davidyao 于 1-2-2009 01:01 AM 发表


肯定是：
折旧增 =>financial income 减 => Tax Payable 不变
折旧减 =>financial income 增 => Tax Payable 不变

所以税官不会找你。

不告诉你"我凭什么那么肯定"的原因了，因为这些资料网上太多了，计 ...

请不要只看大马.
大马是用CAPITAL ALLOWANCES (Accelerated depreciation allowance)来计算的.
不同的国家,州属可以有不同的方法.
我肯定有的国家,州属可以用这个方法.


某些公司有很多成立於国外的子公司,孫公司,玄孫公司,玄孫孫公司.

但是帳目最后都会反映在母公司.

[ 本帖最后由 hkloke2000 于 1-2-2009 02:35 PM 编辑 ]

davidyao

原帖由 MY1 于 1-2-2009 12:13 PM 发表
发烂渣了！！！！   

如果他保持这种状态，也不是坏事。