上帝是万能的吗？

joesoon01

1.有些事情是自然定律，是神不干预的。人不好好管理这个世界，自己承受后果是理所当然，还怪上帝？？
2.在受难的中间常使人性醒过来，上帝是许可人受苦的，但耶稣说：
我 将 这 些 事 告 诉 你 们 ， 是 要 叫 你 们 在 我 里 面 有 平 安 。 在 世 上 你 们 有 苦 难 。 但 你 们 可 以 放 心 ， 我 已 经 胜 了 世 界 。约 16:33

[ 本帖最后由 joesoon01 于 15-10-2006 11:11 PM 编辑 ]

原帖由 joesoon01 于 15-10-2006 11:06 PM 发表
1.有些事情是自然定律，是神不干预的。人不好好管理这个世界，自己承受后果是理所当然，还怪上帝？？
2.在受难的中间常使人性醒过来，上帝是许可人受苦的，但耶稣说：
我 将 这 些 事 告 诉 你 们 ， 是 要 叫  ...

这世界由罪人管理，还有什么期盼？神袖手旁观也是合理的，因为他有这样的主权
！不是吗？！要怪就怪人自甘堕落！！

但耶稣说：
我 将 这 些 事 告 诉 你 们 ， 是 要 叫 你 们 在 我 里 面 有 平 安 。 在 世 上 你 们 有 苦 难 。 但 你 们 可 以 放 心 ， 我 已 经 胜 了 世 界 。约 16:33

请问这句话除了可以安慰心灵，有什么实际的效果？到底胜利的确据在那里？

原帖由 蚩尤战神 于 16-10-2006 10:30 AM 发表

请问这句话除了可以安慰心灵，有什么实际的效果？到底胜利的确据在那里？

1。「心灵的安慰」乃是本节经文的重点。因为「平安」乃属乎心灵的层面。
2。得胜乃是指主耶稣。胜利的确据在于：他的复活！

mancai

上帝的名字？？
上帝是沒有名字的，因爲上帝是全能的，是無限的，所以當摩西問上帝的名字時，上帝回答他說： I am who I am

上帝沒有名字，因爲名字會規定或局限一個人，比如説他是john，他很開朗，他跑100米最快9.9秒，他就是john。所以神是不被名字規定或局限他無限的能力。

soong13

上帝是有名字的，叫耶和华。意思是成事者
不过很多圣经译本都删去这个名字。
都用天父，上帝，神，上主等等代替。。。。。
其实这些都不是名字。
就如世上这么多神。这么多首相。
但是他们也有自己的名字。上帝也有。就是耶和华。

mancai

原帖由 soong13 于 2-11-2006 02:22 PM 发表
上帝是有名字的，叫耶和华。意思是成事者
不过很多圣经译本都删去这个名字。
都用天父，上帝，神，上主等等代替。。。。。
其实这些都不是名字。
就如世上这么多神。这么多首相。
但是他们也有自己的名字。上 ...

你說得很肯定，我是上課從神學老師那裏學到的。

mancai

kamwah 你自己看看

裏面看到唐崇榮，忽然想起他是我老師的老師，但我並不怎麽喜歡唐崇榮，或許是他講道的pattern吧

http://www.cclw.net/other/tcr/xblscj/

http://www.qntq.net/bbs/Simple/Archiver.asp?id=798


[ 本帖最后由 mancai 于 3-11-2006 12:02 AM 编辑 ]

mancai

原帖由 v01020304 于 3-11-2006 01:44 PM 发表



为什么上帝没有名字？我找到有关资料。来参考看看：

*使用上帝的希伯來文名稱，“YHWH”，Jehova，中文稱為耶和華，認爲這是上帝唯一的名字。(詩83:18)

*傳統基督教教派認為所謂“耶和華”並非一個可 ...

3:13   摩 西 對 　 神 說 、 我 到 以 色 列 人 那 裡 、 對 他 們 說 、 你 們 祖 宗 的 　 神 打 發 我 到 你 們 這 裡 來 ． 他 們 若 問 我 說 、 他 叫 甚 麼 名 字 、 我 要 對 他 們 說 甚 麼 呢 。  
      And Moses said unto God, Behold, when I come unto the children of Israel, and shall say unto them, The God of your fathers hath sent me unto you; and they shall say to me, What is his name? what shall I say unto them?
   
3:14   　 神 對 摩 西 說 、 我 是 自 有 永 有 的 ． 又 說 、 你 要 對 以 色 列 人 這 樣 說 、 那 自 有 的 打 發 我 到 你 們 這 裡 來 。  
      And God said unto Moses, I AM THAT I AM: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I AM hath sent me unto you.
   
3:15   　 神 又 對 摩 西 說 、 你 要 對 以 色 列 人 這 樣 說 、 耶 和 華 你 們 祖 宗 的 　 神 、 就 是 亞 伯 拉 罕 的 　 神 、 以 撒 的 　 神 、 雅 各 的 　 神 、 打 發 我 到 你 們 這 裡 來 ． 耶 和 華 是 我 的 名 、 直 到 永 遠 、 這 也 是 我 的 紀 念 、 直 到 萬 代 。  
      And God said moreover unto Moses, Thus shalt thou say unto the children of Israel, The LORD God of your fathers, the God of Abraham, the God of Isaac, and the God of Jacob, hath sent me unto you: this is my name for ever, and this is my memorial unto all generations.

看看藍色的字，你是否因爲中文聖經裏說 耶和華就是上帝的名而斷定那是上帝的名嗎？ 看看英文版是怎麽說。

當你明白“耶和華”是什麽意思的時候，你就知道我爲什麽說全能的神是已經超越了名字的局限。

你也會明白爲何上帝總是回答他是亞伯拉罕、以撒、 雅各的 神。

v01020304

原帖由 mancai 于 3-11-2006 10:30 PM 发表



3:13   摩 西 對 　 神 說 、 我 到 以 色 列 人 那 裡 、 對 他 們 說 、 你 們 祖 宗 的 　 神 打 發 我 到 你 們 這 裡 來 ． 他 們 若 問 我 說 、 他 叫 甚 麼 名 字 、 我 要 對 他 們 說 甚 麼 呢 。 ...

當你明白“耶和華”是什麽意思的時候，你就知道我爲什麽說全能的神是已經超越了名字的局限。
请问耶和华是什么意思?为什么了解之后,你会说超越了名字的局限? 这是什么意思?是不该称呼么?
请问你有没有每天在阅读圣经?你是基督教徒?

v01020304

原帖由 kamwah 于 24-10-2006 09:41 PM 发表
上帝就是神羅

不知道我說的對嗎﹐上帝就是耶穌﹐就是聖靈。。。。。。

名字... Yahweh﹑JEHOVAH還有幾個 ﹐忘記了不好意思

耶稣不是上帝.耶稣是上帝的儿子.两者是不一样的身份.耶稣是由耶和华派到世上来执行上帝的旨意.

mancai

原帖由 v01020304 于 4-11-2006 01:12 AM 发表


當你明白“耶和華”是什麽意思的時候，你就知道我爲什麽說全能的神是已經超越了名字的局限。
请问耶和华是什么意思?为什么了解之后,你会说超越了名字的局限? 这是什么意思?是不该称呼么?
请问你有没有 ...

上帝稱自己為耶和華並不意味那就是上帝的本名，耶和華原意是「我是我所是的」( I am who I am),即自在永在者的意思，因爲上帝並不需要名字，你留意我以上的帖你就會明白什麽“名字”的“功能”。所以上帝都答他自己就是亞伯拉罕、以撒、 雅各的 神，
也是自在永在的神。上帝會說:我是我所是的，已經清楚告訴我們答案了，希望你能明白我要表達的是什麽。

爲什麽你會問我有沒有每天看聖經？
如果我不是基督徒，爲何我要回答樓主問的問題？
雖然我知道的不多，但我們一起來學習，一起進步纔是重點。

原帖由 v01020304 于 4-11-2006 01:16 AM 发表

耶稣不是上帝.耶稣是上帝的儿子.两者是不一样的身份.耶稣是由耶和华派到世上来执行上帝的旨意.

你說耶稣不是上帝.耶稣是上帝的儿子。

太初有道，道與上帝同在。道就是上帝。这道太初与上帝同在。

你看看上面這節約翰福音的經文，太初有上帝，那麽請問耶穌幾時出現？聖靈呢？
很多東西別靠文字表面去了解，你相信三位一體嗎？三個不同的位格，但我們相信的只有一位上帝。

[ 本帖最后由 mancai 于 4-11-2006 03:36 AM 编辑 ]

bibilon

原帖由 mancai 于 4-11-2006 03:27 AM 发表


上帝稱自己為耶和華並不意味那就是上帝的本名，耶和華原意是「我是我所是的」( I am who I am),即自在永在者的意思，因爲上帝並不需要名字，你留意我以上的帖你就會明白什麽“名字”的“功能”。所以上帝都答 ...

耶稣与圣灵在太初之前已与神同在了

从创世纪上帝用了我们这个字眼

genesis 1: 26

Then GOD said,"let us make man in our image,in our likeness ,and let them rule over the fish of the sea and the birds of the air,over all the livestock,over all the earth,and over all the creatures that move along the ground"

烏鴉

原帖由 ericflai 于 9-12-2006 00:27 发表
我之前在一个部落格看到这个，是说作者本身要完成一个assignment，而访问一个回教徒和一个基督教徒

回教徒的不说，我把她访问基督教徒的问题放出来

（原文为英文）

作者：你认为上帝(god)是万能(omnipot ...

这个贴很老早已看过料。。

还有后续的。。
为什么不贴迈出来。。

angelkiew

神创造事物都有他的用意。
试问连神都巨不起的石头有什么作用？
神没有创造它的必要。

问题本身就有问题啦！

槟城小帅哥

唐崇荣牧师信仰问题解答集锦
http://www.jonahome.net/files/tcrwtjd/

17l、香港大学有一位教授曾大肆批评基督教，他有一特殊的问题：上帝能造一块自己不能拿起来的石头吗?

    答：上帝当然不能造一块石头大到他不能提起来，为什么?因为这件事情本身是不正常的人才会提出来，你能否做一个四方形的圆，四方形状不是圆。所以上帝能，做一个他不能的，能与不能硬拼起来，本身已发生逻辑上的错误。上帝许多事情是不能做的，我们现在来说上帝不能做的事：上帝不能背负自己、上帝不能说谎、上帝不能虚假、上帝不能以有罪的为无罪、以无罪的为有罪，只有在基督里面，他用义者代替不义者，才把我们带到称义的地步，上帝有太多事情不能作，因他的本性是他自由的约束。上帝不能作不义的事，因为他是公义的神，他的公义成为他可能不公义的约束。第二个原则，如果上帝不是在这个原则之下、这个定义之下，被认为无所不能的，那么，什么叫作上帝的全能；上帝的全能与他本质配合的时候，一切美善的恩赐从他来的。所谓上帝的全能，就是一切的善与圣的能力是从神来的。最后一样，如果上帝是全能的，他如何表现他的全能?他就照着他的本性，施行他计划中间合乎于他本性的良善与圣洁、公义、能力所成全的永恒的旨意，在历史中间这个叫作上帝的全能。不信的人，心眼被撒旦弄瞎了，他们不但看不见上帝，连自己的毛病都看不见，因问题是你怎样看上帝的全能。上帝的全能常透过我们所认为的软弱显现出来，所以在人的观念中，认为他甚么都能做，才叫全能。但上帝的全能，包括他不愿意做那违背他本性的能力。所以那全能是有义的约束、善的约束、圣的约束、爱的约束，这是神的智慧高过人的智慧。

knightinsky

原帖由 槟城小帅哥 于 10-12-2006 01:13 PM 发表
答：上帝当然不能造一块石头大到他不能提起来，为什么?因为这件事情本身是不正常的人才会提出来，你能否做一个四方形的圆，四方形状不是圆。所以上帝能，做一个他不能的，能与不能硬拼起来，本身已发生逻辑上的错误。

这个说法企图扰乱逻辑，根本在欺骗对逻辑不熟悉的人。
这个说法说人家在把“能与不能硬拼起来”是一个逻辑上的错误。但是：
1. 如果他不能把“能与不能硬拼起来”的话基本上他也已经不算是万能。
2. 能与不能的确是两个矛盾的东西，但是在“上帝能不能造一块石头大到他不能提起来”这个问题中说的是“造”和“提”，而“造”和“提”两者并不是两个矛盾的东西。

所以这个解答根本只是用来满足对逻辑不熟悉的基督徒而已。

这一段以后的说法

上帝许多事情是不能做的，我们现在来说上帝不能做的事：上帝不能背负自己、上帝不能说谎、上帝不能虚假、上帝不能以有罪的为无罪、以无罪的为有罪，只有在基督里面，他用义者代替不义者，才把我们带到称义的地步，上帝有太多事情不能作，因他的本性是他自由的约束。上帝不能作不义的事，因为他是公义的神，他的公义成为他可能不公义的约束。第二个原则，如果上帝不是在这个原则之下、这个定义之下，被认为无所不能的，那么，什么叫作上帝的全能；上帝的全能与他本质配合的时候，一切美善的恩赐从他来的。所谓上帝的全能，就是一切的善与圣的能力是从神来的。最后一样，如果上帝是全能的，他如何表现他的全能?他就照着他的本性，施行他计划中间合乎于他本性的良善与圣洁、公义、能力所成全的永恒的旨意，在历史中间这个叫作上帝的全能。不信的人，心眼被撒旦弄瞎了，他们不但看不见上帝，连自己的毛病都看不见，因问题是你怎样看上帝的全能。上帝的全能常透过我们所认为的软弱显现出来，所以在人的观念中，认为他甚么都能做，才叫全能。但上帝的全能，包括他不愿意做那违背他本性的能力。所以那全能是有义的约束、善的约束、圣的约束、爱的约束，这是神的智慧高过人的智慧。

属于基督徒本身的信仰，也只是信仰。

不是我要在这里捣乱，只是不能够忍受有人散播不正确的逻辑观。

基督徒必须要有自己的思考，不要看到人家的所谓“逻辑”就完全接受。请“三思而后信”。

mancai

上帝不是萬能，是全能，萬能的話，一塊錢只能中2千多。

如果說人是有限的，你會駕kancil去撞卡車嗎？會的話有三個可能性

1-你想死
2-神經病
3-不自量力

有限的你都不會做了，爲何要去想一個全能的神會不會如此做？？

capricornus_tai

万能本身就是个不逻辑的词。

kamwah

mancai

一語驚醒夢中人。。。令我回想起﹐每會看書的時候都是說上帝是全能的。。。
這個題目我回答不到。。。=P

只是上帝裡有存著幾樣東西﹐所以是被約束的。。。

嗯。。簡單來說是愛和公義並存之類的@_@