他出轨了。。。(最新状况)

koonlim

原帖由 小小咪 于 7-5-2008 11:16 AM 发表


你们两个好像杠上咯。。。

我可以跟你杠吗？

小小咪

原帖由 koonlim 于 7-5-2008 12:36 发表


我可以跟你杠吗？

不要啦，我杠不赢你的~
不要说杠，连被打电话来的人骂，我都不懂要怎样回应。。。

koonlim

原帖由 小小咪 于 7-5-2008 01:18 PM 发表


不要啦，我杠不赢你的~
不要说杠，连被打电话来的人骂，我都不懂要怎样回应。。。

你要这么谦咩.....
哇，你经常给人在电话骂啊？

KNPS

原帖由 小小咪 于 7-5-2008 01:18 PM 发表


不要啦，我杠不赢你的~
不要说杠，连被打电话来的人骂，我都不懂要怎样回应。。。

如果那人是来找碴的, 你就回他. : " 喂, 礼貌点, 没家教啊"

小小咪

原帖由 KNPS 于 7-5-2008 13:37 发表



如果那人是来找碴的, 你就回他. : " 喂, 礼貌点, 没家教啊"

常常接电话，难免会被骂。。。

今天有一个，我问他：这是你对人说话的态度吗？（还要用很斯文的语气），结果气死他，还要盖我的电话。。。

之前还有一次，有个性马的人来调查东西，我不知道，还要被骂。。
他说：不喜欢和我说话，我说：我也一样不喜欢和你说话！
过后他又说：他不喜欢我们姓华的，我说：我也一样不喜欢你们马来人！



[ 本帖最后由 小小咪 于 7-5-2008 02:09 PM 编辑 ]

发呆

看了lz的故事觉得很痛， 撩起了我的回忆。。。
我曾经被人深深的伤害过，那痛我永远无法忘记。。。

KNPS

原帖由 小小咪 于 7-5-2008 02:07 PM 发表


常常接电话，难免会被骂。。。

今天有一个，我问他：这是你对人说话的态度吗？（还要用很斯文的语气），结果气死他，还要盖我的电话。。。

之前还有一次，有个性马的人来调查东西，我不知道，还要被骂。。 ...

tlp85

其实锥齿鲨说得也不是没有道理的
只是大家的立场不同罢了

tlp85

我的老公以前也是出轨
因为爱他所以原谅。不过在那之后他对我真得很好了！
我唯一不能释怀的是他的家人对我的“关爱”

damindevil

那他现在变了很多吗？？？

莲花哪吒

我也经历过。。 真的很不舍。。

我曾经完全的信任一个人， 就算有多少破绽我都假装看不出， 选择信任。。直到他坦白的那一霎那， 世界末日般的感受。。。

一直挣扎到底该不该原谅， 后来我问了自己：

以后在他身边还睡得安稳吗？ 是不是做的梦都是他又出轨了。。 所以我决定放弃， 因为真的永远都无法全心全意信任了

轻描淡写

原帖由 回家顺子 于 7-5-2008 12:26 AM 发表
阿淡，你很看得开。。。是个乐观主义者。

不乐观就等于和自己过不去,我酱爱自己哪会为难自己…

原帖由 MIKIKO 于 7-5-2008 08:41 AM 发表
到现在我都坚信，他和那女的是有暧昧的，看那些照片就知道:@
还有那件事情之后一年，他和我承认他和那女的聊天聊到睡着了（bbq之后）
我听了很不爽，因为家里四个房间，那女的不会去客房睡？？
他说他们没做什 ...

为什么还有照片的?烧完它一了百嘛.
我还是喜欢看你流连在快乐厨房,让你伴侣吃吃寿司姐姐的醋
快快乐乐的做菜分享,将快乐掺满悲伤的往事
事过境迁,你会觉得那已是别人的事了

原帖由 wendy_lim 于 7-5-2008 09:04 AM 发表
哇!  酱那些菜不就变成咸菜。

是咯,有咸菜,也有苦水汤,
一骨碌的吞完进肚里去再泻出来,轻松干净多了

原帖由 koonlim 于 7-5-2008 10:32 AM 发表
为什么？因为你太扯了。
你highlight我的回复及引用我的回复，就是等于你要根据我的点来提出你的意见。但是你说让你想到一些点子，却不是针对我，就是说你要表达的跟我的出发点及主题是不一样的东西，所以你应该 ...

鲨兄不会针对你呀,你会不会有点敏感?
鲨兄如果针对一个人会直接说出来或唱出来的
我们看过不少次他变脸去阿修罗

原帖由 koonlim 于 7-5-2008 12:35 PM 发表
我现在才明白你之前在我的楼说要检讨的事.....。
嘿，那么那次有没有小别胜新婚？

这件事对我不是影响很大,只是讨厌他欺骗我.
他拥有一大群难兄难弟可以倾诉心事
跟本就不需要干妹妹
我只要对他笑多一点,就能锁回他的心
锁到现在我却把自己给反锁了

koonlim

原帖由 轻描淡写 于 7-5-2008 10:43 PM 发表

不乐观就等于和自己过不去,我酱爱自己哪会为难自己…

为什么还有照片的?烧完它一了百嘛.
我还是喜欢看你流连在快乐厨房,让你伴侣吃吃寿司姐姐的醋
快快乐乐的做菜分享,将快乐掺满悲伤的往事
事过境迁, ...

nah輕描淡寫，我說的是針對我的回覆，不是人。
我個人非常討厭別人對我說的話先入為主，甚至歪曲。
如果不是說我說的事，就不要引用並且highlight我的話，
就是這麼簡單。等同一則新聞不是頭條，都不會被明顯highlight，
道理一樣。不同的主題就不要引用我的來回覆，
那麼其他管他說甚麼都不關我事。這是河水不犯井水。

[ 本帖最后由 koonlim 于 7-5-2008 11:42 PM 编辑 ]

轻描淡写

原帖由 koonlim 于 7-5-2008 11:38 PM 发表
nah輕描淡寫，我說的是針對我的回覆，不是人。
我個人非常討厭別人對我說的話先入為主，甚至歪曲。
如果不是說我說的事，就不要引用並且highlight我的話，
就是這麼簡單。等同一則新聞不是頭條，都不會被明 ...

你~nah~我啊
我看到他只是hightlight你的無法苟同这四个字来与你讨论而已
可是你却叫他看清楚你的言论才回复..
(记得你也曾在办公论坛叫其它人看清楚你的言论才回复)
然后你就长篇大论了....没有人会是你的敌手,因为你曾任于记者,
写出几千字对你来说不是问题,文字就是你最锋利的刀,
找出别人文字里的误差转成是你的满足感是很轻而易举吧?
你一开始急于证明他人扭曲了你,结果只会让他人更坚持已见
然后一直针锋相对,何时能了.
女人与女人要好好相处,不要再~nah~我咯

Brenda_Lee

原帖由 轻描淡写 于 8-5-2008 12:17 AM 发表

你~nah~我啊
我看到他只是hightlight你的無法苟同这四个字来与你讨论而已
可是你却叫他看清楚你的言论才回复..
(记得你也曾在办公论坛叫其它人看清楚你的言论才回复)
然后你就长篇大论了....没有人会 ...

我也觉得她敏感了些。
koonlim 还很年轻吧？
虽然我们应该也不算老啦。。。

koonlim

原帖由 轻描淡写 于 8-5-2008 12:17 AM 发表

你~nah~我啊
我看到他只是hightlight你的無法苟同这四个字来与你讨论而已
可是你却叫他看清楚你的言论才回复..
(记得你也曾在办公论坛叫其它人看清楚你的言论才回复)
然后你就长篇大论了....没有人会 ...

=_=你认为我的nah是什么意思？（我曾经说过发滥渣这句话，是广东话，但是一个不懂广东话的人却照着字面翻译。）nah不过是日常口语的一个音而已。正如说话时候，劝解朋友好好想清楚的时候，就会说“nah nah nah, 你想好好来....”

我的无法苟同，是指出轨衍生的各种理由。
他的无法苟同，是指出轨。
一个无法苟同出轨的理由，一个无法苟同出轨。
根本是两个不同的点。
难道我看你的回复，也就只是highlight你的其中几个字回复吗？

例如

你说：真是惨，最近压力大到要死!（然后我highlight你的“要死”，）
引用回复道：我一直认为死是解决不了问题的，也是最愚蠢的逃避方式。
（请问此要死是彼要死吗？你说的要死就是我说的要死的意思？
两样不同的东西来的，为什么要放大字混为一谈？）

文字当然是一个写作者最锋利的武器，
但是如果没有不对的，就算捏造也无法长篇大论。（我记得办公论坛哪里，确实是回复者看漏我的字，然后认为我应该从事教育界的，认为我半途而废，承受不了艰辛而逃避。所以我才叫他看清楚我在回复一开始就说明，我当时的职位是什么，及为什么我认为他没有看清楚。一个人对另一个人无缘无故冠上半途而废，逃避问题等等，都是很不尊敬的。尤其对我这个从未半途而废，逃避问题，放弃理想的人来说，是非常不尊敬。）

我认为，据理力争，跟我的职业没有关系。就算我不是用写的，我一样可以嘴巴说出来。
这个是一个人的idea，不管写还是说，都只是一个传达工具而已。

我是对事不是对人。以上的例子已经说明，为什么我深感不满。
回复的内容就是代表了我的idea，idea被潜移默化最后“点”已
不是我的点。

一个设计师的设计被他人的误会解读，最后出发点及概念完全不一样；
一个写作者的文字被另一个误解/先入为主的人解读，而出发点概念及主题都不再一样，
一个作品原本在讨论这个，但是别人抽出你的其中一个元素，
拿着你的作品去讨论其他的主题，两者的心情都是一样的。

不是说不可以讨论其他的主题，但是，你是否可以放下我的作品，
把我的作品还回来，然后你自己爱去说什么，就去说什么？

轻描姐，这个争执牵涉的就只是我跟他的回复内容，
没有涉及你的内容。我认为，一个问题，应该由涉及的人去解决就好，
无谓让问题延伸发展至牵涉无辜的人。

同时，我也感激跳过我的回复的人。

koonlim

原帖由 Brenda_Lee 于 8-5-2008 09:40 AM 发表


我也觉得她敏感了些。
koonlim 还很年轻吧？
虽然我们应该也不算老啦。。。

brenda，年轻或老，跟错误解读是没有关系的。我写的每一个字都是深思熟虑，而且我在争执中从不修改我的文字。我说得出就担当得起，而且我说得出，也是因为我重复思考很多次，到底是我误会或不是我的误会。

我可以肯定这个争执是两个不同的主题，我说的一个，鲨鱼说的是另一个。但是我在意的是，既然是不同的东西，还有必要引用和对我的idea highlight红字吗？至于详细的，我在楼上说了，不重复。还是一句，既然这次我不满的只是鲨鱼的回复，那么我想，就没有必要牵涉更多人。解铃还须系铃人。

Brenda_Lee

原帖由 koonlim 于 8-5-2008 10:28 AM 发表
brenda，年轻或老，跟错误解读是没有关系的。我写的每一个字都是深思熟虑，而且我在争执中从不修改我的文字。我说得出就担当得起，而且我说得出，也是因为我重复思考很多次，到底是我误会或不是我的误会。我 ...

年纪，和解读文字背后所要表达的观点的能力有点关系 -- 当然，这不是绝对的。

在网络上表达意见，何须那么执著。自己知道问题所在就好了。
看到喜欢的话题，就说两句，不喜欢的就别进去看了。
轻松的来，开心的去。

楼主，不好意思，离题很久了。
抱歉。

koonlim

原帖由 Brenda_Lee 于 8-5-2008 11:34 AM 发表


年纪，和解读文字背后所要表达的观点的能力有点关系 -- 当然，这不是绝对的。

在网络上表达意见，何须那么执著。自己知道问题所在就好了。
看到喜欢的话题，就说两句，不喜欢的就别进去看了。
轻松的来，开 ...

文字写的出来就要负起责任，我是有责任去阐明我的文字。我是不会随性地喜欢就写，不喜欢写了当没有写。哪里都可以言论自由，但是要为自己的言论负责。我是很执著的，特别是对文字。

如果你说争执离题，然争执还是围绕出轨的理由和出轨，就是关于主题出轨的事，还有一些联系。

“年纪，和解读文字背后所要表达的观点的能力有点关系 -- 当然，这不是绝对的。”当然，这不是绝对。还要综合环境背景圈子教育等等因素。不过你提起年纪的时候，似乎年纪已是绝对。说到年纪，才是不应该讨论的，这确实跟主题没有关系。

再说，楼主已经找到答案了。

koonlim

解决方案很简单。鲨鱼欠我一个解释。不管是在这里，还是短信息，我都等待你的回复。

1.何以将无法苟同出轨的理由，和无法苟同出轨混为一谈。（引用各异的点回复另一个点。）
2.为什么红字highlight我的字？（鲨鱼提过联想起另外一个point。难道自己打4个字，注明联想起也很难？必须红字highlight我的字？）

文字写了出来就是被公开阅读，没有解释清楚，等同鲨鱼有意驳斥我的回复内容。问题就是，驳斥的却又是另一个主题，却没有提起我的回复是什么问题需要被highlight。

我写的东西是根据楼主的故事。鲨鱼写的东西又是根据什么？既然是引用我的话，看的人都会知道是根据我的回复。

我可以接受任何人对我的idea做出批评甚至建议，但是我不能接受有意无意似地把我的idea扯到别处去。不管有意或无意，误会与否，在引用并陈述其他事情后，已经扯走我原本的意思。