【保险讨论区】大东方 (GreatEastern) 咨询站

GeMan

Sirius 发表于 24-9-2013 03:43 PM
谢谢 jackchp 兄的回复

就怕某些代理懒惰解释，或者想快快close case，直接放提名人 = 信 ...

--我亲戚的case，N 年前买的保单，最近想换提名人，才发现当时的agent放原提名人 = 信托人，原提名人拿到钱后肯定不会跟其他的兄弟分，而其他的兄弟则指望原提名人拿保单的钱搞身后事
##
前提是trust policy: 法律上，原提名人就是受益人，也就是说他拿到钱后无须用在身后事。
但，可以加其他人为新的提名人（已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），无须信托人的同意。


--另外一个case, 也是 N 年前买的保单，提名人放自己弟弟的名字。最近兄弟不和，改给其他人。幸好agent没有放信托人，不然得回去求那个弟弟同意了
##
只要提名人是弟弟，这就不是trust policy，所以无须任何人的同意就可以改提名人。

Sirius

谢谢 GeMan 的回复,

##前提是trust policy: 法律上，原提名人就是受益人，也就是说他拿到钱后无须用在身后事。
但，可以加其他人为新的提名人（已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），无须信托人的同意。

不需要原提名人同意或签名就可以加多几个新的提名人? 都是原提名人与新提名人都是保单人的儿女

##只要提名人是弟弟，这就不是trust policy，所以无须任何人的同意就可以改提名人。

如果在那个新的financial service act下呢? 如果提名人与信托人是同一个人，比如兄弟，或者已经离婚的夫妻，保单人可以跳过信托人?


谢谢

jackchp

GeMan 发表于 24-9-2013 10:46 PM
补充jackchp所讲的:

--- bank negara 为何有这样的限制，很奇怪，我买保单不能自己决定留给谁，非得经 ...

谢谢GEman 大大的补充。。。。

jackchp

GeMan 发表于 24-9-2013 10:57 PM
--我亲戚的case，N 年前买的保单，最近想换提名人，才发现当时的agent放原提名人 = 信托人，原提名人拿到 ...

前提是trust policy: 法律上，原提名人就是受益人，也就是说他拿到钱后无须用在身后事。
但，可以加其他人为新的提名人（已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），无须信托人的同意。

补充： 如果是trust policy,任何更改都需要得到信托人的同意。
As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.

jackchp

Sirius 发表于 25-9-2013 02:50 AM
谢谢 GeMan 的回复,

不需要原提名人同意或签名就可以加多几个新的提名人? 都是原提名人与新提名人都是保 ...

如果在那个新的financial service act下呢? 如果提名人与信托人是同一个人，比如兄弟，或者已经离婚的夫妻，保单人可以跳过信托人?

在新的act 之下
1） 提名人=兄弟 属于non turst policy
      那么信托人不存在。 所以任何更改可以直接跳过。

2）离婚的夫妻（称policyowner=A, nominee =B)
这个就要看当时做nomination 的 status
  a) nomination 时还没离婚，所以nominee = B. trust created. nominee = trustee
      不过n 年后，离婚，过后任何更改都需要B 的同意

  b) nomination 时已经离婚，所以nominee = B. non trust. no trustee
      过后任何更改都不需要B 的同意。。。

至于如何revoke turstee...由于到目前为止公司还没有正式出memo,
所以。。。这里就不多谈
现在几乎很多保险公司都为最新的act 头大。。

GeMan

jackchp 发表于 25-9-2013 11:08 AM
前提是trust policy: 法律上，原提名人就是受益人，也就是说他拿到钱后无须用在身后事。
但，可以加其他 ...

--As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.
##
８月时有个FSA 2013的discussion，当时有提到这点，所以有一番的争议。

jackchp

GeMan 发表于 25-9-2013 05:03 PM
--As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than hi ...

喔。。。。是ge 的还是你们group 的discussion??

现在，市场对nominee 和trustee 有些混淆。。。
希望公司和bnm 看看厘清这些东西。。

GeMan

jackchp 发表于 25-9-2013 05:25 PM
喔。。。。是ge 的还是你们group 的discussion??

现在，市场对nominee 和trustee 有些混淆。。。

--是ge 的还是你们group 的discussion??
##
是ge的discussion。。。



-- As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.
##
以上翻译说明：
一份trust policy，在没有得到 trustee 的许可，保单拥有人不能取消提名 或 增加提名人（除了 已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），不能更改 或 取消保单。。。

以上没说明，一份trust policy，增加 ［已婚］配偶 或 孩子 ／ ［未婚］父母 为提名人，须要 trustee 的许可。

GeMan

Sirius 发表于 25-9-2013 02:50 AM
谢谢 GeMan 的回复,

不需要原提名人同意或签名就可以加多几个新的提名人? 都是原提名人与新提名人都是保 ...

--不需要原提名人同意或签名就可以加多几个新的提名人? 都是原提名人与新提名人都是保单人的儿女
##
是的。

[quote]
-- As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.
##
以上翻译说明：
一份trust policy，在没有得到 trustee 的许可，保单拥有人不能取消提名 或 增加提名人（除了 已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），不能更改 或 取消保单。。。

以上没说明，一份trust policy，增加 ［已婚］配偶 或 孩子 ／ ［未婚］父母 为提名人，须要 trustee 的许可。
[unquote]

jackchp

GeMan 发表于 26-9-2013 09:53 AM
--是ge 的还是你们group 的discussion??
##
是ge的discussion。。。

谢谢GEman 大大的见解。。。

我个人的看法有些不同
-- As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.
##

所谓的 his spouse, child or parent UNDER the policy 是指保单里的原提名人

以上翻译说明：
一份trust policy，在没有得到 trustee 的许可，保单拥有人不能取消提名 或 增加提名人（除了保单内的提名人，已婚：配偶 或 孩子，未婚：父母），不能更改 或 取消保单。。。

不过由于没有公司正式的memo, 所以我们大家都是处在交流的情况。。。不要伤感情。。。

GeMan

jackchp 发表于 26-9-2013 11:18 AM
谢谢GEman 大大的见解。。。

我个人的看法有些不同

非常抱歉，是我弄错了。

如果 trust policy 有trustee 有nominee，要加nominee就要trustee的许可。

如果 trust policy 没有trustee 有nominee，要加nominee就无须nominee consent。

如果 trust policy 没有trustee 有nominee，要删除nominee就要该nominee consent。

FinanciallyFree

GeMan 发表于 26-9-2013 05:42 PM
非常抱歉，是我弄错了。

如果 trust policy 有trustee 有nominee，要加nominee就要trustee的许可。

其实trust policy还是可以加nominee without trustee consent


-- As a trust policy, the policy owner cannot revoke the nomination or add a nominee (other than his spouse, child or parent under the policy), vary or surrender the policy or assign or pledge the policy as security without the written consent of the trustee.

只要是 spouse, child or parent 就可以了
所以就算nomimate 第一任妻子为nominee+trustee，之后离婚然后再婚
还是可以加第二任妻子为Nominee，也可以把99.99%给第二任妻子，第一任只拿0.01%
更改allocation是不需要trustee consent的

Loveshino

jackchp 发表于 23-8-2013 12:14 PM
这里再次澄清下，
医药卡的功能只有在住院时才可以用，并不包含普通诊所。。。

之前因为细菌感染入院了，

在claim的时候，公司没有让我claim诊疗费，
说明公司在顾客入院前只负责检查费用，
任何诊疗费用都不负责。

Loveshino

jackchp 发表于 24-9-2013 03:01 PM
你好。。。

以上你说谈到的都跟最新的financial service act（从30/6/2013开始执行，取代insurance ac ...

这些新条例对之前所买的保单有影响吗？

Loveshino

GeMan 发表于 24-9-2013 10:46 PM
补充jackchp所讲的:

--- bank negara 为何有这样的限制，很奇怪，我买保单不能自己决定留给谁，非得经 ...

我的保单都只有受益人，没有放什么信托人。

veloo

Hi,
请给我一个plan

我注重在医药卡

男 1984年
class1
健康
没抽烟

Option 1
意外,人寿, 不需要
意外医药 - 2k
36 - 50k
r&b 250, limit 100K, age-80
需要waiver

Option 2
意外, 不需要
意外医药 - 2k
人寿, 36 - 50k
r&b 250, limit 100K, age-80

jackchp

Loveshino 发表于 30-9-2013 09:29 PM
之前因为细菌感染入院了，

在claim的时候，公司没有让我claim诊疗费，

你指的应该是pre hospitalisation claim....

一般上，所谓的诊疗费 = dr consulation fee + pre-medicine + laboratory test related to admission (if any)
根据我以往的Claim， 保险公司只赔 dr consulation fee +  laboratory test related to admission (if any)
pre-medicine 和其他验血杂费(跟入院无关的）都是不赔的。。。

jackchp

Loveshino 发表于 30-9-2013 09:39 PM
这些新条例对之前所买的保单有影响吗？

这些新条例对之前所买的保单有影响吗？
以前的保单没有影响。。。
不过在1/7/2013 过后，如果有任何更改提名人（nominee)和信托人(trustee)就有影响了。。

我的保单都只有受益人，没有放什么信托人。
如果以前都没有放信托人，那么提名人就是信托人（前提是trust policy)

caoyun

jackchp 发表于 30-9-2013 10:38 PM
这些新条例对之前所买的保单有影响吗？
以前的保单没有影响。。。
不过在1/7/2013 过后，如果有任何更改 ...

想请问一下,

我在大概七年前买了
1)大东方独立医药卡, room and board 100.
2) Life plus critical illess 50k 人寿保险.

如果没有记错, 那时候的医药卡很多没有 as charge , 肾病的 coverage 也不太有.
大概四年前我进了医院, 做了手术拿走纤维瘤.(claim 自己公司的)

现在觉得保障不够了, 想 upgrade medical card , 但我的代理一直强烈建议我买新的 investment-link. 如果生效后, 终止现有的医药卡. Life 的就看我要不要停或继续. 她说现有医药卡不适合, 如果中到大单的, 单单 co-in 那边我就吃不消了, 留也没多大用处, 反而 investment link 未来要增加保额容易, 而且无须取消医药卡.

请问大大的意见如何?
我的问题是.
1) 买新的可能直接中被 exclude 任何未来生瘤的情况.
2) upgrade 更便宜, 更新应该更贵.  真的不能再 upgrade 旧医药卡吗?
3) 如果再买独立医药卡, 十年后要再 upgrade, 又不能了.(到时候又告诉我没有拿配套了)
4) 买 investment link 似乎重新被 charge, 而且中两边.

独立医药卡有没有 no co-insurance 的. 我看到即使是新的肾病也要有 co-insurance, 而且没有 cap, 如果中大单的就生不出钱了.

jackchp

caoyun 发表于 1-10-2013 07:45 AM
想请问一下,

我在大概七年前买了

1)大东方独立医药卡, room and board 100.
GE的单独医药卡有 health protector(HP), great health care(GHC),great medicare(GMC) 和great medicare2 (GMC２）
一般上单独医药卡的wholelife limit 是annual limit 的3倍。。
现在的医药卡配套已经调高到10倍了。。
不过你可以查下你的单独医药卡是属于以上哪一种？
如果是7年前买的，有可能是 HP 或者 GHC

2) 买新的可能直接中被 exclude 任何未来生瘤的情况.
有可能会面对 exclusion,premium loading甚至是reject 等等。。。
由于你的是属于fibriod (纤维瘤），而且过了4年。。。
所以基本上你可以尝试申请，有时公司会当作Standard case 来处理

3) upgrade 更便宜, 更新应该更贵.  真的不能再 upgrade 旧医药卡吗?
如果你旧的医药卡已经没有在市场上推出的话，你是不能够再upgrade 同一个保单，你只有选择另外买一份单独或者配套的
如果经济允许，最好是那配套。。
不过这里注明，由于你已经有了medical history(纤维瘤), 你最好保留你旧的医药卡。。
除非新的医药卡是Standard Case，那么你才可以cancel 掉旧的。。

4) 如果再买独立医药卡, 十年后要再 upgrade, 又不能了.(到时候又告诉我没有拿配套了)
upgrade 时是要看product available 还有必须通过underwriting 的。。
这就是为什么我建议如果经济允许，最好拿ilp 配套

5) 买 investment link 似乎重新被 charge, 而且中两边.
不是很明白你的问题。。。

独立医药卡有没有 no co-insurance 的. 我看到即使是新的肾病也要有 co-insurance, 而且没有 cap, 如果中大单的就生不出钱了.
顺便提一下，不顾是新的还是旧的医药卡，大多数都有co-insurance..（看保单合同，有些不需要）
现在ilp 医药卡有co-insurance
1) 在r&B 利益范围内，10%, 不过最高只需给RM 500
2) 超过r&B 利益范围，20%, 不过最高只需给RM 3,000
所以并非你指的没有cap....