CAS专区

Upgraded

kenlabs 发表于 28-7-2014 11:17 PM
没错！我也想到头都大了！只好接受现实BYPASS AV AMP！

终于又证实了 realtek -- HDMI -- Av amp 是不行的。。 我的 HDMI 不是贵货，所以不好说。。。

我试了很多连接法。。 最后还是 airplay 比较 ngam 我。。。 现在多数都在用 synology 的 Ds audio ~

金旦面

Upgraded 发表于 29-7-2014 10:34 AM
终于又证实了 realtek -- HDMI -- Av amp 是不行的。。 我的 HDMI 不是贵货，所以不好说。。。

我试了 ...

AV amp是拿來看戲的而已。
不過我很好奇你們要弄什麼? 多功能合體?

Upgraded

金旦面 发表于 29-7-2014 11:13 AM
AV amp是拿來看戲的而已。
不過我很好奇你們要弄什麼? 多功能合體?

这要看你的要求是什么。。。 我老婆已经爱上了 spotify + airplay ~

金旦面

Upgraded 发表于 29-7-2014 11:20 AM
这要看你的要求是什么。。。 我老婆已经爱上了 spotify + airplay ~

到最後方便就是好。
我想起了當年的walkman進展到IR的streaming。

kkthen

金旦面 发表于 29-7-2014 11:26 AM
到最後方便就是好。
我想起了當年的walkman進展到IR的streaming。

当然方便就是好，不然你也不会玩CAS，取代纯CD机。我更懒，直接把wav和mp4抄在Pendrive，插进便宜篮光机，经过好HDmi线去AVamp哪里听歌和看MV就非常满足了。虽然我知道这样出来的细节比起我的纯CD机不见了很多。

金旦面

kkthen 发表于 29-7-2014 04:09 PM
当然方便就是好，不然你也不会玩CAS，取代纯CD机。我更懒，直接把wav和mp4抄在Pendrive，插进便宜篮光机， ...

其實玩CAS還有一個原因，資料可用性。
我的目的是在資料集中以及可用方面，這方面主要是硬件的集中，一台類似NAS的資料集中庫，有效性的目錄，還有最後是可複製性。

Upgraded

金旦面 发表于 29-7-2014 04:12 PM
其實玩CAS還有一個原因，資料可用性。
我的目的是在資料集中以及可用方面，這方面主要是硬件的集中，一台 ...

当照片，音乐，电影变成数码化 ~ 就是方便复制 ~ 遇到互联网就更加一发不可以收拾 ~

家里的 NAS 变成我的资料库了。。。 iphone 拍的照片会保存一份在 NAS ~ 听歌看戏也可以从 NAS 播放，iphone 什么东西也不比存放。。。

金旦面

Upgraded 发表于 29-7-2014 05:48 PM
当照片，音乐，电影变成数码化 ~ 就是方便复制 ~ 遇到互联网就更加一发不可以收拾 ~

家里的 NAS 变成 ...

其實這些現在是印證而已。
早在2000年左右，Bill Gates已經是不計成本打造自家的smart home。

tkang1979

OPPO將於八月發售支援32Bit/384kHz 的USB DAC HA-1，售價預計為160,000日元，約12,200港元。HA-1提供光纖同軸輸入、兩組USB輸入 、AES／EBU、RCA、XLR，還支援藍牙。耳機輸出不但支援6.3mm，更備有4pin。DAC方面用上ESS ES9018，可對應DSD 11.2MHz，PCM 32Bit／384kHz。銀色的金屬外殻配上4.3吋的液晶面板，除了對應專用的遙控器，還可用手機或平板的應用程式透過藍牙傳輸來操控，方便得多。

原文轉自:

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140729_659886.html

金旦面

tkang1979 发表于 31-7-2014 11:49 PM
OPPO將於八月發售支援32Bit/384kHz 的USB DAC HA-1，售價預計為160,000日元，約12,200港元。HA-1提供光纖同 ...

還是很大台，類似teac的體積就很好

tkang1979

金旦面 发表于 1-8-2014 06:55 PM
還是很大台，類似teac的體積就很好

大架我唸係要配合其他音響器材瓜.......

tkang1979

據代理解釋, 全新的Mel M-6 4N全2014年的新作, 從設計、用料、製造以至生產, 都與過去的Mel不相同, 全部設計和用料都以聲音為本, 主體線身以4N紫銅為主, 外層鍍銀。整條USB線結構以4芯0.5mm線鍍銀, 每芯19條0.18mm直徑紫銅鍍銀絲互相紐合而成, 頭尾均以24k鍍金插頭 (全人手銀焊接), 線身粗7.5mm。而在絕緣屏蔽在M-6 4N身上是最認真之作, 全線分成五層結構 :

第一層 – 橡膠絕緣層 (防止震蕩)
第二層 – 紫銅金屬屏蔽層 (防止外來EMI雜訊干擾)
第三層 – 鋁箔金屬屏蔽層 (杜絕大氣電波RF擾流)
第四層 – 棉綫填充塞車 – (防止震蕩、擠壓、抗拉力)
第五層面 – 四條Telfon保護紫銅鍍銀綫芯 – (令線身減低電感擾動)

最初, 我簡單地由Sony Notebook接到平價電腦用DAC NuForce uDAC2開聲, 聲效是可聞的更為清晰, 細節之仔細有明顯的增長, 無論是人聲或樂器都很立體, 聽《Bach ReLoaded》時, 又名重裝巴哈的這個錄音以大提琴為主奏樂器, 可以聽得出用低音大提琴拉巴哈《Prelude》是可等強勁的事, 但當大家以為是古典的《Prelude》, 聲音一出竟然是爵士風, 強烈的節奏比起未用 M-6 4N前更為具靈氣, 動感更為強烈, 這個錄音我曾在J大家以dCS+VTL+Melody+Rockport聽過, 強大的低頻勁到脫離現實, 我家雖然未及J大的聲效, 但音效之飽滿、厚實、動力, 仍然隨著更進換M-6 4N變得更強 !



當我感到M-6 4N聲效每天漸漸豐滿厚潤起來, 我就知道M-6 4N開始"煲熟", 而我亦由Sony Notebook + NuForce uDAC2移師到Mac Book Air + Audio Research Reference CD9, ARC Ref.CD9的USB輸入有串流192升頻, 內置自動Clock處理, 聲效一定比NuForce uDAC2好很多, 但Ref.CD9亦對使用中的USB線較為嚴格一點, 最後駁回M-6 4N再聽《Prelude》, 果然在這個組合中更能發揮M-6 4N的長處, 聽了兩星期後, 我已深入了解M-6 4N的聲音取向和特性, 而當中亦可抽出最理想的三大項目與大家分享:

1. 聲音準確清晰
M-6 4N在播放樂器聲有特別清晰的表現, 當中尤以鋼琴最為吸引, 用了M-6 4N在系統中, 即使超過一具鋼琴, 仍能聽到當中的方向性。到絃樂群奏播出時, 除了音色上有了一定的力度外, 清澈的位置感亦甚我我歡心, 明明只是一傳達0,1數碼訊號的數碼線, 竟然仍能凝聚不錯的定位。

2. 音效更具動感
不僅是音色準確清晰, M-6 4N的全頻動感也有不錯的表現, 重播出來的音色都帶有一絲絲重量感, 而乾淨通透的線條可以聽到不少細節之同時, 力量亦使聆聽者自然投入曲目當中, 低頻量感沒有特別多出, 但就明顯結實了, 衝擊力亦略較比未換入M-6 4N時強猛, 這除了是Ref.CD9的DAC出色外, M-6 4N功勞亦不少。

3. 人聲特別清通
聽綾戶智繪發燒錄音《Fifty》, 我聽到低沈嗓音非常誘人, 人聲特別清通明快, 音場輕鬆展開完全沒有壓迫感, 快速明確的伴奏配合綾戶智繪開聲定位分明, 透過M-6 4N可以聽到滿滿的音域細節, 整張《Fifty》亦變得豐滿起來, 音樂畫面亦顯得精彩。

換轉是其他品牌, 以其鍍銀紫銅體, 和重料屏蔽製作, 售價必然更貴，但以其二千元不到的售價(1m)而言, 還不及一部普通NoteBook的一半售價, 筆者認為在考慮一套CAS系統不能沒有它的份兒! （以港幣為單位）

金旦面

全文只有這兩個點我會覺得是可以接受。
第二層 – 紫銅金屬屏蔽層 (防止外來EMI雜訊干擾)
第三層 – 鋁箔金屬屏蔽層 (杜絕大氣電波RF擾流)

如果說線材，最不值得投資的就是USB電線和光纖。
USB線的重點還是電力，如果那些DAC是依靠USB供電那麼大可能就會被便宜USB線弄到出問題。
去找那些黑大粗的printer USB cable，好像那些HP的都已經足夠。

tkang1979

金旦面 发表于 1-8-2014 07:51 PM
全文只有這兩個點我會覺得是可以接受。
第二層 – 紫銅金屬屏蔽層 (防止外來EMI雜訊干擾)
第三層 – 鋁箔 ...

可惜都不知道馬來西亞幾時會有......

金旦面

tkang1979 发表于 1-8-2014 08:05 PM
可惜都不知道馬來西亞幾時會有......

自己找4條4N銅線就可以了。
你要更好的，可以玩銅銀線，沒差。
都是DIY能解決的。

kkthen

金旦面 发表于 1-8-2014 07:51 PM
全文只有這兩個點我會覺得是可以接受。
第二層 – 紫銅金屬屏蔽層 (防止外來EMI雜訊干擾)
第三層 – 鋁箔 ...

建议你还是体验过了高级usb线才说，虽然有些人听不到分别是幸福。可是有些人本来有机会听到换了高级线差别的喜悦，你的猜测就变成了误导。

金旦面

kkthen 发表于 2-8-2014 07:07 AM
建议你还是体验过了高级usb线才说，虽然有些人听不到分别是幸福。可是有些人本来有机会听到换了高级线差别 ...

那個不是analog，沒那種迷思。
如果你要拿analog設備的理論來說digital那麼沒辦法。
因為無論你用什麼cable，digital都是相同的傳送。
當然買貴了多數都會說，有分別。
要不要玩盲測?

kong5091

金旦面 发表于 2-8-2014 08:43 AM
那個不是analog，沒那種迷思。
如果你要拿analog設備的理論來說digital那麼沒辦法。
因為無論你用什麼c ...

阿旦哥，其实你这样说是不是已经推翻了你之前说的“去找那些黑大粗的printer USB cable” 了呢？ 就是说粗的还是好过幼的呢？

相信旦哥你对电脑应该也蛮熟的吧？不知你对printer有没有比较多的经验？如果有那么我想请教下，为什么我用Dot Matrix Printer时如果一次过print几千张，几万张的job时用着printer厂家配来的1meter usb线（换过其他printer线偶尔也会发生），print print下有时会自己print乱码（不是每次，可能100次一次）？过后我换了你所谓的黑色粗大的那种就一次都没发生过了呢? 电脑传输去Printer 的讯号是digital的对吧？printer不用usb供电的对吧？那么来说usb线算不算有分别呢？能不能指点下为什么printer用usb线会有差别？声明下我的dot matrix printer是新买的而且不是那种几百块的哦！是heavy duty printer 来的~

其实这些东西争论也没有用啦！
1）要看你的器材去到哪里，几百块的DAC配几万块的线材还是几百块的声音
2）几十块的线材和几万块的线材的分别不是100%的进步，有时换了可能只有1~2%的差别
3）个人看法不必加入讨论，Analog是神“造”的，digital是人“造”的，“神”都不能1=1，“神”都会出错你认为人“造”的肯定能100%的1=1？
4）自己本身试过没，老实讲我在这里浦了几年相信有些认识我的都知道我的个性，我玩音响最不信人家说的话，就算我们老大说了我也不会马上相信但是老大说了我会去试！如果试了我分别不到我就不会去勉强，但是如果我试了觉得有分别我睬你啊嘛都傻，一于杀无赦！如果不值得我一分钱都不会给你，如果值得，我死都死给你！就算是只有那么1%的差别！
5）盲试这个东西讲来都嗮气啦！我又要讲回“神”了~就说线材配好了很完美了，我们“人”觉得很好了但是当经过喇叭出来后就要看“神”了！空气变化，气压，房间的Oxygen, CO2, nitrogen，灯光等等等等等“神”的东西都在变化。聆听者的心情，体内几亿中细胞的移动，耳膜在几milisecond，甚至nanosecond里突然进了多一粒细尘，多了Oxygen，少了CO2，有没有“人”敢100%的说这些细小的Atom不会把声音射歪了呢？

不讲那么远，简单的来说白天和黑夜都听得出差别啦！

所以说何必争呢? 等有一天Lucy出现了后来告诉我“人造”的是100%没有分别，1=1，0=0那么也许我会相信~

chin_siew

kong5091 发表于 2-8-2014 09:47 AM
阿旦哥，其实你这样说是不是已经推翻了你之前说的“去找那些黑大粗的printer USB cable” 了呢？ 就是说粗 ...

如没记错。。你有写过usb线的报告。。

kong5091

chin_siew 发表于 2-8-2014 09:57 AM
如没记错。。你有写过usb线的报告。。

对，应该是前面的帖找得到~