中國傳統學術與當代西方科學比較與批評

山林居民

阁下其实没甚么“哲学”或者“哲学史”知识。
本人提出的是逻辑经验论，分析哲学。而法轮功的教义是以佛教和道教思想，加上，传统气功，和一些现代知识，如此大杂烩的混合体。

全然是，风马牛不相及 。你知道这句子的意思吗？不要不懂装懂。自捡其耻。
恶意的抹黑，显然是犯罪。

boobanzhu

山林居民 发表于 28-4-2017 08:33 AM
阁下其实没甚么“哲学”或者“哲学史”知识。
本人提出的是逻辑经验论，分析哲学。而法轮功的教义是以佛教和道教思想，加上，传统气功，和一些现代知识，如此大杂烩的混合体。

全然是，风马牛不相及 。你知道这 ...

請問棍法大師你提出那道邏輯經驗論？ 在哪裏找到“宗教使聰明人變的愚蠢”的論證？ 還是運用濛濛溜過棍法...呵呵

山林居民

邏輯經驗論,不是本人创造的。是上世纪初期，维也纳学团(vienna circle)所倡导。https://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Circle
参考：A.J Ayer,和 Rudorf Carnap的著作

通过很多人的努力，如Karl Popper,  WitTgenstein , Carnap, Russell, Frege ,Taski  等等。和他们发展，扩充。而后来被成为分析哲学。

维也纳学团初期的思想家，一早就提出，不要和玩弄“形而上学”的人争论。

“形而上学“是”猜想，属伪命题。就如参与”猜想“，那变成“猜想猜想再猜想”。而结果，同样自然是得“零”结果，居然是猜想。只能姑且言之，随便说说。再没有其他意义。

“宗教使聰明人變的愚蠢”，是上面诺贝尔奖得主物理学家的观点。此人没参与维也纳学团。
而其主要工作在物理。不是哲学，或者，逻辑学。

子房学韬

boobanzhu 发表于 28-4-2017 04:56 PM
請問棍法大師你提出那道邏輯經驗論？ 在哪裏找到“宗教使聰明人變的愚蠢”的論證？ 還是運用濛濛溜過棍法...呵呵

看戏...

https://www.tvmao.com/drama/ZisvHjM=/actors

山林居民

这样遂意而安，才是聪明。
你的股市龙腾虎耀，天地翻覆，牛鬼蛇神，兴风作浪。
多注意点，一不小心，猪笼入水。

Koochkooch

子房学韬 发表于 28-4-2017 07:05 PM
看戏...

https://www.tvmao.com/drama/ZisvHjM=/actors

听歌
https://www.youtube.com/watch?v=EFJ7kDva7JE

boobanzhu

山林棍法，想以科學術語蒙蔽欺騙聽眾。
一直談科學驗證，邏輯學，又抄錯沒有相干的問題在論題上，可知還未蒙蔽人先棍斷...

山林居民

没有提供详细论述证明，清楚逻辑推理，妄想推翻人家的论证。
显然是不可能的。
疯狂堆出一堆废话，自己也不相信。自然是多此一举。不过，一个人满脑袋“阴阳五行”，除了糊弄无知童幼，看看风水，骗你十年八年。
或者，搞搞中医草药。那管是否治病，一堆乱草，糊弄一下，能卖钱就好了。
或者这就是你认为，华人的聪明。嗨！真失败。不过嘛，满好的。华人不管甚么说，早就丢弃你你说的那些，烂铜烂铁破烂货，全部把子女送去现代化学校，大学去学习。
接受现代化，科技化知识。是逻辑和经验，检验，出来的结果。

boobanzhu

請問山林棍法有否教人“科技使愚蠢人变的聰明的理論？”呵呵。你那種科學知識，不用推翻都知是自曝其短。呵呵
這肯定無知山林者創立而定，請你表述出你所知科技化知識，不要左抄右抄，不知抄出什麽四不像科學理論。
呵呵...風水五行傳統學術，山林，會嗎？ 不要亂車...都說山林不用腦思考，人可以接受現代化科技，科學，物理，邏輯學等等。但都會對於這種學術沒有興趣，而學習炒股票，或者投資，也有人學習傳統學術，舞蹈，繪畫，宗教等。你以為世上只有山林怪人乜...
當然也不要亂教人投資，搞到人傾家蕩產，亂教人玩金錢遊戲不好啦。呵呵

山林居民

典型的华人式的顺口开河。层次低，好像，必然会如此。
除了瞎吹瞎扯外。就没甚么正常事可讲。欠缺理性能力，是这标准病。

boobanzhu

高层次星体物，如何會明白低層次地球人的語言？

山林居民

充满主观，感性言语。
全然欠缺理性，缺乏客观，没有收集资料，没有提供证据，没有逻辑推理，没有事实验证。
这是这些思维的致命伤，导致错误是必然宿命。
考试成绩：零分

boobanzhu

連問題都發錯，如何去收集資料？著名物理学家Stephen Weinberg 幾時說過《宗教使聪明人变的愚蠢》。擺明要向人抽水。。恐龍家長認為讀書是為了拿分數，但忽略讀書是增加知識，明白事理的重要性。

Koochkooch

其实蓝教是想要用人海战术取胜，因为他们大部分仍然保留古代思想，而古代思想用人海战术取胜是属于聪明的战术。

蓝教目前人口世界最多，人海战术取胜这招对于他们来说是聪明的战术。

可是，

人口很少的英国人在大约200年前大突破的推出一套取代人海战术的政治策略，叫着【工业革命】，用机器取代人多。

这一套策略从此改变了世界，英国成为了世界第一强国，英国侵略中国的时候当时的中国人也是用人海战术来抵抗英国，结果死的很难看，因此才有大量中国人逃难来到马来亚。

蓝教目前所做的事，当年的中国人一一做过了。

这一切，是政治斗争，也是为钱。

山林居民

本人转载这样的文章，就是一种提供深层反省的目的。通过清楚知道传统文化的黑暗面。

能重新检讨反省下，才可以重新塑造，更好的新文明。


中国人为什么愚蠢。宗教徒绕行只看楼主收藏回复
https://tieba.baidu.com/p/5012406236
戒善生

中国人为什么那么蠢


现在的一个美国人，在消耗地球物质资源上，也在创造能力上，相当于三十几个中国人，相当于六个日本人，相当于四十几个印度人。他们只要印钞票，打开他的印钞机就行了。
人人在上帝面前平等。这个伟大的信念构成了西方人能够变得聪明起来的一块坚硬的基石，没有这块基石，西方人也不可能变得比中国人聪明，而我们中国人差就差在这儿了。中国人永远是仰着脑袋看大人，看有权有势的人。而孔子更是用他的错误的言论流传两千多年，所谓的君子“三畏”，“畏天命、畏大人、畏圣人之言”。有了这三畏，你想想，中国人听了孔子这三句话，中国人的头脑就是白生的，白长的，所以中国的每一代人都是无头苍蝇。中国人生生死死在世界上，就像没头的苍蝇那样生活着。你看我们现在占据整个人类中的20％。在一千年前，也就是中国的宋代，中国的人口还更是世界人口的二分之一，也就是说地球上两个人，就有一个中国人，可见在中国这块土地上，繁衍生长生生死死了多少人。可是一直到今天，我们为整个人类发现了什么，发明了什么，创造了什么？创造了一个人人空生、空长、空活的空历史、空社会、空文化。
西方人有上帝的信仰，这种信仰本身并不重要，重要的是有这么一个观念，就是人人在上帝面前都是平等的。即便是西方的统治者他也不敢像中国的皇帝那样，什么“普天之下，莫非皇土，率土之宾，莫非王臣”，罗马皇帝在上帝面前也只能承认自己是“第一公民”，他不敢像中国的皇帝那样称孤道寡，对其他的人要杀要剐的，所谓“君要臣死，臣不敢不死”。但是我要告诉你们，还有更实质的，即“君要民愚，民不得不愚”，这才是中国人不能不愚蠢的最关键的奥秘。
中国人两千多年来之所以愚蠢，就是极权专制统治者要求的，逼的。中国总共有四家的学说，儒家、道家、法家，佛家。刚才说的墨子在秦汉之后基本上已经销声匿迹。只有刚才讲的四家。儒家，“民可使由之，不可使知之”，其宗旨是愚民。道家一样，“民之难治，以其智多，故以智治国国之贼，不以智治国国之福……”，也依然是愚民的。法家那就更不用说了，他号称的“五蠹”，即五种人，是学者、言谈者，带剑者、患御者、工商之徒，这五种人被韩非认为是社会的毒虫，法家主张的那种法西斯统治，不用说，是根本不可能使老百姓真正聪明起来的。佛家一样，佛家讲什么，“万法皆空，万事皆空”，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。他要人看轻今生，要人去追求来生。一个看轻今生的人，他能使自己在今生聪明起来吗？不可能。可见通过中国所有的学说，都讲的是愚民，所以他们的思维方法都是愚民的方法。说白了，用西方现代哲学的话语来说，他们的思维方法就全都是独断论。
所以上面所述的这三点，构成了中国人之所以愚蠢的三条辫子，三条绳索。一不平等，二统治者用愚民的政治统治，第三就是中国人传统的独断论思维方式，或者说根本无主体的思维方式，这使得中国人从根本上丧失了让自己变得真正聪明起来的可能。在这三条绳子捆绑的条件下，中国人能够聪明起来吗？怎么聪明？中国人是一个没有哲学的民族，在这个意义上我同意黑格尔的说法，中国人的的确确没有哲学。但是在先秦是有自己的思想体系的，是有自己伟大的创造的，就像刚才我讲的，孔子为整个人类提供了伟大的目的论思维，也就是“仁者爱人”“己欲立而立人，己欲达而达人”“己所不欲，勿施于人”的人类的终极目的的追求。这的的确确就像康德所说的，是绝对命令，是人类的一种终极的追求，是绝对的命令。
刚刚报道，在海南50万人没水喝，为什么？干旱。总有一天偌大的北京1500万人，突然有一天告诉你，明天就断水了，这是什么消息？整个北京，将一下子变成一座死城，将立即完蛋，这不叫危言耸听，这将很可能有一天会变成事实。中国人现在还在那儿自我表扬，自吹自擂，有什么资格自吹自擂呢？现在我们自认为我们的经济已经非常进步了，各方面都在和平地崛起，但是事实上我告诉大家，我们几乎一切的方面，离开世界的平均值不是拉近了，而是越来越倒退了，我们现在的科学水平离世界平均水平的距离，还不如过去的毛泽东时代。
我们现在的发明能力，创造能力，比之50年代还要差得远。去年发布了一个消息，世界上关于发明创造的专利，中国人所提交的占世界整个不到1％，而且都是低级水平。我们现在经济这么发展，发展的结果是如何呢？我告诉大家，我们去年九点几的GDP增长，其中7％靠的是什么？靠的是进出口，而进出口之中，我们在其中拿到的利润是多少？17％。也就是说83％装进了外国投资者的口袋，为什么？因为我们提供的劳动是低级劳动。
比如说IBM电脑，在中国有多条IBM生产线，生产出来的电脑作为美国产品出口，其中我们为它干了什么？机壳、按键、开关，关键的部件、设计、重要的软件由美国提供。所以我们只能从中拿到那么一点点的比例，17％。你看我们的GDP增长了，但是我们中国人的人均收入并没增长。这样一种经济发展对我们中国到底带来了什么，而我们的生态破坏在世界上却是最严重的。
世界上十个最污染的城市有的讲九个在中国，有的甚至讲十个全在中国。昨天参考消息有一篇报道，中国已经变成了发达国家的垃圾场。人家的废钢材、废塑料，破铜烂铁全都拥进了中国，中国变成了别人的垃圾场。在广东、在福建很多的农户就用自己的锅把废电脑的接线板往里扔，用这样一种操作来炼制其中的某些元素，就用这种方式来挣一点钱，来养活自己。结果如何？结果那个村庄的水不能喝了。我们就是过这样的经济发展生活，这样的经济发展下去，我们中国人还想活不想活了？我们是靠什么去发展经济？我们是靠我们可怜的手，我们高贵的大脑却一点也没有用。中国人根本就不会思维，不光是一般老百姓，就是北大的清华的那些教授们，以及那些以为自己多么了不起的博导们、研究员们，他们会思维吗，他们用一种什么方法教导我们的年轻人？
在座的北大同学，我相信你们是非常优秀的，有句话，北大是一流的学生，二流的教师，三流的管理，我认为，北大大概就是这样的状态。把我们最优秀的学生送进这个学校，培养出来的人并不见得优秀，并不是这些学生不优秀，他们没辙，他们受的教育不可能使他们优秀。
中国人的愚蠢并不是从今天开始，从秦汉以后中国就是一个漫长的愚蠢的过程，就是一个愚蠢的民族，只不过在公元15世纪之前跟西方比较，还不是那么严重，因为西方人有自己的问题，大家都只能彼此彼此。但是在近300年，西方人已经变得越来越聪明，我们依然是那么愚蠢。我们根本就不会思维，为什么不会思维？第一不允许思维，第二必须像某某一样思维，第三你不能质疑，你只能像蚂蚁一样活着。
所以毛泽东有时候作为一个诗人还不错，他曾经说过一句话，一句诗，叫做“蚂蚁缘槐夸大国”，中国人就是“蚂蚁缘槐夸大国”。我们凭什么叫世界大国，真正的世界大国是智慧大国，是聪明大国，是发现、发明、创造的大国，而我们中国人为世界发现了什么，发明了什么，创造了什么？而所有这一切靠什么？靠脑袋，靠脑袋的思维。一个不会思维的民族，他们怎么去发现，怎么去发明，怎么去创造呢？一直到今天，而且现在，我们不是在前进，我们反而在倒退，我们必须认识到目前这种形势的严重性。
人类最高的价值，并不是统一；而是健康快乐的生活、人权受保护！人民的自由幸福高于一切，高于国家的统一。如果个体生命的价值高于一切，那么一切战争都是不合法的；如果人在本质上是一个宗教动物（柏克），那么一切武打精神都是反人类的，是反文明的。有一位智者曾说过：“动物撕打，而人类契约”。另一位学者说：“只有当人不再杀人才得以成人”。那些动辄喊“杀”喊“打”的，面临着重大的进化为人的任务。
翻开任何一本近代西方的哲学史，你都会立即注意到，西方曾有多少杰出的哲学思想家一直都在关心人类理解力的问题，他们留下了多少关于如何解决理解力问题的思想巨著！从笛卡尔开始，培根、霍布斯、洛克、休谟、卢梭、狄德罗、莱卜尼茨、斯宾洛莎、牛顿、康德等等，他们的著作的书名也都必用“理解”、“理性”、“工具”、“方法”等等的字样。例如洛克的《人类理解论》，莱卜尼茨的《人类理智新论》，休谟的《人类理解新论》，康德的《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》等，康德的理性批判，实即理解力的批判。实际上，几乎所有的西方哲学大家的著作，凡是他们涉及理解、理性、理智、工具、方法、逻辑、知识等等名称的，无不主要是在探索人类思维的理解力的问题。正是因为在他们那里，“理解”、“理解力”获得了深刻的理解，所以，西方人的思维能力在近三百年中，突飞猛进，催枯拉朽，超越了一切其他故步自封的人类，包括以央央大国自命不凡的中国人。这是历史事实，不能不承认。
再翻开中国的历史，中国连一本像样的思想史都拿不出，更不要说有关心思维理解力问题的著作。即使在今天，又何曾拿得出一部以自创的形式讨论思维理解力问题的专著呢？自秦汉之后的儒、道、法、佛各家，他们谁关心过中国人的思维问题呢，更不要说什么理解力的问题了。一个从来就不关心思维，不关心理解和理解力问题的民族，他们怎么可能会有多高的理解力呢？甚至直到前不久，中国人还在叫嚣“一句顶一万句”的权力真理观哩！这样的民族，他们的理解力会高到哪里去呢？
不仅两千多年来中国人不重视思维理解力问题，即使近半个世纪以来，又何曾真正重视过思维理解力的问题呢？同样没有，而且糟糕的是，还用一种错误的理论误导了中国人，在本来就理解能力薄弱的中国人头上更又加上了一套新的紧箍咒。
为什么中国人不聪明？为什么说中国人愚蠢？什么叫聪明？什么叫愚蠢？我要用一个标准，没有标准就不能有答案，没有原理就不能推理，这是最起码的逻辑。如果我一开始就不讲逻辑，让大家下去胡猜，那不行。你可以跟我辩，没有关系，你同不同意我的标准，你同意我的标准，接下来就可以跟我讨论结论。聪明的标准是什么？很简单，三句话：有所发现、有所发明、有所创造。一个在自己的生活中有所发现、有所发明、有所创造的人就是聪明的人。不管他发现了什么，不管他发明了什么，不管他创造了什么，他能给这世界提供一些新鲜的东西，他就是聪明人。而无所发现、无所发明、无所创造的人，推介到整个民族那就是一个愚蠢的人、愚蠢的民族。这就是我的标准，不同意这个标准可以讨论，不同意我的结论也可以讨论。

山林居民

这样的说法，似乎蛮有道理。
很好，很好。

不过，到底时代以经变了。

古代的东西，勉强去重新复制，必然会招致可耻的失败。

山林居民

史蒂文·温伯格，美国物理学家，1979年获诺贝尔物理学奖。
------------
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion.
宗教是对人类尊严的侮辱。无论有没有宗教，好人可以做好事，坏人可以做坏事，但如果要让好人做坏事，就需要宗教。

--------------------
容许我这样解读：

"宗教是对人类尊严的侮辱" .这是指甚么？
“宗教让好人去干坏事”。
宗教驱使“好人或者正常人去干坏事”，是甚么意思？
首先步骤，必然洗脑催眠，把好人或者正常人，搞成笨蛋，才能驱使去干坏事。
通过把“好人或者正常人” “愚蠢化”，“迟钝化”，才能启动，才能“被利用”起来干坏事。

boobanzhu

他指要好人做壞事，就需要宗教，是帶諷刺。
請問宗教使人聰明變愚蠢命題，是有何關係？好人等於聰明，人變壞等於愚蠢？
是否報紙經常登被人欺騙的人？是蠢人？蠢人等於壞人？好人等於聰明人嗎？呵呵
有mo啓動你“聰明化”，“邏輯化”來分析問題？

山林居民

"他指要好人做壞事，就需要宗教，是帶諷刺"。
居然知道他讥讽，就是他有负面观点，关于宗教。

而坏人吗？是正常的好人嘛？当然不是。
坏人嘛，自然是行为上，违反被认可正常社会规律的人；违反正常道德的人士。
坏人干坏事，一般是引用宗教模糊教诲教旨，形而上学话语，意识形态，自欺欺人的瞎扯瞎搞，像阁下一样。
简单的说，是使用诈骗语言，在干某些不正常的事。

诈骗嘛，对阁下来说是聪明：但是，对科学家来说，是愚蠢。这是关键差别。

boobanzhu

若是在山林的坏人干好事，请问他是愚蠢还是聪明？對於科學家來說，關鍵差別在哪裏？ 呵呵~