南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？

kanwt

SuperKedah 发表于 18-7-2016 01:00 AM
是嗎, 越來越多的學者專家加入質疑這個南海仲裁判法哦!


你只是來看, 發表了丟紙張不是犯法的論點,
其他人都說: "這個垃圾虫真該死...支持你!"

会不会有人会说，这是人民日报，官媒不可信？。。。。
建议最好是用西方媒体报道的。。。

oyak5155

yame 发表于 18-7-2016 12:33 AM
不重要就不用回贴啰，就好像某些人，到处喊“一张废纸”，“一张废纸”，
普通人看到一张废纸，不是拾起来丢进垃圾桶，就是当做没看到，谁会到处喊？

我是普通人无聊么，闲着也是闲着。

反正南海造岛有人在忙，又用不到我。

睡死在草原的猪

kojin 发表于 13-7-2016 11:08 PM
火贱党老林的【新盟友】之老马就曾经对此事发表过这样的谈话，那些土族虽然来自印尼和菲律宾但它们的马来语却说的比一些在马来西亚出生的某些人还要好！

你
一直认为华人一定要进番才可以得到马来人的认同？到时封你一个华人土著王子封号？
讲得一口流利马来语就能获得同等待遇？你老天真…97印尼屠杀？讲难听一点，马来语根本不能和华语比…马来语历史一百年都没有！
聪敏的人永远只会学习更好的知识…只有某些人永远活在种族主义里！！

justebelmont

trin14 发表于 17-7-2016 08:24 PM
马来西亚由马来人、华人、印度人、卡达山人、伊班人、semenanjung的原住民、沙巴原住民和砂拉越原住民所组成。Naive的卖国贼才会误会只有入番后才能爱国。

你怎么可以忘记沙巴第一大种族 pinoy ，人家一等土著公民咧，你算所么。

还有西马的新第二大民族 banganese.

justebelmont

如果是马华主政中国，整个南海早在几十年前卖光了。

immigrant_at

636. The Tribunal observes that Malaysia has had observer status in the proceedings since
25 June 2015 and, accordingly, attended the Hearing on Jurisdiction and the Hearing on the
Merits and received copies of the full submissions in the case. It has, however, brought its
concerns to the Tribunal for the first time in June 2016. Nevertheless, the Tribunal has sought the Parties’ comments on Malaysia’s Communication and, as set out below, has taken note of Malaysia’s concerns.

The Tribunal notes that Malaysia is not a party to this arbitration and has not applied to
intervene in these proceedings. As Malaysia’s Communication correctly notes, as a non-party “Malaysia is not bound by the outcome of the arbitral proceedings or any pronouncement on fact or law to be rendered by the Arbitral Tribunal.”

667 This follows generally from the principle that the legal effect of a judicial or arbitral decision is limited to the Parties and from Article 296(2) of the Convention, which expressly provides that “[a]ny such decision shall have no binding force except between the parties and in respect of that particular dispute.”

638. The Tribunal further notes that the none of the features specifically identified in the Philippines’ Submissions lies within the continental shelf limit claimed by Malaysia in its 1979 Map and that Malaysia has not asserted the position that any maritime feature in the Spratly Islands constitutes a fully entitled island for the purposes of Article 121(3) of the Convention. On the contrary, Malaysia’s joint submission (with Viet Nam) to the CLCS sets out official coordinates for the outer limit of Malaysia’s 200-nautical-mile continental shelf claim, which is unequivocally drawn from base points adjacent to the coast of Borneo, rather than from any feature in the Spratly Islands.

簡單的說，馬來帝國和這起官司完全是看官和保留追究權利。
不過喔，馬來帝國確實沒誤國家大事，表面上看馬來官爺已盡責了。

immigrant_at

638. The Tribunal further notes that the none of the features specifically identified in the Philippines’ Submissions lies within the continental shelf limit claimed by Malaysia in its 1979 Map and that Malaysia has not asserted the position that any maritime feature in the Spratly Islands constitutes a fully entitled island for the purposes of Article 121(3) of the Convention. On the contrary, )Malaysia’s joint submission (with Viet Nam） to the CLCS sets out official coordinates for the outer limit of Malaysia’s 200-nautical-mile continental shelf claim, which is unequivocally drawn from base points adjacent to the coast of Borneo, rather than from any feature in the Spratly Islands.

誰說東盟不團結？？
馬來帝國和越南不敢忽悠 CLCS ，我們也提交了地理座標。

文盲大國的九段線到底在哪裡？

kojin

睡死在草原的猪 发表于 18-7-2016 01:30 AM
你
一直认为华人一定要进番才可以得到马来人的认同？到时封你一个华人土著王子封号？
讲得一口流利马来语就能获得同等待遇？你老天真…97印尼屠杀？讲难听一点，马来语根本不能和华语比…马来语历史一百年都没有 ...

你就大错特错，入番也不能改变华人就是华人的事实！因为我们与生俱来就是华人的面孔和血统，我们到国外时老外只会当我们是中国人！
马来语=马来语言
马来文=马来文字
马来语超过百年历史，它们向来都以马来语做【语言】沟通就是讲马来话
马来文在过去还是使用jawi 拼音，后来大约是在50年代左右才改用abc 来取代jawi
当然如果比较起来的话当然是中国语文更加优势，包括日本文字都在使用中国汉字！

yame

SuperKedah 发表于 18-7-2016 12:56 AM
這就是我說的, 判詞五萬字, 把狗判成牛, 我看判詞作啥?
前面就是一隻狗, 它的事實存在, 不就是一刀讓判詞斃命了嗎!

是你要裁决的解释，人家解释了，你又不看。
没关系，打嘴炮不用事实，不用讲道理，共产党的策略是，谎言讲一百遍就会成为真理。

Smithy

yame 发表于 18-7-2016 12:33 AM
不重要就不用回贴啰，就好像某些人，到处喊“一张废纸”，“一张废纸”，
普通人看到一张废纸，不是拾起来丢进垃圾桶，就是当做没看到，谁会到处喊？

可以看到的是，大国人这边说我们不承认仲裁庭!!
不过却对仲裁庭的成员，背景，内容，费用，结果等等大做文章。

很像暗恋别人的小女子，怕被人家拒绝所以傲娇得说：我才没有喜欢他呢～
不过暗地里查人家的家庭成员，出生日期，星座，爱好，喜好的食物等等。

yame

SuperKedah 发表于 18-7-2016 01:00 AM
是嗎, 越來越多的學者專家加入質疑這個南海仲裁判法哦!


你只是來看, 發表了丟紙張不是犯法的論點,
其他人都說: "這個垃圾虫真該死...支持你!"

仲裁庭一宣判不到一星期就筹办得成研讨会？还是由中国主办的？
这些专家还真的空啊，隨传隨到。

statement

Don2011 发表于 15-7-2016 05:37 PM
哪里会没有，现实也有，但都是安格安迪级了，总是以为自己是大陆一份子，看低其他族群。

请不要混淆国籍和种族， 当然如果你是某族群， 那我没话说。

的确，很多的大马华人（不是中国人） 和大马印度人存有看不起马来人的现象，但是你别忘了， 也有很多的马来人（大部分是该族的精英或官二代或富二代）也看不起自己的族群。

其实这不是种族歧视， 而是正常的想法， 在大马， 马来族比其他族占超大优势， 在这样大的助力下， 成就却不如其他族， 所以被看不起是很正常的事。（问题不是出在他人身上， 而是自己本身）

SuperKedah

yame 发表于 18-7-2016 10:04 AM
仲裁庭一宣判不到一星期就筹办得成研讨会？还是由中国主办的？
这些专家还真的空啊，隨传隨到。

很吃味, 對不對, 所以明顯的, 這個kangaroo court的判決,
是笑話一場.



看來東盟除了菲, 越....其他都不怎想出聲,
我說過, 菲會被人視為搗蛋者, 大家都會
保持距離.

yame

oyak5155 发表于 18-7-2016 01:17 AM
我是普通人无聊么，闲着也是闲着。

反正南海造岛有人在忙，又用不到我。

其实这些中国的支持者之中，还是你的头脑最清醒。
从政治立场来说，不做法理之争是对的，因为中国原本就没打算依法行事。
发动国內五毛党，加上外围亲共组织对仲裁庭发动文革式的围剿，比讲法律有効得多。
像你说的，岛继续建，军依旧驻。中国可能在面子上有些折损，但习派应该能顶住江派的反仆。

SuperKedah

yame 发表于 18-7-2016 10:00 AM
是你要裁决的解释，人家解释了，你又不看。
没关系，打嘴炮不用事实，不用讲道理，共产党的策略是，谎言讲一百遍就会成为真理。

人家解释了，你又不看

不是不看, 是其裁決的結果, 己違事實.
就是眼前所見的事實是島, 裁決是rock....所以????
這不就是眼前是狗, 判詞是牛一樣的嗎!

yame

SuperKedah 发表于 18-7-2016 10:17 AM
很吃味, 對不對, 所以明顯的, 這個kangaroo court的判決,
是笑話一場.



看來東盟除了菲, 越....其他都不怎想出聲,
我說過, 菲會被人視為搗蛋者, 大家都會
保持距離.

在中国共产党里，这个叫做统战。
这些专家每个都在门口等着，等仲裁庭一宣判就进门开会？
中共这么做很高明，可惜太心急了点，
你等多个一、两个月才开这个会，可能有人真的会上当。

SuperKedah

yame 发表于 18-7-2016 10:18 AM
其实这些中国的支持者之中，还是你的头脑最清醒。
从政治立场来说，不做法理之争是对的，因为中国原本就没打算依法行事。
发动国內五毛党，加上外围亲共组织对仲裁庭发动文革式的围剿，比讲法律有効得多。
像你 ...

因为中国原本就没打算依法行事。

這個錯得離譜, 相比他國, 中國最克制, 最依法.

statement

kojin 发表于 15-7-2016 05:46 PM
小龙女？什么是小龙女？你的祖嬷是小龙女吗？
我每年都到中国旅游几次，你说呢？
马来西亚是民主国家，少数服从多数是硬道理！505已经清楚显示华人无可奈何！！！再说如果当时民联执政的话也不可能不以马来人的 ...

很明显你不清楚“小龙女”这词的含义。

另外， 你也搞错了， 马来西亚不是民主国家， 马来西亚实际上是君主宪法国家， 所以就算民联执政的话也不可能不以马来人的方向走，因为我们的君主是马来族。

孩子别傻了！生在马来西亚却不了解马来西亚， 这样的爱，分量也太轻了。

SuperKedah

yame 发表于 18-7-2016 10:23 AM
在中国共产党里，这个叫做统战。
这些专家每个都在门口等着，等仲裁庭一宣判就进门开会？
中共这么做很高明，可惜太心急了点，
你等多个一、两个月才开这个会，可能有人真的会上当。

還統戰, 不看看西方媒體怎麼制造國際輿論的嗎?

yame

SuperKedah 发表于 18-7-2016 10:22 AM
不是不看, 是其裁決的結果, 己違事實.
就是眼前所見的事實是島, 裁決是rock....所以????
這不就是眼前是狗, 判詞是牛一樣的嗎!

好吧，就算你赢，讲法律还可以谈，斗游花园我没你长气！