|
|
【2013年7月11日】Pacific Rim 太平洋沿岸
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-10-2013 07:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
panda~cub 发表于 15-10-2013 10:15 AM
这套戏 真的是 顶他不顺， 很多时候都让人感觉就是要特地为了做戏而做戏，有剑有枪有子弹不用（子弹只是确保 ...
也对，我一直在想，干嘛不乱枪扫射把怪兽干掉就好？干嘛要这么冒险和怪兽打肉搏战？
就算表用枪，至少也要用刀把怪兽砍成肉酱，但机器人偏偏选择用拳头来 sai 怪兽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 08:55 PM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 15-10-2013 07:12 PM 
也对，我一直在想，干嘛不乱枪扫射把怪兽干掉就好？干嘛要这么冒险和怪兽打肉搏战？
就算表用枪，至少 ...
这个问题，你可以用来询问所有成龙李小龙李连杰甄子丹的电影。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 10:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 15-10-2013 08:55 PM
这个问题，你可以用来询问所有成龙李小龙李连杰甄子丹的电影。
呵呵，简单来说，电影效果而已。
照正常逻辑，机器人炸粒巨型飞毛腿就可以把怪物炸个稀烂，但。。。这样的话，电影就不好看了，因为就是要近身肉搏，拳拳到头，被怪物打个半死，这才好看。
结论。。。看电影而已，无需太认真，看到爽就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 11:00 PM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 15-10-2013 10:29 PM
呵呵，简单来说，电影效果而已。
照正常逻辑，机器人炸粒巨型飞毛腿就可以把怪物炸个稀烂，但。。。这 ...
逻辑哦？
逻辑上，如果现实世界来个这样的虫洞不断送来怪兽，很简单。
反正在海洋中心，我就叫一艘潜艇看守。
传送来一只，就一粒核弹过去。
KO。
全球现在有最少两万颗核弹头，足以对付两万头怪兽。
虽说有辐射，但在固定一个地方的海洋中心核爆，但总比怪兽在全世界跑来跑去散步侵袭好。
两万颗可以顶好多年，那时2030 2050 应该有卫星 ion canon 或同类型武器了吧。
不用怕～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 11:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 15-10-2013 11:00 PM
逻辑哦？
逻辑上，如果现实世界来个这样的虫洞不断送来怪兽，很简单。
我查看之前的帖子，看到一堆的”天才编剧”在争论这部电影的逻辑性，还争论个不亦乐乎，我真想对他们说-”看戏罢了，你们需要酱吗？”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 11:16 PM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 15-10-2013 11:12 PM
我查看之前的帖子，看到一堆的”天才编剧”在争论这部电影的逻辑性，还争论个不亦乐乎，我真想对他们说-” ...
我很小开始就不会对打怪兽的戏作任何逻辑分析了。
但是建议你去看漫画，”空想科学大作战“，里面有一切关于大型怪兽，变身超人，大机器人的科学逻辑分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-10-2013 12:19 AM
|
显示全部楼层
proton_saopei 发表于 15-10-2013 11:12 PM
我查看之前的帖子，看到一堆的”天才编剧”在争论这部电影的逻辑性，还争论个不亦乐乎，我真想对他们说-” ...
有些人故意挑毛病的，而且也很好笑，我看过一个评语说整部片非常不合理不能接受机器人打怪兽；
我只想说“老兄你买张机器人打怪兽的电影票，然后说你不能接受机器人打怪兽....到底想怎样？”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2013 07:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 15-10-2013 11:16 PM
我很小开始就不会对打怪兽的戏作任何逻辑分析了。
但是建议你去看漫画，”空想科学大作战“，里面有一 ...
竟然有这么强大的漫画，我一定要去看一看。
问个趣味问题，拥有神的力量的 Hulk，可否一拳 k.o PR 里面的怪兽？
虽然体型相差很远，但我看 The Avenger 里，Hulk 一拳就摧毁体型比他大的外星太空船。
本帖最后由 proton_saopei 于 16-10-2013 07:40 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2013 07:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
黑鬼1608 发表于 16-10-2013 12:19 AM
有些人故意挑毛病的，而且也很好笑，我看过一个评语说整部片非常不合理不能接受机器人打怪兽；
我只想说 ...
这些天才看电影时真的很辛苦，要看又要找渣。
其实这类的 pop-corn 电影，进去享受视听觉效果就好了，不必苦苦去研究虾米科学逻辑原理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 07:40 PM
|
显示全部楼层
Awesome Dumb Movie 很对
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:53 PM
|
显示全部楼层
天哪， 看這種爆米花電影， 好看就好， 這裡竟然還有好像天才一樣的白癡在挑邏輯？ 還好沒有白癡說“編劇做麼不要安排《七龍珠》的悟空來一拳打爆怪獸”、 “做麼當時超人沒有從太空飛來幫忙”等等！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 07:33 PM
|
显示全部楼层
很好看
男主角好帅哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 11:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我来挖坟贴了，第2部的teaser trailer出来了，怎么好像没人知道
这次有5架新机体，可惜还是没有我想像类似真getter那种机体
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 11:59 PM
|
显示全部楼层
这个应该是续集吧。。全部jaeger看起来机动性更强，与第一部的沉重又笨重的旧jaeger们差很多，希望这次还能保持机器人般的机动性，慢慢地但视觉冲击强
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 12:04 AM
|
显示全部楼层
什么真getter机体，想知道。。只希望这些新的jaeger不要变成super robot，robot就可以了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 09:00 AM
|
显示全部楼层
之前沒看過這帖，沒想到之前平原那麼差？ 可是我覺得第一部很好看阿，打鬥魄力一流，還看了幾次呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 09:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
nf63 发表于 22-7-2017 09:00 AM
之前沒看過這帖，沒想到之前平原那麼差？ 可是我覺得第一部很好看阿，打鬥魄力一流，還看了幾次呢
我也是看了好几次 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 09:57 AM
|
显示全部楼层
對呀，真覺得不錯看，當年在戲院看gipsey danger拿起貨船woi下去那一刻和配樂響起時，熱血阿
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 11:57 AM
|
显示全部楼层
第一部算是导演怀着对日本怪兽和特摄的热爱拍出来的，每一拳下去看得好爽，简直是喜欢经典特摄怪兽片的人的浪漫片，影评差大概是因为故事和人物塑造普通，外国人很注重这些的，不过还是有很多好评的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2089 
53
