|
发表于 23-1-2008 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 04:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 1066# 笑傲江湖任我行 的帖子
所以,很多人說看了《Cloverfield》之後,感覺被騙,是對的。
但這個所謂的被騙,不是被預告片騙了,以為可以看到怪獸;
又或者以為有2小時,結果只有1小時14分鐘。
看這部電影,那種被騙的類型,其實就像在百貨公司;
你用RM1000買了一個濾水機,以為很便宜,從此高枕無憂。
怎知付了錢後,銷售員才對你說,你還需要買一個淨水器,
還需要買一套備用濾蕊,而且每半年還得付RM500維修服務費,
不然......你花RM1000買的濾水機,就功能有限啦!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 04:53 PM
|
显示全部楼层
没有上网找怪物的来历就等于吃亏?
不那么认为……难道我叫了盘菜或任何食物来吃需要知道那它是哪里种或生产的?
被谁运来的?里面加了什么调味料?多吃真的对身体好吗?还是不应该吃那么多?
难道包装上的标签是100%准确?我不信,或我想知道的话我就去找答案咯……
可是我真正想要的就是吃得饱嘛。
如果你看完 Cloverfield 还是那么好奇怪物怎么来的
而戏里面提到什么深海怪物,外星生物不能遂服你的话
那你自己大可以去找答案
不一定是上网,报章、杂志都可以
问题其实是我们大马人没有阅读的习惯,报章都懒得翻了……何况是上网自己找?
然后……不是每个人都认为看 Cloverfield 是受罪的好不好?
很赞同之前这里有人说“看电影之余又能吸收一些新事物何尝不是件好事?”
动一动把大马人……不然永远被人牵着鼻子走了……
那个“深海挖掘公司”其实也是虚构中的虚构……
它其实是猎鲸公司来的,不是吗?
这不是在提醒大家关注日本的猎鲸问题吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 04:55 PM
|
显示全部楼层
很多争论性的话题,可是,还是如同我的签名一样,我来玩是减轻我的压力,不是增加我的压力。看戏也是一样,给了8元的戏票,我追求的是2个小时的放松和减压的时间,而不是去思考更复杂的事情。
无论如何,每个人的追求的东西不一样,这样的戏并不适合像我这样的观众。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 05:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 黃利傑 于 23-1-2008 04:52 PM 发表 
所以,很多人說看了《Cloverfield》之後,感覺被騙,是對的。
但這個所謂的被騙,不是被預告片騙了,以為可以看到怪獸;
又或者以為有2小時,結果只有1小時14分鐘。
看這部電影,那種被騙的類型,其實就像在百貨 ...
這應該是個人要求的問題。
一千塊的濾水器操作絕對沒問題。
問題是你買了,回去店裏抱怨說該濾水器不能泡咖啡不能搾果汁,而你之前看到很多濾水器都有該功能的。
與其說是電影預告片欺騙觀衆,不如說是大家都被好萊塢過去幾十年的流水製作方程式寵壞了。
就好像當年王傢衛電影幾個故事幾個主角交叉平行,沒有明確開始沒有完整結局,觀衆看到一頭霧水一樣接受不來。
是誰規定說電影一定要交代主角一切的來龍去脈的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 05:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 笑傲江湖任我行 于 23-1-2008 04:25 PM 发表 
并不是所有看电影的人都有时间来上网查证电影中没有交待的剧情。。
要是每部电影都要另找办法查证的话,那些没有上网,只因为看戏而看戏的人不是很吃亏。 导演难道没有理会这些人的感受吗??
看戏只是为了娱乐 ...
看個人的要求啦。
我知道該網站該漫畫的存在,但我並沒有去看,因爲不感興趣。
我給十塊錢享受了一個模擬的逃難,已經很夠了。怪獸那裏跑來哪裏死去,我並沒有太大的興趣。
除非他製作另一套值得看的作品。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 07:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 23-1-2008 05:41 PM 发表 
看個人的要求啦。
我知道該網站該漫畫的存在,但我並沒有去看,因爲不感興趣。
我給十塊錢享受了一個模擬的逃難,已經很夠了。怪獸那裏跑來哪裏死去,我並沒有太大的興趣。
除非他製作另一套值得看的作品。
我认同你的说话...
回复 1066# 笑傲江湖任我行 的帖子
基本上我没什么意见...
不过我对"这电影要是没有强大的后台的话。。。简直就是本世纪超级大烂片吧。。难道会有人有兴趣讨论一部没有后台,默默无名导出来的电影,一部给钱来受罪的电影。。。"这个字很奇怪...
这里面的演员,我一个也不认识,完全没印象,导演也不知道是谁...
那又有什么关系?
假如说后台有影响,也是影响着因为这些演员和导演而以为这齣戏应该是怎样怎样的人吧...
我喜欢这齣戏是因为一开始就说明了是1st View和以一个逃难者的角度去拍,我才有兴趣.
假如只是一个怪物片,我可真的没兴趣了.
就像一开始,我对这齣戏一点兴趣也没有,因为我"以为"它只是一个怪兽片.
每个人都有自己的喜欢和不喜欢...
没有强迫和什么其他的...
可是“这。。也是品牌效应吧。。。”莫免说的太好笑吧...
我连你所谓的"名牌效应"是指什么都不懂...
批评是一回事...
不过强制性的把自己"以为"的概念放在别人身上...
来承托自己的与众不同的意见就不是太好吧?
[ 本帖最后由 伪君子 于 23-1-2008 07:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 09:20 PM
|
显示全部楼层
讲真看了头好晕好晕
可是真的很好看
晕到我也一直看下次不想miss掉任何精彩的镜头
这套戏我觉得如果没用这种呈现方法拍出就不会酱好看
拿镜头那个很搞笑 =.=
最后也猜到他们跑不掉的死helicopter不会非高一点
ps: 好才我没吃饱饱才跑去看  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 10:37 PM
|
显示全部楼层
我還以為多暈, 也嘛還好, 我還很投入看, 很好看的電影!
他可以說是史上最寫實/真實的災難片; 因為導演選擇這樣的拍攝手法和呈現方式真的是有創意.... 如果錄影也有, 它算 can-did 或者 lomo 風格吧, 一切不經修飾, 很隨意, 看到甚麼, 就是甚麼.... 而我恰好就是喜歡 lomo 風格的...
看不到怪物就算虧本? 那如果你們去夏威夷海邊看不到美女露點不是要去投訴旅行社詐騙? 甚麼都要血淋淋交代嗎? 如果你還沒成年我可以理解, 但, 如果你沒有思考能力或者想像空間, 那麼我同情你... 因為至少我還有一點...
看這部電影就好像當年我看 28 days later 一樣, 導演, 演員, 故事幾乎甚麼都不清楚, 只因為它看起來很有趣, 很好看, 當然, 最後我都愛他們, 好過那些號稱甚麼大製作的, 才真的是折磨我, 那個赤壁據說也是很大, 我有點怕, 可是我又想看林志玲處女之秀, 如果沒有林小姐, 我絕對沒有想要看的念頭...
那些只會說爛的, 可是理由完全沒說服力, 我只能說你們活該自己找罪受! 哈哈... 喜歡或不喜歡一樣要有理由, 而且要是很個人的觀點.... 只說爛一個字, 如果你是設計這行, 你必死無疑, 因為你沒有分析能力...
anyway, 非常值得看的電影!  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
前面有人貼, 我再貼一次...
吶~~~ 看個夠...
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2008 11:54 PM
|
显示全部楼层
我一面翻看大家之前的评语一面笑。。。
看来这套戏我实在是不会去看的了。。
因为我连玩FPS也会吐~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 12:19 AM
|
显示全部楼层
最震撼一幕
自由女神像飞过来时  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 01:05 AM
|
显示全部楼层
非常同意averynkh的观点。
这部戏并非卖怪物,也并非卖特效,而是人在毫不知情的情况下被袭击后的无助的恐惧感!
开始的时候感觉人生非常美满,有人升职到日本,为他开欢送会,尽情欢乐!以为感情不如意就是最伤心,人生谷底。
突然的震动和爆炸声,才让人如梦初醒,这才是恶梦的开始。
导演就是要从灾难者的角度去看。没有英雄,只有靠自己才能救自己。
而不是大美国主义,政府有什么秘密武器啦!核弹啦!又或者咸蛋超人啦来救你。
最经典的是最后一幕。
已经死到临头了,男主角问女主角生前最后遗言,女主角不知道该说什么;炸弹爆炸后,最后录影带播出以前在一起开心的时候男主角也是问女主角玩了一天最后的感想,女主角也是不知道该说什么。如此强烈的对比,令人深思。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|