|
发表于 29-5-2007 06:24 PM
|
显示全部楼层
回复 #1040 ju 的帖子
ju兄,
你的意思是说你是会计师,而你朋友的朋友 也是会计师,对吗?
我很欢迎不同的看法和更多的新闻。大家一起讨论嘛。
"最大原因没买入MEGAN 因BOND的GUARANTOR由管理层转换去公司"。可以举证吗?因为我记得BOND的GUARANTOR一直以来都是母公司。
PS:
想想也对,我们都会质疑为何Megan要花RM2.6億买新机器,却会周转不灵,Banker当然也会质疑,因此要Megan卖掉机器还债也是有可能的。可是机器像车子一样,买的时候很值钱,想要转卖却不值钱了。
XXXXX
顺便做的记录:Last Done | 0.295 | Change | -0.015 | Day High | 0.310 | Day Low | 0.290 | Best Buy | 0.295 | Best Sell | 0.300 | Volume(Lot) | 7871 |
MEGAN-WA | (7101WA) 18:40:55 | |
Last Done | 0.100 | Change | -0.005 | Day High | 0.100 | Day Low | 0.095 | Best Buy | 0.090 | Best Sell | 0.100 | Volume(Lot) | 7707 |
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 29-5-2007 06:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 06:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ju 于 29-5-2007 06:04 PM 发表
不晓得现在稽查进行的怎么样了
早一阵子听说BANKER要MEGAN变卖其机器
別太擔心了,對megan有信心的話,就等它的消息吧,每個人都是對megan的負債擔憂,PN 1問題,明顯的,負債都來自UPDATE新機器和新加坡/印尼的子公司和七月的債物,對於早些時候,在MEGAN公佈進入PN 1時,股價大跌,大股東突然走出來擔保新加坡/印尼的子公司的債物,難不成他們不怕破產和名譽嗎?MEGAN負債就直接讓它破產就好了,何必要去做擔保人呢?
如果以你講的要變賣機器的話,那跟本不可能,如果這樣子的話,那MEGAN倒不如不要去UPDATE機器就好了,2.6億的機器如果便賣的話,能值多少錢,一來銀行肯定不肯,二來賣家當然希望你賣機器,我可以拉底價錢,所以這是應不會發生這種現象。
如果是賣掉CD/DVD的生產機器,那MEGAN未來運作如何,我想應該關門了吧。
有人提過,台灣第一的生產DVD/CD公司,才敢UPDATE 一條Blu-rayDisc就有了0.4%到0.7%的利潤,那MEGAN一下UPDATE六條生產線,那利潤不是更多,但是重要一點的是,為何MEGAN在這市埸還在測試的當中,敢下這重本,為何銀行又肯貨款給MEGAN呢?
信心並不是每一個人都是一樣的,投資也是一樣,血本無歸的這種念頭,並不是每一個人能看的開的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
我不是会计师,我朋友也不是
同行 = 光碟厂
不好意思,是loan而不是bond
若大大有留意到以前MEGAN所借的TERM LOAN,大部分都有guanrantee by Director of subsidiary都已还清,过后再issue BaIDS,这BaIDS就guarantee by Company了。
再来MEGAN要还的钱真的很多
BaIDS
2007 40m
2008 40m
2009 40m
2010 60m
2011 70m
2012 70m 还没加interest
看回光碟这门生意,该不是很好赚,除非自己另有翻版生意 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 06:55 PM
|
显示全部楼层
回复 #1043 ju 的帖子
ju兄,
谢谢你的解答。你能不能把你所听到的坏消息都写出来呢?
不必忌讳,Megan的坏消息已经够多了。我只是想知道Megan的同行对她有何想法。你也可以短消息我 (如果你不愿在论坛公布)。多谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 08:08 PM
|
显示全部楼层
今天MEGAN不負眾人所望,
打破歷史!
邁向新的里程碑!
本益比1耶!
終於可以圓了基本派大師父多年來的心願data:image/s3,"s3://crabby-images/c7a40/c7a4096325866a9d8831e9a8a57048cae5714a7c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 01:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 01:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ju 于 29-5-2007 06:04 PM 发表
不晓得现在稽查进行的怎么样了
早一阵子听说BANKER要MEGAN变卖其机器
机器如果拿去Lelong掉就会变成空壳公司了data:image/s3,"s3://crabby-images/9631f/9631f1b91b10f33d807500f33099e804ceef2dbe" alt=""
Megan到最后还剩下什么?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 01:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 02:03 AM
|
显示全部楼层
回复 #1052 ZheHui 的帖子
那么为什么哪时没有人怀疑管理层的诚信呢??其实从多个角度来看管理层都很有问题(很早的时候就看得出)
不过谈论这些也已经不重要了,现在就等印度佬炒股了,我不见了很多pizza。。。。。。 data:image/s3,"s3://crabby-images/ba6a0/ba6a05f59eee77bfb2c34bc1fd10043d268a4168" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 02:16 AM
|
显示全部楼层
回复 #1054 8years 的帖子
懷疑又如何,要正視才有用的嘛。
其實很多人說過的,但得不到正視,奈何。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 03:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 03:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 07:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 08:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 08:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|