佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: leekk8

【基金专题讨论】2014-2016年-大众信托基金VI

  [复制链接]
发表于 23-11-2016 06:54 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 22-11-2016 08:46 PM
可以爽爽不給的嗎?

我記得agent以前跟我說等你的cost averging低過market price 以後就是等distribution就有錢拿
原來是可以不要給的喔
我相信你或许有特定的原因而想要distribution
或许你也知道了distribution其实并没有带来额外的钱财

但看下这个连接也无妨:distribution常见误区(必看)(#723楼)

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-11-2016 10:10 AM | 显示全部楼层
1040 楼,要加 投资一个海外基金,投资你手上的现有的区域基金就可以了,投资分布广,在多个国家。

我的看法,海外比重最好不要占你投资的一半以上,外汇风险太高了。

我现在只会在马币兑美元 4 令吉以下的情况进场海外基金
回复

使用道具 举报

发表于 24-11-2016 09:13 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tboontan 发表于 24-11-2016 10:10 AM
1040 楼,要加 投资一个海外基金,投资你手上的现有的区域基金就可以了,投资分布广,在多个国家。

我的看法,海外比重最好不要占你投资的一半以上,外汇风险太高了。

我现在只会在马币兑美元 4 令吉以下的情 ...

谢谢你!
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 11:37 AM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2016 06:54 PM
我相信你或许有特定的原因而想要distribution
或许你也知道了distribution其实并没有带来额外的钱财

但看下这个连接也无妨:distribution常见误区(必看)(#723楼)

我的意思是指
如果以後我的cost averging比市價低的時候 到時給distribution就是bonus,可以拿出來不用再re-invest 不是嗎?
可是我不爽的是當初agent沒有告訴我 其實fund manager是爽爽不用給distribution的


回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 11:39 AM | 显示全部楼层
kkgan 发表于 21-11-2016 09:02 PM
基金应该要看长期投资吧?

https://www.bloomberg.com/quote/PBSTSCF:MK

不懂這裡的哪位agent會員告訴我說 一般3-5年都會賺錢喔

回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 12:03 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 11:37 AM
我的意思是指
如果以後我的cost averging比市價低的時候 到時給distribution就是bonus,可以拿出來不用再re-invest 不是嗎?
可是我不爽的是當初agent沒有告訴我 其實fund manager是爽爽不用給distribution的

...

fund manager是爽爽不用給distribution--------------------这可不是爽爽不給,就算有赚钱也要符合整个政府条规才能分利。


你的代理顾问没有错,分利不是重点,这里的资深投资者也认同。我们基金顾问会说些较重要,较长远的,要不然一,二小时讲不完解说,而且分支太多,通常会模糊焦点。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 27-11-2016 12:08 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 11:39 AM
不懂這裡的哪位agent會員告訴我說 一般3-5年都會賺錢喔

一般3-5年都會賺錢喔-------------------说一般是没错,但是 是没绝对。


现在,本地股市基金,3-5年丰厚回酬真的很大几率。


看过我3 ,4 年前 我介绍中华基金的人 都懂 我眼光有一定的理论基础。


我也不是普通路人甲
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 02:21 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 11:37 AM
我的意思是指
如果以後我的cost averging比市價低的時候 到時給distribution就是bonus,可以拿出來不用再re-invest 不是嗎?
可是我不爽的是當初agent沒有告訴我 其實fund manager是爽爽不用給distribution的

...
根据有限的资料推测,
你agent说的这些只是销售的手法
每人都在找饭吃,
只要没欺骗,
也不能说是对还是错的

总之,话可以转来转去,
始终distribution在普遍投资上都是没意义的东西来的

不要以为average cost比市价低时拿distribution就是你的bonus,
要知道distribution后,
基金“市价”必会调低
这时如果你之前的average cost只比市价低0.5%,
然后distribution时市价调低了5%,
拿了distribution出来之后,
你的基金价值其实是“亏”着 0.5% - 5% = -4.5%
这还没减买入基金时的服务费+gst呢

不过,当distribution后基金调低价钱5%,
你其实也拿了同样5%的distribution钱出来
抵消了“亏损”
这就是为何知情人士都说distribution是没意义的

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-11-2016 04:24 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 27-11-2016 02:21 PM
根据有限的资料推测,
你agent说的这些只是销售的手法
每人都在找饭吃,
只要没欺骗,
也不能说是对还是错的

总之,话可以转来转去,
始终distribution在普遍投资上都是没意义的东西来的

不 ...

試問你買股票1 unit RM1時 當他上到RM1.0001時 你會立刻賣掉嗎?

回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 04:30 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 04:24 PM
試問你買股票1 unit RM1時 當他上到RM1.0001時 你會立刻賣掉嗎?
上0.01仙是什么概念?

无论如何,
如果基金没distribution,
那就自己卖掉部分基金兑现,
其实是一样的
所以没必要纠结在dis不distribution

就算基金上涨了100%,
投资者才开始拿distribution出来,
也改变不了它对于基金价值和基金表现没影响的事实

回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 04:50 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 04:24 PM
試問你買股票1 unit RM1時 當他上到RM1.0001時 你會立刻賣掉嗎?

股市基金不太等同买股票,

假设你本身买了26支股票,股票 A   到 股票 Z, 股票 A 大涨 ,你就会卖掉。


同时,一个基金,买了同样以上26 支股票,股票 A   到 股票 Z。股票 A 大涨 ,基金经理也同样会卖掉。但是投资卖掉基金就等同卖掉26种股票。


在操作上,把股票基金当股票操作,不太对。

当投资者卖掉一个股市基金,就等同不看好所投资的整个领域,要决定离场。
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2016 06:25 PM | 显示全部楼层
tboontan 发表于 27-11-2016 04:50 PM
股市基金不太等同买股票,

假设你本身买了26支股票,股票 A   到 股票 Z, 股票 A 大涨 ,你就会卖掉。


同时,一个基金,买了同样以上26 支股票,股票 A   到 股票 Z。股票 A 大涨 ,基金经理也同样会卖掉 ...

如果只上0.001就立刻賣 就不是想他所說的連sale charge,gst也cover不回咯
我只是想反駁他說 當然是比市價低很多 才把distribution拿出來當bonus

回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2016 01:12 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 27-11-2016 02:21 PM
根据有限的资料推测,
你agent说的这些只是销售的手法
每人都在找饭吃,
只要没欺骗,
也不能说是对还是错的

总之,话可以转来转去,
始终distribution在普遍投资上都是没意义的东西来的

不 ...

有啦,就如你以前所说的,可以拿回tax。
不过马股的股息都已经是singer tier了。
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2016 01:16 PM | 显示全部楼层
请问大众的PRS,是不是一年只可转换一次?根据日历年份?
(我没记错的话)

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
samueltong + 1 满一年后,每年一次

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2016 01:18 PM | 显示全部楼层
gsan 发表于 27-11-2016 06:25 PM
如果只上0.001就立刻賣 就不是想他所說的連sale charge,gst也cover不回咯
我只是想反駁他說 當然是比市價低很多 才把distribution拿出來當bonus

其实我觉得你对distribution的概念还有些不成熟,请问你所谓的“比市价低”是什么意思?
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2016 11:23 PM | 显示全部楼层
ahlauweihotmail 发表于 28-11-2016 01:12 PM
有啦,就如你以前所说的,可以拿回tax。
不过马股的股息都已经是singer tier了。
或者有些基金卖出时有exit fee的情形下,
拿distribution就比卖掉单位划算

想想下,如果买12个fund放着不管,
安排好每月一个fund distribution拿“bonus”,
自爽下也不错的
根据长期投资获利=6-8%的坊间传言,
假设每个fund 1000块dis 5%,
每月就好像多了50块零用直到永远(误)

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-11-2016 08:21 AM | 显示全部楼层
请问个位高手,现在Public Australia Equity Fund的价位算不算到顶点了?如果要switching,有什么好介绍吗?
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2016 08:38 AM | 显示全部楼层
ursathegodlike 发表于 29-11-2016 08:21 AM
请问个位高手,现在Public Australia Equity Fund的价位算不算到顶点了?如果要switching,有什么好介绍吗?

这个fund 表现不好咯,比较跟cimb australian equity fund 就看得出最近的大升都没它的份,买了扣sale charge 都没赚多少吧
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2016 10:19 AM | 显示全部楼层
基金过去的回酬不好,不代表基金不好,很可能基金做了一些保护性的措施,

比如基金可能在股市上升的时候降低股市的曝光量,转移较多款项进bond,货币市场等等,

又或者外国基金做了一些货币护盘,货币对冲

回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2016 12:50 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 28-11-2016 11:23 PM
或者有些基金卖出时有exit fee的情形下,
拿distribution就比卖掉单位划算

想想下,如果买12个fund放着不管,
安排好每月一个fund distribution拿“bonus”,
自爽下也不错的
根据长期投资获利=6-8% ...

相关讯息……
某些情况拿dis出来的却比较好的。譬如说PMB,如果你卖了一部分的单位,MGQP也会跟着减少。
如果以一名Mutual Gold来说,卖掉单位是会影响他们的status的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-1-2026 11:44 AM , Processed in 0.144602 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表