中國傳統學術與當代西方科學比較與批評

boobanzhu

山林居民 发表于 3-3-2017 06:45 PM
假如拿几个国家比较一下传统文明，传统文化。
其实，最早放弃传统中华文化的，是日本。日本最先进入现代化。
当然他们选择性的保留了一小部分传统文化。
韩国，台湾，也是使用类似模式。

中国输入红色苏维埃共 ...

日本人是很傳統，但思想開放，創意十分，他們還有祭拜生殖陽具的。wo~  萬歲！
山林應該沒有去過當地日本，才會覺得最現今現代化。日本男性大男人主義，女性婚後要做家庭主婦。呵呵~

山林居民

某地域性古传统之一。
阳具崇拜到底是怎么回事？
http://lady.qq.com/a/20120202/000204.htm

日本古代人口稀少，鼓励生育，遗留的传统。
属人类社会进化的一环节。


陽具崇拜林伽 (四面神在印度受祭拜的原因)

http://blog.liontravel.com/sunminghao/post/4194/1846/25304

关于到古文明，需要读点人类学，anthropology, 一点社会学sociology.
否则，少见而多怪。理解不了事态。

一些华人，一贯虚伪，假道学。他们满脑袋后宫三千，还要极度虚伪的装“道貌岸然”。

boobanzhu

原來陽具崇拜會增添人類，鼓勵生育。
為何山林沒有推廣陽具崇拜，是可以鼓勵人生育，這麽好人類學？呵呵

boobanzhu

美國為何強大，看這位領導人如何說美國佬這裏做什麽來？呵呵

https://www.facebook.com/1023380 ... 77/?hc_ref=NEWSFEED

山林居民

傻瓜，把一个没文化的野人的言论当真。
野人心想捞点钱，好过日子。
而中国佬还是搞那套传统：宁予外邦(贼)；不予家奴”。
而楼上那傻瓜，素质太次。

boobanzhu

我楼上的哪位是傻瓜？是否想用陽具論提升生殖能力哪位？呵呵...呵呵人家是從市長升總統的地位，閲歷經驗多，你算那根蔥？還拿棍看世界的心態...呵呵

山林居民

这告诉你。需要学习比较精密的，可靠的分析方法，特别是逻辑学分析。
逻辑经验论，现在的所谓“分析哲学”。

中国哲学，一贯靠“直觉”，没有把分析和经验，严谨的合并起来。让事实，去检验，个人的猜想，和观点提法。
要是，单凭“直觉”，必然出现，凡事顺口就开河，荒诞的造谣撞骗的事故。
误己误人，造成大错。

偏偏一般华人在思想严谨性方面，最为薄弱。特别是年轻人，在摆脱传统包袱下，急需立即加强，解决了这方面的弱点。
必然会出现崭新的气象。古文明也会，在重新解释下，去除渣滓，而再度展现健康的风貌。

amadeus82

因为孔子的思想被帝皇骑劫了整两千年。

老实说，你看美剧，处处体现了真正的儒家思想。我写了一本书，有详细的谈到这方面，谈到新时代儒家。

Koochkooch

为什么马来西亚比不上美国？

山林居民

为什么马来西亚比不上美国？

这是问题，问的很好。

或者，也可以顺带的讨论，为甚么样样条件丰厚的马来西亚，会比不上星国。

其实道理，会更明显。人人几乎都知道。虽然会模糊一点。

这所凸显的问题，不妨也可以参考中东阿拉伯世界。
一般宗教化的国家，由于人民其自幼起，就被灌输宗教形而上学，如此洗脑，直接制造大量非正常思考的愚民。

如此观察和解读出这样的结果。正常政治体制，遭受那些政客，野心家们，长期躲在宗教后面，利用落后宗教“形而上学”的意识形态等等议题扭曲”真实的真相“。
而公正，平等等，这样普世思想价值观。被无知民众不认识，或者而遭受疯狂的颠倒，打压和破坏。
这样的形势下正确和符合科学的思想，无法自由的彰显，被提倡，和被落实。结果国家社会，自然也无法进步。

而儒家的问题，其实也是相似的问题。
虽然”形而上学“，比较没那样恶劣，病毒也没那样严重，还留下一定的空间。

所以世俗的华人社会，比较容易接受西方思潮。日本，同样更是如此。

不管是宗教，或者儒家的“形而上学”的意识形态”，我们知道是和现代科学思想。

特别是其最重要的“认识论“，其相互是冲突的，格格不入的。

我们知道，一个社会，假如没有科学，不遵循科学规律，自然不会进步的，或者，进步困难。这个道理，不就浅显了嘛。





(对无知者，所谓废话往往是重要的，而无知者之被认为是无知，显然是欠缺智商和认知能力)

boobanzhu

山林居民 发表于 14-3-2017 05:52 PM
为什么马来西亚比不上美国？

这是问题，问的很好。

或者，也可以顺带的讨论，为甚么马来西亚比不上星国。

其实道理，会更明显。人人几乎都知道。虽然会模糊一点。

这所凸显的问题，不妨也可以参考中东阿 ...

你錯啦，山林。你到底瞭解？什麽是宗教？什麽是科技？中世紀伊斯蘭的科技文明，你懂得多少？呵呵

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4%E7%A7%91%E5%AD%B8

boobanzhu

馬來西亞比不上星國？論地理面積？ 還是人口？ 呵呵

boobanzhu

呵呵...還以為山林有讀經濟學，若只看貨幣兌換的價值？難道香港貨幣低過新加坡，香港等於低過新加坡嗎？實在天真可愛...呵呵新加坡經濟背後發功是美國佬支撐着，若不是小國怎麽拿到煉油技術？ 呵呵

山林居民

明明是比较星国和马国。怎么又跑出个香港，中国。

其实，阁下狗屁不通。不知道比较，不能混杂其他无关因素。

混杂其他无关因素，混淆了讨论比较原本问题的清晰性。

关于到其他国家，有其他国家的另外原因。
讨论其他这些国家和文化社会，需要把其国家作出不同的历史和社会文化，思潮等等的变迁，等等再加分析。
如此讨论，需要很长的篇幅，甚至需要写一本书，这样的长度。本人没这样多时间应酬。

看你头脑混乱，满脑袋狗屎。对文化，历史的基本概念欠缺理性理解，言语中甚至呈现无知的表现。

这里不想把问题搞的过度复杂。而混淆了马国和星国的比较的清晰性。




(回答下面的)马国和星国，本是从一个国家分裂出来的。曾经有共同的货币，有很多共同的社会条件。从货币币值的变更，就清楚经济，和社会，文化，取向不同，经济社会发展的不同速度和走向。
阁下像个不懂此地域的人士，像完全不懂两国历史。而社会和文化的条件，而这些是本地人最熟悉不过的事。甚至可以不言而喻。清楚不过。
而阁下这样对本地域的陌生，像个外星人。言语自然有很多隔膜，认知自然出现严重欠缺，至此鸡和鸭讲，九不搭八。阁下更显得特别愚蠢。

boobanzhu

山林居民 发表于 15-3-2017 05:44 PM
明明是比较星国和马国。怎么又跑出个香港，中国。

其实，阁下狗屁不通。不知道比较，不能混杂其他无关因素。

混杂其他无关因素，混淆了讨论比较原本问题的清晰性。

关于到其他国家，有其他国家的另外原因。 ...

什麽是混淆了讨论比较原本问题的清晰性？

从货币币值的变更，就清楚经济，和社会，文化发展的不同速度。
請問汶萊的貨幣變更，又是伊斯蘭的社會，文化發展，請問有何區別？呵呵

mikelee82

潮起潮落，每个文明每个国家都有兴衰。都不懂有什么好争的。

山林居民

问题是要提炼出，那些促成潮起潮落的因素。
这就是讨论的重点。

像研究科学一样，把握自然的规矩，这样才会有现代科学的产生。

假如随波逐流，人云亦云，那不是智慧。


对楼下的：阁下显然，欠缺阅读文贴所需要的最基本的理解力。

mikelee82

山林居民 发表于 16-3-2017 12:42 AM
问题是要提炼出，那些促成潮起潮落的因素。
这就是讨论的重点。

像研究科学一样，把握自然的规矩，这样才会有现代科学的产生。

假如随波逐流，人云亦云，那不是智慧。


对楼下的：阁下显然，欠缺阅读文贴 ...

研究历史和研究股票是一样的，都是研究过去式，即使你拿整个股市里面所有股票的历史完全了解你都不懂下一刻股票会起还是会跌。

还有拿3千年中国来比本来就错了。新中国成立都不到100年，还年轻，怎么不拿那个比？拿地域来比，美洲那堆印第安纳文明算什么？拿语言来比？拿文明来比？美国，往大处说，是希腊古文明的延续，几乎跟中国一样老。

美国有的，充其量就是后发优势，少走了很多路。再加上运气，两次大战都没有打到家里。看欧洲，两次大战打到大英帝国变成岛国。

搞不好之后中国比美国强大的时候，同样的课题也会被美国人提起。


如果只看国家还是朝代的衰弱，你会看到宋朝，明朝，清朝，罗马这些帝国倒下的根本因素在于统治者和精英阶层的腐败。国家的财富都被这些人掌握着，然后，国家没钱，百姓没钱活不下去，然后，就是打仗，财富再分配，百姓被忽悠到以为会有好生活过了（这个时候也是国家变强的时候），新的统治者和精英阶层忽悠老百姓的财富，直到财富又被这一小群人握着，握到百姓活不下去了，忽悠也忽悠不下去了，再打仗，再重新分配。就这样。

山林居民

阁下又不知道了。应该就凭表面肤浅的认识罢。
现代的中国佬，只是山寨版人家的东西。根本不值得庆幸甚么。不过嘛，既然知道中国佬儒家思想主导的政治文化一贯腐败，腐败结果必然崩溃。一个循环,跟着又是一个循环。毫无例外。几千年一再重复着。
现在阁下应该是相信着，中共玩弄诈骗和谎言。所以甚么“新中国”的词汇出现。
其实中国人文文化素质，甚么也不新，而是非常封建。阁下和另一位思维，明显的样板。
所谓新中国，不过就是从，山寨版俄罗斯共产专制体系。老毛的铁腕统治下，经济文化全面崩塌。一穷二白。饿死几千万人民的优越成果。
现在不过只是，从邓小平开始的改变，经济层面放松，“打左灯右拐”，出现山寨版“西方原始资本主义”，而“欠缺合理的公平法治”。
然而是，官僚专制，随伴着是失败“山寨版民主主义”。
不过这也证明，残留着浓厚原始的中国的儒家政治文明，特别封建帝制思想，是阻碍着社会转型前进的步伐，无法成功于落实，”山寨版现代宪政法治民主主义”。
这也是从满清时代开始，从简单所谓“中学为体，西学为用”，到从五四运动，就倡导“科学与民主”的呐喊期望，终归而成空。

然而，台湾的尝试和人民继续奋斗，成功，比较成功，一个山寨版“美国法治民主主义”的范例，虽然社会上旧思维痕迹，还处处残留着。
或者，虽然，可能，走向是未来的，朦胧景象发展。


事实证明，华人最终意识到需要山寨版他人成功的政府模式的经验，这正好证明，也认识传统的那套是充满缺失的。

而我们的论题，不就是讨论这些缺失吗？。



回楼下的恶意解读。阁下无言以驳。说明你无料

mikelee82

这就看你如何看文革，往好的地方看，所谓的大破大立，文革后的中国民心一致，所有人的利益一致，没有所谓的精英分子在那里吵闹，所以才有之后的高速发展。

往坏处看，几千年文化毁于一旦，人死了一大堆，不同的声音少了很多，文化基本倒退,，人都变成野蛮人。

还有，民主不是万能药，你看二战后的民主国，除了当年的亚洲四小龙，有哪个是成功成为先进国的。

民主只是一个口号，到最后还是统治者忽悠被统治者的东西。是美国用来忽悠全世界的东西。少数服从多数，意思就是看谁会忽悠更多的人来支持他就会赢。西方现在走向福利国就是这个结果。什么东西最好骗选票？我上台后给一大堆福利，人民一听好啊好啊，然后就是这个样子了。