佳礼资讯网

用户名  找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 揸波龙爪手

是不是外州的理大生?请不要来下衰槟城人!!

[复制链接]
发表于 19-8-2009 05:28 PM | 显示全部楼层

回复 979# 谢小立 的帖子

你住那里?那你满意这60年吗?
还有那个free hold哪里看?
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-8-2009 05:30 PM | 显示全部楼层

回复 977# hui_wooi 的帖子

不怕得罪的说一句,你这回复只让我看到一只永远不会接受现实的鸵鸟。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 05:28 PM 发表
你住那里?那你满意这60年吗?
还有那个free hold哪里看?


你刚才..放一半..我要说khoo kongsi的地..都能

新村的...60年..没错..
60 年后.. pay premium 延长多60年..
看..那张..地契的 cukai tahunan..

政府..没一次过..跟他们收 premium..
反而..以提高...地税...分期..
所以..那些 buah pala 的..怕什么?

况且..每5年...一次选举..
政府都会派糖果啊...
怕啥?
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:34 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 05:23 PM 发表
偶以偶的逻辑想,这毕竟是国阵州政府搞出来的问题,偶不觉得国阵会认为是对的。
除了想捞政治筹码的某国阵成员党。

这样看好像是州政府搞出来的问题,没错,而且是前朝。
你觉得村民很可怜,被出卖了。也没问题。如果你放感情进去看。

可是可有想过,社会与法律是并存的。什么都必须看”法律“的脸色。
这地被卖了(且不论谁卖,有没舞弊),是州政府的地及权利,并不是抢”居民“的地。(因为这地不是UNDER村民的名)。
好了,法庭也判他们为非法占地者。发展商甭赔。

现在新州政府帮忙,拿到赔偿。试问还想怎样?
回复

举报

 楼主| 发表于 19-8-2009 05:35 PM | 显示全部楼层
大家不要误会hui_wooi啦...
他是故意扮脑残来下衰理大生的...
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:36 PM | 显示全部楼层

回复 970# 媚pg 的帖子

这个不是豆蔻村的,不懂hui_wooi从哪里找出来,然后放红色小小的角落来混水摸鱼的。
然后我好心帮他放整张出来咯,这样大家才看清楚一点嘛。
回复

举报

Follow Us
发表于 19-8-2009 05:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 揸波龙爪手 于 19-8-2009 05:35 PM 发表
大家不要误会hui_wooi啦...
他是故意扮脑残来下衰理大生的...




回复

举报

发表于 19-8-2009 05:38 PM | 显示全部楼层
原帖由 entauong 于 19-8-2009 05:17 PM 发表

老实说吧,令人惊讶的是还有人觉得村民是对的
除了国阵人,还真的没人赞同贪婪的村民。所以不能怪网友愤怒。

碰到”有人情味“的地主,会赔你多点;碰到没人情味的,睬你都傻。

在豆寇村上,赔偿已经是大 ...



理华的人~
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-8-2009 05:38 PM | 显示全部楼层

回复 985# 揸波龙爪手 的帖子

可有”真的“理大生来交流下?

促进论坛繁荣度。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 揸波龙爪手 于 19-8-2009 05:35 PM 发表
大家不要误会hui_wooi啦...
他是故意扮脑残来下衰理大生的...


根据他的发表与回复,看来他不是扮的。
我大胆猜想他可能是代表。。。。。

呵呵,在还没有证据之前不好乱下定论。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 ong449 于 19-8-2009 05:38 PM 发表



理华的人~

不是说你啦。

理华??地下组织。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:41 PM | 显示全部楼层
回复 983# 谢小立 的帖子
糖果?酱又是。
不过你刚才的free hold却害了一些人骂偶脑残、半桶水。

回复 984# entauong 的帖子
其实这事情还在上诉,现在下定论似乎有些早。
偶蛮好奇的是为什么州政府才说要取消发展商的发展执照,两个星期后却责怪变成村民要求不合理,这两个星期到底发生了什么事情?

回复 985# 揸波龙爪手 的帖子
怎么把那种种迹象……的帖删掉呢?
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 揸波龙爪手 于 19-8-2009 05:35 PM 发表
大家不要误会hui_wooi啦...
他是故意扮脑残来下衰理大生的...


不可能,因他也是理华的"烂瓜"


ps:烂瓜在理华意思是学长或老学长~
回复

举报

 楼主| 发表于 19-8-2009 05:44 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 05:41 PM 发表
回复 983# 谢小立 的帖子
糖果?酱又是。
不过你刚才的free hold却害了一些人骂偶脑残、半桶水。

回复 984# entauong 的帖子
其实这事情还在上诉,现在下定论似乎有些早。
偶蛮好奇的是为什 ...

你自己问版主咯...
他可怜你,不要让你被我们shoot到头破血流...
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:45 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 05:41 PM 发表
回复 983# 谢小立 的帖子
糖果?酱又是。
不过你刚才的free hold却害了一些人骂偶脑残、半桶水。

回复 984# entauong 的帖子
其实这事情还在上诉,现在下定论似乎有些早。
偶蛮好奇的是为什 ...


你的资料库没有这两个星期的新闻哦??
不可能哟,不要假假没有看到啦。。。。
另外,不要假假SKIP我的问题啦。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:46 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 05:41 PM 发表

回复 984# entauong 的帖子
其实这事情还在上诉,现在下定论似乎有些早。
偶蛮好奇的是为什 ...

为什么?
本来是要取消发展执照,但要赔钱,而且对未来外来投资名声不好,更可能被控告。。根本不是好方法。
最完美的方法就是双方达成协议。

你要明白,现在地是”发展商“的。在法律上是有地位的。
回复

举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-8-2009 05:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:49 PM 发表
据偶了解,发展商的计划,屋内是1200平方方尺(楼上六百,楼下六百),三个房间。
而豆蔻村有个屋子有四个家庭,算一个家庭四个人,所以总共16个人。

偶家500平方方尺,住四个人,偶都觉得拥挤。
很难想象1200平 ...


我想知道下,你所看到的那个房屋计划,那里得来的???


與豆蔻村民協議不變
檳政府只等答覆

(檳城6日訊)檳州首席部長林冠英指出,州政府與豆蔻發展商所達成給予居民的獻議,將不會改變,即在村子原地興建24間每間雙層排屋;如今,只待豆蔻村居民明午(周五)12時之前給予答覆。
同時,有關發展商所給予的回饋,還包括一塊興建興都廟之用的土地,而廟地也在該處。有關24間雙層排屋,每間佔地1200平方尺,總建築面積為1400平方尺,擁有99年地契。

他說,國陣拆印度廟,民聯準備土地建廟。

林冠英在光大28樓召開記者會時,受詢居民不接受發展商的獻議方式,而要求州政府購買豆蔻村旁2.4英畝土地一事,這么回答。

他說,上述結果乃州政府與發展商談好后的成果,讓他們在同一片土地上繼續居住,而這也是州政府最后的方案。

細節可再談

第二副首長拉馬沙米說,州政府有接到許多建議,而且都有考慮,但在與發展商談之后,獲得這項最后的成果,希望居民可以接受。

林冠英說,這是前朝國陣政府與民聯政府的區別,國陣當他們是非法居民,要趕他們走,他們沒有保障,而民聯卻幫他們爭取到合法的99年地契,給予保障。

“畢竟他們在豆蔻村住了超過100年,卻沒有任何合法的地契,而國陣在批准土地給合作社時,卻沒有做到這些。”

他說,居民只需要對于這項獻議的原則給予同意后,其他的細節可以再談。

他指出,一些居民是舉棋不定的,在會議中談好后,出去外面時又變了,他知道有些人是已經有屋子的,也知道他們住在哪裡,而如今州政府擔心的是那些沒有屋子的人。

他強調,民聯政府的責任是要有照顧所有150萬的檳州人民。

村民不滿檳首長
拿鎗逼做決定


豆蔻村村民不滿,檳首長林冠英要他們在這麼短的時間內幫他們決定發展商的建議,等于拿槍逼他們做決定!

距離發展商拆豆蔻村的日期已逼近,但豆蔻村居民仍舊要求更多時間來考慮發展商所提呈的建議書,其中,居協委員沙瓦拉斯更指首長林冠英要求他們在明日中午前給答復,如同用槍逼著他們做決定。

他指出,首長今日中午才向媒體展示發展商建議中的房子圖測,同時居民在傍晚才收到房子圖測,根本不可能在短短的十余小時內給予答復。

“我們需要時間來研究這份圖測,我不認為我們明天中午前能夠給予答復。”

他是在今午召開記者會時,這麼指出。

他也一再強調,該村也絕不是外界認為般的“貪得無厭”,“得寸進尺”的行為,他們只要公平的對待。
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:48 PM | 显示全部楼层
回复 994# 揸波龙爪手 的帖子
版主删的?还是版主要求删的?他怎么说?

回复 995# 新手来啦 的帖子
什么问题呢?
回复

举报

发表于 19-8-2009 05:48 PM | 显示全部楼层
再加一句,看到国阵枪手进都不敢进来,知道为什么吗?

因为根本没理跟人谈。很明显的事实了。豆寇村的点点滴滴太明显了。
回复

举报

 楼主| 发表于 19-8-2009 05:50 PM | 显示全部楼层
成龙虽然比较壮...
可是你们这班师傅一下子教他这么多功夫...
又醉拳,又蛇形刁手,又虎鹤双型拳...
他会走火入魔的啦...
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-6-2025 09:29 PM , Processed in 0.142983 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表