|
|
韩国教授称长城是韩国建造的!!!你相信吗???
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-5-2008 07:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 家乡猫 于 20-5-2008 08:10 PM 发表 
谁投相信票的？建议你去看看医生。不是烧坏脑就是痴呆了。
說得好啊，誰相信有這則假新聞的，不是燒壞腦袋就是癡呆了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2008 07:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2008 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 07:50 AM
|
显示全部楼层
不不不，對這則捏造的新聞煞有介事大呼小叫的人才真的是“腦殘”。
請確認這則新聞是真有其事還是純屬虛構再説。
至於你貼的圖，你點點看出現的是甚麽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2008 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 08:17 PM
|
显示全部楼层
連韓國歷史教科書都沒看過的人，居然在這裡大呼小叫了。
韓國的教科書是由教育部審核、國史編撰委員委員會統一
編撰的《國史》，連這基本常識都不知道的人，我很好奇，
他到底凴甚麽在這裡大呼小叫？
[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 28-5-2008 08:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2008 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
在一個民主社會裏，每個人都有言論自由，那些韓國右翼分子愛怎麽寫都沒關係，
因爲在民主社會裏，“我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你發表這個觀點的權利。”
這對活在一黨專政國度裏的某些中國人來説，當然是不可思議的，當然會要求政府
“禁”掉這些書。如果你是個中國人，那我可以理解你的言行；但如果你是個生活
在民主社會裏的馬來西亞人，居然還會問“不过这类的"作假"韓國歷史教科書公然
可以获准出版和出售也不知南韩政府当局到底在想什么???”，那我只能替你感到
悲哀。
政府有官方版本的歷史教科書，民間也可以有不同版本的歷史觀點，不管它是“誇大”
、“歪曲”還是甚麽，這就是民主社會裏的言論自由。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2008 06:44 PM
|
显示全部楼层
民主社會裏的言論自由不是等于“歪曲”歷史的借口和盾牌
南韩现在走向民族社會而不是民主社會,
那中国政府曾发表高句丽不是现在南韩或朝鲜的祖先和历史的觀點时,
却被南韩政府和民众铺天盖地的抗议和捍衛高句丽是他们祖先和历史
马上突现了南韩现今自卑性民族主义抬头, 良知被以淹没
兰陵嘉应子:
本人百分百肯定你不是馬來西亞人或不熟悉馬來西亞的国人
你心目中民主社會的馬來西亞暂时不在你身边, 但在不远处
[ 本帖最后由 佳礼太尉 于 28-5-2008 06:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 07:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佳礼太尉 于 28-5-2008 06:44 PM 发表 
民主社會裏的言論自由不是等于“歪曲”歷史的借口和盾牌
南韩现在走向民族社會而不是民主社會,
那中国政府曾发表高句丽不是现在南韩或朝鲜的祖先和历史的觀點时,
却被南韩政府和民众铺天盖地的抗议和捍衛高句丽是 ...
你有空好好了解一些韓國的民主化過程再説。
民主社會裏每個人都可以有不同的意見，中國可以有中國的觀點，
韓國自然也可以站在自己的觀點來抗議，但分別在於：你提的那些
疆域圖是民間稗官野史，高句麗問題可是中國社科院的立場，一個
是代表政府立場的官方論述，一個是連韓國史學界都不承認的民間
觀點（就連大型書店都找不到的書），相差何止十萬八千里。
心淨則國土淨。對我而言，馬來西亞的民主社會是否成型不在於政
黨輪替等政治層面的改變，而在於國民有多高的民主素養。就算政
權交替千百次、兩綫制完全成型，乃至媒體、言論皆完全開放，而
國民中仍然有像你這種容不下不同觀點，認爲跟官方論述不同的歷
史觀點不可以（不應該）“公然出版”的人，則馬來西亞的民主社
會永遠不會到來。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
韩国人不要脸程度和捏造历史能力简直和日本有得一拼，看来会是一场龙争虎斗。
嗯，还是第一次听到酱的说法，投相信票的人可以发帖解释下为什么支持吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2008 12:38 PM
|
显示全部楼层
很可惜的是这些自卑性民族主义民間稗官野史,
却极大影响南韩民間历史觀點
从南韩历史电视剧<< 猪蒙>> 到<< 太王四神记>>,
都引用民間野史作为故事大纲, 这算那门子的历史电视剧呢???
他们不只毒害他们的下一代也毒害我们的下一代
韓國史學界不承認民間野史觀點, 为什么会默许民間野史觀點从电视剧传播
这类的"作假"野史韓國歷史教科書, 无可否认已深入(南韩)民心
中國境内的高句麗古墓和文物, 曾经被南韩商人偷窃和非法偷渡去南韩
好笑的是这南韩商人偷窃行为没被当时韩政府和民众遣责,
而还被以英雄式欢迎和赞扬他"拿回祖先文物" 的无耻行为
你说这到底是民族主义社會还是民主社會
馬來西亞民主社會目前来说还不太健全或才开始走向健全,
媒體和言論只能算表面上的自由,(因为有特殊法令限制)
拥有多个政治性特殊法令限制的国家,称得上自由民主社會吗???
兰陵嘉应子:
所以你心目中民主社會的馬來西亞暂时不在你身边, 但在不远处的等待着
[ 本帖最后由 佳礼太尉 于 29-5-2008 05:14 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 08:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佳礼太尉 于 29-5-2008 12:38 PM 发表
很可惜的是这些自卑性民族主义民間稗官野史,
却极大影响南韩民間历史觀點
从南韩历史电视剧> 到>,
都引用民間野史作为故事大纲, 这算那门子的历史电视剧呢???
他们不只毒害他们的下一代也毒害我们的下一代
韓國 ...
《朱蒙》跟《太王四神記》根本就需要（也沒有義務）去
“符合史實”。電視劇的功能是娛樂，不是歷史教育。尤
其是《太王四神記》，宣傳時還自稱是“魔幻式”電視劇。
別説是涉及中國的部分，韓國國内的歷史在電視劇裏被“歪曲”
得更多。以歷史為題材的電視劇本身就不是歷史，只不過是
以歷史為基礎，進行加工的藝術作品。如果是用電視劇來學習
歷史的人是白癡，那批評電視劇“不符合史實”的人就是笨蛋。
電視劇不須要，也沒有義務去“符合史實”。
一個有諸多惡法的社會當然不能説是真正的民主社會，但最可悲
的不是這個，而是它的人民沒有民主素養。就像你，說甚麽
“韓國史學界不承認民間野史觀點, 为什么会默许民間野史觀點从电视剧传播”
史學界有甚麽權力去“不許”電視劇宣傳民間的歷史觀點？
這種霸道的態度我以爲只有中國人纔有，沒想到自己的同胞
也會講出這種話，真是可悲。
至於說韓國盜墓者受到英雄式的歡迎，我還是頭一囘聽説。
既然是“英雄式的歡迎”，那韓國媒體一定曾經大肆報道，
我等你拿出證據，告訴我這則新聞出自哪一家韓國媒體，
我非常願意仔細研讀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 08:36 PM
|
显示全部楼层
你好像只相信韩国媒体的报道，好像他们的报道最可信。这里有谁认为马来西亚报道本地新闻是可信的。再去看看韩国媒体在世界可信度的排名啦。还有，看你的签名就觉得你哈韩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 清河猷熹 于 29-5-2008 08:36 PM 发表
你好像只相信韩国媒体的报道，好像他们的报道最可信。这里有谁认为马来西亚报道本地新闻是可信的。再去看看韩国媒体在世界可信度的排名啦。还有，看你的签名就觉得你哈韩。
我的簽名寫的是甚麽你不懂就不要亂嚼舌頭啦，免得在這裡丟人現眼。
我們老祖宗流傳下來的音韻學，到你口中竟然變成韓國人的，不用韓國人
來“搶奪”，有你這種把自己的文化遺產拱手送給別人的炎黃子孫就已經
夠令人遺憾的了。
我不是“只”相信韓國媒體，而是要問：連韓國人都不知道的消息，中國媒體
是凴甚麽這樣隨便報道？
要說世界排名，中國媒體最不具公信力那已經是“普通常識”。而有些人居然
還對中國媒體的報道深信不疑，這不是自打嘴巴嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 10:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 清河猷熹 于 29-5-2008 08:47 PM 发表
对了，韩国国会好像经常打架的，真的很民主．
每一個社會在民主化過程中總要經過學習、成長，其間自然會有
不成熟的表現，韓國是這樣，臺灣亦是如此。
身為馬來西亞人，我是不太敢拿韓國議會的肢體衝突來冷嘲熱諷的，
因爲我自己的國家連起步都比人家慢許多，國會議員還會在神聖的下
議院殿堂裏對着女議員說人家每個月都要bocor一次。至少韓國男性
國會議員不敢在議事殿堂說出這種話。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
民主制度只是社会制度的一种，有时候也必须符合国情才可以，不要每天把什么民主放在嘴边向假道学那样，究竟哪个国家的民主才算民主？美国够民主吗？以民主的名义强迫他人民主这也叫民主吗？
你真够假道学，伪君子，自认清高，无药可救。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-5-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 29-5-2008 08:01 PM 发表
《朱蒙》跟《太王四神記》根本就需要（也沒有義務）去
“符合史實”。電視劇的功能是娛樂，不是歷史教育。尤
其是《太王四神記》，宣傳時還自稱是“魔幻式”電視劇。
別説是涉及中國的部分，韓國國内的歷史 ...
你别看低電視劇的娛樂传播功能, 它往往比书本来得有效力灌输和误导小孩知识!!!
无可否认的是南韩民众还是比较愿意相信和堆崇这个'假"民间历史的!!!
是曾经有南韩商人非法偷运中国境内高句丽文物去南韩, 最后被中国公安拘捕归案
这个丑闻和旧闻肯定没个南韩人会记得和承认
以上的新闻本人是在凤凰台的关于讲述高句丽专辑得知这则旧闻
偷窃中国文物回国后还以英雄式被欢迎的事情,
当然也非是南韩专利, 西欧某国化学家可是开山鼻祖呢!!!
[ 本帖最后由 佳礼太尉 于 30-5-2008 01:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 清河猷熹 于 30-5-2008 12:30 PM 发表
民主制度只是社会制度的一种，有时候也必须符合国情才可以，不要每天把什么民主放在嘴边向假道学那样，究竟哪个国家的民主才算民主？美国够民主吗？以民主的名义强迫他人民主这也叫民主吗？
你真够假道学，伪君子， ...
嘖嘖嘖，要說假道學僞君子，閣下自稱第二這裡也沒人敢稱第一。
罵韓國人不用本錢，看到中國政府跟韓國拼命搞好關係增進文化交流
卻連屁都不敢放。既然韓國人那麽“卑鄙下流無恥”，跟韓國人
這麽要好的中國政府也是“卑鄙下流無恥”的咯？
民主必須“符合國情”，敢情諷刺女議員每個月bocor一次的態度
就是“符合馬來西亞國情”的“民主”？少說笑了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2299 
43
